Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Pret! Esmu BRĪVS CILVĒKS un kā BRĪVAM CILVĒKAM man ir tiesības lemt par savu un savu bērnu veselību. Jebkuras manipulācijas ar manu vai manu bērnu ķermeni bez manas piekrišanas ir Noziedzīgs nodarījums.
Draudēt ar darba uzteikšanu un izrietošajām sekām nevakcinācijas gadījumā ir Noziedzīgs nodarījums. Tāpat arī nedrīkst liegt medicīnisku palīdzību nevakcinētiem cilvēkiem un draudēt ar kriminālatbildību.
Mana, manu bērnu veselība un dzīvība ir tikai un vienīgi mana atbildība.
Neviena vakcīna nepasargā no saslimšanas, taču vakcinācijai kā jebkuriem medikamentiem ir/mēdz būt blaknes. Neviens no farmācijas un valdības neuzņemas atbildību par komplikācijām, kas var rasties pēc vakcinācijas, tāpēc vakcinēties vai nevakcinēties ir jābūt tikai un vienīgi MANAM un jebkura cita CILVĒKA brīvprātīgam lēmumam.
Draudēt ar darba uzteikšanu un izrietošajām sekām nevakcinācijas gadījumā ir Noziedzīgs nodarījums. Tāpat arī nedrīkst liegt medicīnisku palīdzību nevakcinētiem cilvēkiem un draudēt ar kriminālatbildību.
Mana, manu bērnu veselība un dzīvība ir tikai un vienīgi mana atbildība.
Neviena vakcīna nepasargā no saslimšanas, taču vakcinācijai kā jebkuriem medikamentiem ir/mēdz būt blaknes. Neviens no farmācijas un valdības neuzņemas atbildību par komplikācijām, kas var rasties pēc vakcinācijas, tāpēc vakcinēties vai nevakcinēties ir jābūt tikai un vienīgi MANAM un jebkura cita CILVĒKA brīvprātīgam lēmumam.
14.01.2025. 09:56
Svetlana Kovtanyuk
PRET
14.01.2025. 09:58
Lauris Pūkainis
Rokas nost no maniem bērniem! Šī ir tieša genocīda realizēšana pret latviešu tautu! Izdzimteņu cienīga rīcība!
14.01.2025. 09:58
Fiziska persona
Pret!
14.01.2025. 09:58
Edvīns Bauers
Esmu kategoriski PRET.
14.01.2025. 09:58
Fiziska persona
Esmu PRET!
Bērnu vakcinēšana ir tikai vecāku izvēle un tai jābūt BRĪVPRATĪGAI un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga.
Bērnu vakcinēšana ir tikai vecāku izvēle un tai jābūt BRĪVPRATĪGAI un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga.
14.01.2025. 09:59
Fiziska persona
Tā kā ārstniecības personas ļoti bieži pat neiedziļinās katras personas individuālā veselības stāvoklī, neinformē par potenciālajām vakcīnu blaknēm un neuzņemas nekādu atbildību par vakcinācijas nodarītajiem veselības bojājumiem, nav tiesiski bērnu vecākus ar dažādiem līdzekļiem, tajā skaitā draudot ar kriminālatbildību, ietekmēt veikt bērnu vakcināciju. Katriem vecākiem ir tiesības pieņemt lēmumu par sava bērna ārstniecības metodēm un veicamām manipulācijām bez spiedošiem apstākļiem un draudiem par atbildības uzņemšanos. Ja vecākiem potenciāli var draudēt kriminālatbildība par bērna nevakcinēšanu, tad šādai pašai atbildībai ir jāpāriet arī uz ārstu, ja vakcinācijas rezultātā bērna veselībai tiek radīts kaitējums. Papildus valstij ir jāparedz tūlītējs kompensāciju mehānisms un jāuzņemas līdzatbildība par valcinācijas veikšanu un tās blaknēm, ja valsts politika ir vakcinācijas uzspiedoša. Kamēr šādi līdzsvara mehānismi nav paredzēti, draudēt vecākiem ar kriminālatbildību ir pretēji gan Sarversmē nostiprinātām cilvēktiesībām, gan ANO bērnu tiesību konvencijas 5.pantam, kas nosaka, ka konvencijas dalībvalstis respektē vecāku tiesības nodrošināt bērnam konvencijā garantētās tiesības, t.sk. uz dzīvību, kā to nosaka konvencijas 6.panta pirmā daļa. Tā kā pie jebkuras vakcīnas ir saraksts ar iespējamām blakusparādībām, kuru skaitā ir arī nāve un smagas saslimšanas, uzspiežot vecākiem veikt bērnu vakcināciju, tiktu pārkāpts šīs konvencijas 6.pants. Katra vecāka paša pārziņā ir izvērtēt atbilstošāko ārstniecības un veselības aizsardzības metodi saviem bērniem. Ievērojot iepriekš minēto, plānotie grozījumi esošajā redakcijā nevar tikt apstiprināti, jo tie ir pretēji Latvijai saistošām starptautisko tiesību normām.
14.01.2025. 10:00
Aigars Celmiņš
Esmu KATEGORISKI pret šīm izmaiņām.Vakcinēties vai nevakconēties IR TIKAI UN VIENĪGI PERSONISKS LĒMUMS.Vakcinēt vai NEVAKCINĒT BĒRNIS IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU LĒMUMS.Un par to nedrīkst iestāties nekāda kriminālatbildība.
14.01.2025. 10:00
Uldis Feldmanis
Esmu pert.
14.01.2025. 10:00
Ainārs Supe
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
14.01.2025. 10:00
Svetlana Fedaka
Hategoriski PRET
14.01.2025. 10:01
Agnese Vītoliņa
Esmu kategoriski pret piespiedu vakcināciju un vecāku tiesību ierobežošanu ar draudiem par kriminālsodāmību un vecāku tiesību atņemšanu nevakcinēšanas gadījumā.
14.01.2025. 10:01
Fiziska persona
PRET
14.01.2025. 10:02
Fiziska persona
Esmu PRET, jo nejau visus drīkst vakcinēt!!!
14.01.2025. 10:02
Fiziska persona
PRET
14.01.2025. 10:02
Ilze Naumova
PRET
14.01.2025. 10:03
Dace Pelēkzirne
Pret
14.01.2025. 10:03
Fiziska persona
Kategoriski pret!
Vakcinēties vai nē ir katra indivīda brīva izvēle.
Vakcinācijas sekas jūtamas domāju katram, kurš piespiedu kārtā vai brīvprātīgi vakcinēts pret Covid19. Turklāt vakcīnas pat nebija pienācīgi testētas(iepretī gadu desmitiem pārbaudītām un lietotām), tas nozīmē, ka cilvēkiem vardarbīgi,ar draudu palīdzību, lika ievadīt sev sazin ko.
Uzskatu šo par genocīdu pret tautu un saucams pie kriminālatbildības būtu šīs idejas autors/ri.
Vakcinēties vai nē ir katra indivīda brīva izvēle.
Vakcinācijas sekas jūtamas domāju katram, kurš piespiedu kārtā vai brīvprātīgi vakcinēts pret Covid19. Turklāt vakcīnas pat nebija pienācīgi testētas(iepretī gadu desmitiem pārbaudītām un lietotām), tas nozīmē, ka cilvēkiem vardarbīgi,ar draudu palīdzību, lika ievadīt sev sazin ko.
Uzskatu šo par genocīdu pret tautu un saucams pie kriminālatbildības būtu šīs idejas autors/ri.
14.01.2025. 10:03
Fiziska persona
PRET
14.01.2025. 10:03
Ģirts Andrejānis
Pret.
14.01.2025. 10:05
Fiziska persona
Nē obligātai vakcinācijai!
14.01.2025. 10:05
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA
14.01.2025. 10:06
Fiziska persona
PRET
14.01.2025. 10:06
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
14.01.2025. 10:07
Fiziska persona
Iestājos PRET grozījumiem Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi" un tā pielikumiem.
1. Vakcinācija ir brīva izvēle.
2. Pierunāšana vakcinēties ir kaitnieciska un pretlikumīga darbība, jo pēc pieredzes redzam, ka tas var izraisīt un jau ir izraisījis dažu cilvēku nāvi vai veselības stāvokļa pasliktināšanos.
3. Līdz ar to draudi saistībā ar nevakcinēšanos ir krimināli sodāmi.
4. Jānosaka nepārprotama valsts pārstāvju atbildība par jebkāda veida piespiešanu vakcinēties, kā arī par blakusparādībām tiem cilvēkiem, kas izvēlas vakcinēties.
1. Vakcinācija ir brīva izvēle.
2. Pierunāšana vakcinēties ir kaitnieciska un pretlikumīga darbība, jo pēc pieredzes redzam, ka tas var izraisīt un jau ir izraisījis dažu cilvēku nāvi vai veselības stāvokļa pasliktināšanos.
3. Līdz ar to draudi saistībā ar nevakcinēšanos ir krimināli sodāmi.
4. Jānosaka nepārprotama valsts pārstāvju atbildība par jebkāda veida piespiešanu vakcinēties, kā arī par blakusparādībām tiem cilvēkiem, kas izvēlas vakcinēties.
14.01.2025. 10:07
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25