Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
PRET.!
12.01.2025. 15:44
Līga Vasiļevska-Šmite
Pret! Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA.
12.01.2025. 15:44
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret!!!!
12.01.2025. 15:44
Fiziska persona
PRET
piespiedu vakcināciju
katram ir jābūt brīvai izvēlei / cilvēki attopieties / vecāki ir tie, kuri izvēlas labāko saviem bērniem
Kurš uzņemas sekas par komplikācijām pēc potēm / vai tad kādu, kurš pieņem šādus valstiskus lēmumus, interesē kā jūtas pats cilvēks, kad organismā rodas blaknes un veselība paliek švakāka.
Rūpējamies katrs par savu imunitāti, lai organisms ir spēcīgs izturēt valstiski pieņemtos, veselību pasliktinošos, lēmumus.
Mūsu organisms ir gudrs, dodam tam dabīgas, veselību un imunitāti vairojošas lietas. Uzticamies sev un savām sajūtām!
piespiedu vakcināciju
katram ir jābūt brīvai izvēlei / cilvēki attopieties / vecāki ir tie, kuri izvēlas labāko saviem bērniem
Kurš uzņemas sekas par komplikācijām pēc potēm / vai tad kādu, kurš pieņem šādus valstiskus lēmumus, interesē kā jūtas pats cilvēks, kad organismā rodas blaknes un veselība paliek švakāka.
Rūpējamies katrs par savu imunitāti, lai organisms ir spēcīgs izturēt valstiski pieņemtos, veselību pasliktinošos, lēmumus.
Mūsu organisms ir gudrs, dodam tam dabīgas, veselību un imunitāti vairojošas lietas. Uzticamies sev un savām sajūtām!
12.01.2025. 15:45
Raimonds Jurkēvics
Pret. Tikai un vienīgi brīvprātīgā vakcinācija
12.01.2025. 15:45
Fiziska persona
Esmu pret grozījumiem MK noteikumos Nr 330. Sevišķi jau pret vecāku kriminalizēšanu pie atteikšanās vakcinēt. Būsim godīgi, vakcīnām ir blaknes. Un tās nevar noliegt. Ja kriminalizējam šo grupu, kas atsakās, tad lūdzi kriminalizējam arī tos, kam viss vienalga, kas nelasa literatūru, kas nelasa vakcīnu anotācijas un kas paļaujoties tikai uz ārsta teikto vakcinē. Tāpat tad būtu jākriminalizē arī šo MK noteikumu veidotāji, sastādītāji un iedvesmotāji, jo, kā jau minēju visām vakcīnām ir blaknes. Un šo kategoriju lūdzu kriminalizēt par apzinātu kaitējuma nodarīšanu citiem cilvēkiem un jo sevišķi bērniem.
Kā arī izņemiet no šiem MK noteikumiem bērnu atkārtotu vakcināciju ar MMR vakcīnu 4 gadu vecumā. Tam īsti nav pamatojuma.
Un lūdzu ieviesiet šajos MK noteikumos obligātu prasību pirms katras vakcinācijas pēc 1 gada vecuma noteikt antivielas uz vakcinējamo slimību. lai ir skaidrs kāpēc tas tiek darīts.
Kā arī noteikt par obligātu prasību personai kas vakcinē iepazīstināt ar VISĀM blaknēm to, kuru vakcinē vai viņa pilnvaroto personu vai aizbildni UN laicīgi iedot izlasīt zāļu lietošanas instrukciju valsts valodā. Kā arī paņemt parakstu no minētās personas, ka tā ir iepazinusies ar VISĀM vakcīnas blaknēm un piekrīt, ka viņa vai tās apgādībā esošs bērns tiek savakcinēts un uzņemas pilnu atbildību par visām sekām blakņu gadījumā.
Kā arī izņemiet no šiem MK noteikumiem bērnu atkārtotu vakcināciju ar MMR vakcīnu 4 gadu vecumā. Tam īsti nav pamatojuma.
Un lūdzu ieviesiet šajos MK noteikumos obligātu prasību pirms katras vakcinācijas pēc 1 gada vecuma noteikt antivielas uz vakcinējamo slimību. lai ir skaidrs kāpēc tas tiek darīts.
Kā arī noteikt par obligātu prasību personai kas vakcinē iepazīstināt ar VISĀM blaknēm to, kuru vakcinē vai viņa pilnvaroto personu vai aizbildni UN laicīgi iedot izlasīt zāļu lietošanas instrukciju valsts valodā. Kā arī paņemt parakstu no minētās personas, ka tā ir iepazinusies ar VISĀM vakcīnas blaknēm un piekrīt, ka viņa vai tās apgādībā esošs bērns tiek savakcinēts un uzņemas pilnu atbildību par visām sekām blakņu gadījumā.
12.01.2025. 15:45
Fiziska persona
Esmu pret.
12.01.2025. 15:46
Fiziska persona
Esmu pret
12.01.2025. 15:47
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 15:47
Tatjana Hafizova
Esmu pret:
1. Jebkuru cilvēku sensitīvo datu ievadīšanu vienotajā elekrtoniskajā sistēma bez viņu rakstiskās atļaujas.
2. Jebkuriem mēģinājumiem veikt bērnu vakcināciju bez viņu vecāku rakstiskās atļaujas.
3. Jebkuriem mēģinājumiem veikt sabiedrības vakcināciju bez katra cilvēka BRĪVPRATĪGAS rakstiskas piekrišanas vs. kā tas notika pandēmijas laikā - draudējot ar darba zaudēšanu utt.
4. Jebkuriem ārstu mēģinājumiem jaukties cilvēka pārliecībās un vērtībās saistībā ar vakcinācijas jautājumiem.
Sakarā ar to, ka:
1. Masveida vakcinācijas gadā Latvijas iedzīvotāju mirstība pieauga par apm. 5000
2. Pandēmijas laikā rupji tika pārkāptas cilvēktiesības attiecība uz iespējām strādāt un nevakcinēties
3. Vakcīnu līgumu saturs joprojām nav pieejams sabiedrībai
4. Vakcīnu izpētes 3. fāze nebija pabeigta un iedzīvotājus spieda vakcinēties ar draudiem zaudēt darbu
5. Vakcīnu blakņu saraksts ir uz 8 lapām
6. Pēcvakcinālās sekas ir dzīvi un dzīves kvalitātes apdraudoši
7. Postvakcinālās ģenētiskās sekas nav pētītas un to risks ir augsts, jo cilvēkiem piedāvāja jaunum-RNS tehnoloģiju
8. Slimnīcās no covid mira gan vakcinētie, gan nevakcinētie
9. Ne ārsti, ne ģimenes ārsti, ne māsas nebrauca pie covid pacientiem uz mājām, lai neļautu cilvēkiem ar augstu temperatūru ilgstoši atrasties bez palīdzības
10. Covid izārstēšanas gadījumu skaits ir tuvu 100% tiem mediķiem, kuri sniedza palīdzību saslimušajiem
11. VAERS statistiku, kura parāda, ka covid blaknes ir daudzkārt biežākas, nekā VISĀM līdz šim vakcīnām kopumā
12. Pacieniem neļāva nodot visas analīzes pirms covid vakcīnas, lai pēc tam blakņu gadījumā spētu pierādīt potenciālo vakcīnas nevēlamo iedarbību uz organismu
13. Sakarā ar pēdējo diftērijas skandālu, kur parkāpjot visas cilvēktiesības, ar mediķu un bāriņtiesas starpniecību valsts iejaucas ģimenes dzīvē
12.01.2025. 15:48
Fiziska persona
Es esmu pret obligāto bernu vakcināciju un kriminalatbildibas notekšanu vecākiem, ja netiek veikta vakcinācija Ārstniecības personas ļoti bieži pat neiedziļinās katras personas individuālā veselības stāvoklī, neinformē par potenciālajām vakcīnu blaknēm un neuzņemas nekādu atbildību par vakcinācijas nodarītajiem veselības bojājumiem, nav tiesiski bērnu vecākus ar dažādiem līdzekļiem, tajā skaitā draudot ar kriminālatbildību, ietekmēt veikt bērnu vakcināciju. Katriem vecākiem ir tiesības pieņemt lēmumu par sava bērna ārstniecības metodēm un veicamām manipulācijām bez spiedošiem apstākļiem un draudiem par atbildības uzņemšanos. Ja vecākiem potenciāli var draudēt kriminālatbildība par bērna nevakcinēšanu, tad šādai pašai atbildībai ir jāpāriet arī uz ārstu, ja vakcinācijas rezultātā bērna veselībai tiek radīts kaitējums. Papildus valstij ir jāparedz tūlītējs kompensāciju mehānisms un jāuzņemas līdzatbildība par valcinācijas veikšanu un tās blaknēm, ja valsts politika ir vakcinācijas uzspiedoša. Kamēr šādi līdzsvara mehānismi nav paredzēti, draudēt vecākiem ar kriminālatbildību ir pretēji gan Sarversmē nostiprinātām cilvēktiesībām, gan ANO bērnu tiesību konvencijas 5.pantam, kas nosaka, ka konvencijas dalībvalstis respektē vecāku tiesības nodrošināt bērnam konvencijā garantētās tiesības, t.sk. uz dzīvību, kā to nosaka konvencijas 6.panta pirmā daļa. Tā kā pie jebkuras vakcīnas ir saraksts ar iespējamām blakusparādībām, kuru skaitā ir arī nāve un smagas saslimšanas, uzspiežot vecākiem veikt bērnu vakcināciju, tiktu pārkāpts šīs konvencijas 6.pants. Katra vecāka paša pārziņā ir izvērtēt atbilstošāko ārstniecības un veselības aizsardzības metodi saviem bērniem. Ievērojot iepriekš minēto, plānotie grozījumi esošajā redakcijā nevar tikt apstiprināti, jo tie ir pretēji Latvijai saistošām starptautisko tiesību normām.
Man ir negatīva pērsonīgā pieredze: Piedzima meita 12gadus atpakaļ, vesels bērns, tika barots ar krūti, nezinājam, kas ir iesnas un tad pirmo reizi 9 mēn. vecuma saņēma komplekso poti. sakrītiba vai nē, bet uzreiz pēc tam sākās slimošana vairāku gadu garumā , kur nonācam pie diagnozes asma.
Man ir negatīva pērsonīgā pieredze: Piedzima meita 12gadus atpakaļ, vesels bērns, tika barots ar krūti, nezinājam, kas ir iesnas un tad pirmo reizi 9 mēn. vecuma saņēma komplekso poti. sakrītiba vai nē, bet uzreiz pēc tam sākās slimošana vairāku gadu garumā , kur nonācam pie diagnozes asma.
12.01.2025. 15:48
Ieva Apfelberga - Ieva Apfelberga
PRET
12.01.2025. 15:48
Fiziska persona
Esmu pret.
12.01.2025. 15:48
fiziska persona
PRET šīm izmaiņām!
12.01.2025. 15:48
Fiziska persona
Esmu kategoriski PRET. Pēdējos gados skaidri ir pierādījies, kā vakcinācija ir manipulācija, kas apdraud cilvēka veselību un dzīvību. Par sevis un savu bērnu vakcināciju katram jāpieņem lēmums pašam. Vakcinācijas uzspiešana ar MK noteikumiem vai medicīnas institūciju noteikumiem ir krimināli sodāma, jo tā ir pret Satversmi un pret demokrātisku valsts iekārtu. Vakcinācijas uzspiešana apliecina totalitārisma pastāvēšanu. PRET vakcināciju, PRET totalitārismu.
12.01.2025. 15:48
Fiziska persona
Pret!
12.01.2025. 15:49
Kristīne Mikšta
Esmu pret šīm izmaiņām.
12.01.2025. 15:49
Andis Mitrevics
Esmu PRET!!!!
12.01.2025. 15:49
Fiziska persona
KATEGORISKI PRET!!
12.01.2025. 15:49
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 15:49
Rima Pisarenkova
Pret, jo bērnu slimo un var kavēt vakcinācijas kalendāri
12.01.2025. 15:49
Andra Strautiņa
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ir vecāku izvēle. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Noteikt aizliegumu ģimenes ārstam vai jebkuram mediķim vai slimnīcas personālam spiest vakcinēt bērnu/pieaugušo vai darīt to bez vecāku piekrišanas un draudēt ar sekām. Bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai šī noteikuma pārkāpuma gadījumā jābūt tiesībām sniegt prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Vecāku sodīšana/ kriminālatbildība par bērnu nevakcinēšanu ir nepieļaujama.
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Noteikt aizliegumu ģimenes ārstam vai jebkuram mediķim vai slimnīcas personālam spiest vakcinēt bērnu/pieaugušo vai darīt to bez vecāku piekrišanas un draudēt ar sekām. Bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai šī noteikuma pārkāpuma gadījumā jābūt tiesībām sniegt prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Vecāku sodīšana/ kriminālatbildība par bērnu nevakcinēšanu ir nepieļaujama.
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
12.01.2025. 15:50
Fiziska persona
Tā ir vienīgi mana kā brīva cilvēka darīšana! Nevienam nav tiesības uzspiest vakcināciju kādam citam un jo īpaši bērnam! AIZLIEDZU visas šīs manipulācijas ar sabiedrību un sākiet ievērot VISUMA likumus, jo tie ir pamatu pamatā un tos neviens nevar atcelt!
12.01.2025. 15:50
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 15:50
Lilita Ikše
PRET
12.01.2025. 15:51
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25