Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Leonīds Prikņa
Esmu pret bērnu piespiedu vai obligato vakcinaciju
15.01.2025. 20:03
Fiziska persona
Esmu PRET. Neatbalstu šādu priekšlikumu.
15.01.2025. 20:04
Fiziska persona
Esmu pret cilvēka brīvības ierobežošanu, tajā skaitā brīvības pieņemt lēmumus kas skar sava vai sava bērna ķermeni/ veselību. Katrai vakcīnai ir blaknes un katram pašam ir jāizlemj vai ieguvims atsver saistītos riskus. Bērns nav valsts īpašums, bērni piedzimst cilvēkiem, kiri ir pilnībā atbildīgi par tiem. Demogrāfijas stiprināšanai ir būtiski lai vecākiem ir ne tikai pienākumi un atbildība, bet arī tiesības.
15.01.2025. 20:04
Diāna Vlasova
Я против детских принудительных прививок!
15.01.2025. 20:04
Larisa Buslavska
Pret bērnu vakcinēšanu.
15.01.2025. 20:06
Fiziska persona
Esmu KATEGORISKI PRET šīm izmaiņām, jo vakcinēties vai nevakcinēties IR TIKAI UN VIENĪGI CILVĒKA BRĪVA IZVĒLE un citiem tur nedrīkst būt teikšana.
15.01.2025. 20:07
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA
15.01.2025. 20:08
Agija Šarovarčenko
Esmu pret! To, kādas potes vakcinēt/nevakcinēt bērnam ārsts var ieteikt, nevis uzspiest!
15.01.2025. 20:08
Fiziska persona
Iebilstu pret grozījumiem par bērnu vakcinēšanu. Tikai vecākam ir tiesības izlemt kā ārstētl savu bērnu un pret ko vakcinēt vai nevakcinèt.
15.01.2025. 20:08
Gundega Dūda-Dzene
Pret obligāto vakcināciju!
15.01.2025. 20:08
Fiziska persona
Principiāli nepiekrītu bērnu vecāku atbildības kriminalizēšanai par bērnu nevakcinēšanu. Vakcinācija ir katra cilvēka brīvas izvēles jautājums un tikai vienas ārstešanas metodes izcelšana un pārējo metožu noliegšana nav zinātniski pierādīta. Aicinu veselības aprūpes profesionāļus iepazīties arī ar tiem pētījumiem, kas apraksta vakcīnu nodarīto kaitējumu un saistību ar visdažādākajiem bērnu veselības traucējumiem kopumā (autiska spektra veselības traucējumu, bērnu onkoloģijas un autoimūno saslimšanu korelācija ar vakcinācijas aptveri populācijā).
15.01.2025. 20:08
Zane Ševčuka - Fiziska persona
Es esmu pret.!Es neļaušu potēt savu bērnu ar vakcīnām, kas var izraisīt smagas blaknes. Par to atbildību neviens neuzņemas. Tikkai vecāki var lemt par bērnu vakcināciju. Tai vispār ir jābūt brīvprātīgai.!!!
15.01.2025. 20:09
Fiziska persona
PRET
15.01.2025. 20:10
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
15.01.2025. 20:10
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņām!!
Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
15.01.2025. 20:10
Dace Ivaško-Brauna
Katram vecākam ir tiesības pieņemt lēmumu par sava bērna ārstniecības metodēm un veicamām manipulācijām bez spiedošiem apstākļiem un draudiem par atbildības uzņemšanos. Esmu pret vakcinācijām.
15.01.2025. 20:10
Larisa Buslavska
PRET
15.01.2025. 20:10
Fiziska persona
Iebilstu pret obligātu vakcināciju
15.01.2025. 20:10
Tatjana Nikoļska
PRET
15.01.2025. 20:10
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
15.01.2025. 20:11
Jānis Bengers
Esmu pret.
15.01.2025. 20:11
Fiziska persona
Pret
15.01.2025. 20:12
Viktorija Barona
Pret !vakcinācijai jābūt brīvprātīgai!valstī jānes atbildību par vakcinācijas sekām!Es neļaušu lai manu bērnu pote!!!!!!!!
15.01.2025. 20:12
Lita Eismonte
Pret LIKUMU! Vakcinācijai, kas attiecas uz bērniem, lemj tikai vecāki,nevis piespiedu kārtā, līdz ar to tai jābūt privprātīgai!
15.01.2025. 20:12
Fiziska persona
Iebilstu pret obligāto vakcināciju
15.01.2025. 20:13
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25