Sabiedrības līdzdalība

Projekta ID/ Uzdevuma numurs
24-TA-3218
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
NoteikumiAnotācijaMK sēdes protokollēmuma projektsNoteikumi (konsolidētā versija)
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
  • personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
  • ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07

Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi

Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Esmu pret, vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA.
15.01.2025. 21:12
Ilona Drozdova - Fiziskā persona
Vecāku sodīšana ir nelikumīga , tas ir vienīgi vecāku un bērnu brīvprātīgā izvēle .
15.01.2025. 21:12
Olga Čušņikova
Pret! Vakcinacijai jābūt brīvprātīgai!
15.01.2025. 21:12
Fiziska persona
Mūsu ģimene ir pilnīgi pret šo muļķīgo likumu! 
15.01.2025. 21:12
Fiziska persona
neuzskatu, ka jāuzspiež obligāta vakcinācija. It īpaši sezonālajām slimībām. Kategoriski nē kriminālatbildībai par atteikšanos vakcinēt bērnus. 
15.01.2025. 21:12
Alina Paško
PRET!
Cilvekiem jabut iespejai izveleties pašiem
15.01.2025. 21:14
Inese Bērziņa
Iebilstu - pārāk slidens formulējums, zem kura var psbāzt visu, ko vien vajadzēs, nepieciešamības gadījumā - nav konkrētības. Var administratīvi būt atbildīgs.
15.01.2025. 21:14
Fiziska persona
PRET. Vakcinācija nedrīkst būt netieši uzspiesta ar draudiem par kriminālatbildību.
Bet vai kaut viens mediķis, vakcīražotājs utt var parakstīt garantijas vēstuli, ka nebūs negatīvas ietekmes uz veselību. Un ko līdz kaut kādas valsts kompensācijas, ja tomēr atzīst nodarītos kaitējumus veselībai tieši pēc vakcīnas. Veselība ar burvju mājienu neatgriezīsies.
15.01.2025. 21:15
Fiziska persona
Pret! Pret! Pret!
Esmu pret jebkāda veida piespiedu vakcināciju.
15.01.2025. 21:15
Vladislavs Kozlovskis
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR  VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir  TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
15.01.2025. 21:15
Agris Limbergs
Kategoriski pret! Labāk mēģiniet iedziļināties kam tas viss ir izdevīgi? Nevienai augstāk stāvošai personai nav bijusi interese glābt iedzīvotājus, bet te pēkšņi baigie glābēji. Ha! Audzē savus bērnus un pat tad nepiedur viņam pirkstu! Vislabākais ko pats vari darīt ir tikt galā ar sevi pašu. Ikviens šai pasaulē nācis un viss pieder visiem! Vēl nav neviens tāds piedzimis, lai teiktu man kā man dzīvot - pasaule nepieder NEVIENAM! 
15.01.2025. 21:15
Irina Gasanova
Pret. Vakcinacija jabut brīvprātīgā!
15.01.2025. 21:15
Anna Kekuha
Pret.  vakcinacija jabut brivpratiga un ar valsts atbildibu ja it sekas 
15.01.2025. 21:15
Fiziska persona
PRET
15.01.2025. 21:16
Guna Husko
Iebilstu pret šiem grozījumiem. Vecākiem ir tiesības atteikties no potēm bērnam, ja pamatoti uzskata, to par bīstamu. Par to nedrīkst krimināli sodīt vecākus.
15.01.2025. 21:16
Andīna Ruhmane
Pret!!
15.01.2025. 21:17
Fiziska persona
Esmu Pret!

Zinātne ir pilna ar kļūdām, tā arī medicīna.

vakcinācija NAV garantija aizdardzībai, bet ir garantija veselības pasliktināšanai, kad apmaiņā pret to ne vienmēr tiek panākts vēlamais pozitīvaisvrezultāts un bieži ir liels kaitējums, nevis uzlabojums.
15.01.2025. 21:17
Fiziska persona
PRET obligātu  vakcinaciju
15.01.2025. 21:17
Fiziska persona
iebilstu.
15.01.2025. 21:17
Fiziska persona
Pret.
Nedrīkst prasīt kriminālatbildību no vecākiem. Pretējā gadījumā tà jāprasa arī no medicīnas personāla puses, kas veic vakcināciju par iespējamām blaknēm.
15.01.2025. 21:17
Fiziska persona
Esmu pret obligāto vakcināciju. 
15.01.2025. 21:17
Jeļena Paško
PRET! 
jabut iespejai izveleties pašiem!
15.01.2025. 21:17
Fiziska persona
mЯ категорически против этих поправок. В случае побочных эффектов, вызванных вакцинацией, родители (и ребенок) несут ответственность за уход за ребенком и предотвращение побочных эффектов, ни государство, ни врачи, ни фармацевтические компании не несут ответственности за побочные эффекты и негативные последствия вакцинации. Поэтому родители сами решают, прививать ли своих детей, и ни при каких обстоятельствах их нельзя привлекать к ответственности за отказ от вакцинации. Вакцинация должна быть абсолютно добровольной! 
15.01.2025. 21:17
Fiziska persona
PRET OBLIGĀTU VAKCINĀCIJU
15.01.2025. 21:18
Fiziska persona
Esmu pret. Tikai vecāki drīkst izlemt par savu bērnu vakcināciju. Draudēšana ar kriminālatbildību un vakcinācijas obligātums  ir nepieņemami.
15.01.2025. 21:18