Sabiedrības līdzdalība

Projekta ID/ Uzdevuma numurs
24-TA-3218
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
NoteikumiAnotācijaMK sēdes protokollēmuma projektsNoteikumi (konsolidētā versija)
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
  • personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
  • ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07

Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi

Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Aigars Buga - Fiziska persona
Esmu pret  vakcināciju.
12.01.2025. 18:14
Fiziska persona
Esmu KATEGORISKI PRET piespiedu vakcināciju jebkura vecuma personai! Nekāda obligātā vakcinācija nedrīkst būt pieļaujama demokrātiskā valstī. Vakcinēties vai nevakcinēties ir IR TIKAI UN VIENĪGI PERSONISKS LĒMUMS, vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU LĒMUMS un par to nedrīkst draudēt ar kriminālatbildību!
 
12.01.2025. 18:14
Fiziska persona
Jebkādas vakcīnas tikai un vienīgi ar brīvprātīgu cilvēka piekrišanu.Valsts un medicīniskās iestādes atbildības uzņemšanos, par jebkādām blaknēm,vai letālu iznākumu,pēc vakcinācijas.
12.01.2025. 18:14
Kitija Jirgena
Esmu PRET
12.01.2025. 18:14
Haralds Kavalieris
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ir vecāku izvēle.
12.01.2025. 18:14
Maija Puķīte
Pret!

​​​​Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai. 
Priekšlikums ieviest krimināllatbildību, likumdevējiem,kas izdevuši likumus,kas ir pretrunā ar cilvēktiesībām  un ārstiem, kas veikuši vakcīnu,kas izraisījusi blaknes. 
12.01.2025. 18:15
Kristīne Stoļarova
Es esmu PRET bērnu obligātu vakcināciju.
12.01.2025. 18:15
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 18:16
Fiziska Persona/ Cilvēks
PRET!
Vakcinācijai jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai kā jebkuru medikamentu (zāļu) lietošanai!

 
12.01.2025. 18:16
Raimonds Laucenieks
Nepiekrītu obligātai vakcinēšanai, bērnu vakcinēšanai bez vecāku piekrišanas.
12.01.2025. 18:17
Sanita Cvetkova
PRET
12.01.2025. 18:17
Benita Lauceniece
Nepiekrītu obligātai vakcinēšanai bez vecāku piekrišanas.
12.01.2025. 18:17
Fiziska persona
Protams, esmu PRET. Neviens nekontrolē, kādu kaitējumu vakcinācija nodara cilvēku veselībai. Ir pētījumi, bet tos visus apmaksā zāļu ražotāji. Kā saka, tas ir tikai bizness, nekas personīgs.
Ir dažas vakcinācijas, kuras var uzskatīt par nepieciešamām. Tomēr pret tām vienmēr jābūt individuālai pieejai, nevis draudiem, stāstot par atteikšanās sekām un dodot parakstīt dokumentus. Piemēram, Merck & Co (ASV) medikaments Gardasil pret cilvēka papilomas vīrusa infekciju parādījās tikai 2006. gadā, un tā lietošanas sekas mēs drīzumā neredzēsim.
Vai tas ir vēl viens eksperiments ar bērniem, turklāt piespiedu kārtā?
 
12.01.2025. 18:17
Fiziska persona
KATEGORISKI iebilstu pret šīm izmaiņām.
Vakcinēties vai nevakcinēties ir IR TIKAI UN VIENĪGI PERSONISKS LĒMUMS, vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU LĒMUMS un par to nedrīkst iestāties kriminālatbildība, jo kā pierādījusi prakse: neviens - ne ministrs, ne ģimenes ārsts vai cits ārstējošais personāls, kurš pierunājis vecākus vakcinēt bērnus, vakcinēties pašiem vai piespiedis to darīt, nekad un nekādos apstākļos nav bijis gatavs uzņemties atbildību par sekām, ko nodarījusi vakcinācija bērnam vai pašam pieaugušajam.

Vienīgās izmaiņas, ko iekļaut likumā ir šādas:

1. Jebkurš ģimenes ārsts, ārsts, medicīniskā persona, slimnīcas, medicīnas iestādes personāls u.c., kas uzspiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar kriminālatbildību vecākiem vai bērnam, ir saucams pie kriminālatbildības.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR  VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga.
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
4. Vakcinācijas atteikumu papildināt ar šādu informāciju - vakcinācijas atteikums satur pielikumu ar ārsta un veselības ministra pašrocīgu parakstu, ka viņš uzņemas pilnu fizisko, materiālo, morālo atbildību par jebkurām blaknēm, kas var izrietēt no vakcinācijas. Šim pielikumam jābūt divos eksemplāros - viens pacienta kartiņā, otrs pacientam glabāšanā. Pierunāšanu/piespiešanu vakcinēties pielīdzināt noziedzīgam nodarījumam un nostiprināt Krimināllikumā.
12.01.2025. 18:18
Zane Kalniņa
PRET- vecāks ir atbildīgs par sava bērna veselību, tāpēc vakcinācija nedrīkst būt obligāta! Tā ir iejaukšanās bērna organismā, par kura sekām neviens neuzņemas atbildību.
12.01.2025. 18:18
Pāvels Vasiļjevs
Es esmu pret šīm izmaiņām . Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai. 
12.01.2025. 18:18
Fiziska persona
Pret normatīvo aktu izmaiņām.
Kategoriski.
12.01.2025. 18:19
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 18:20
Fiziska persona
PRET! Tad jau arī visiem, kas pārmēru un regulāri lieto alkoholu, smēķē un izvēlas ultra pārstrādāto pārtiku, nonākot slimnīcā šā iemesla dēļ, būtu jāierosina krimināllieta. Šīs izvēles uzliek ļoti lielu slodzi medicīnas sistēmai.
12.01.2025. 18:20
Privātpersona
Esmu PRET jebkādu piespiedu vakcināciju. Tā vienīgi var būt brīvprātīga. Par jebkurām blaknēm jāatbild personām, kas piespiež vai pierunā vakcinēties. Nekādā gadījumā nedrīkst sodīt vecākus, kuri atsakās vakcinēt savus bērnus un paši nevakcinējas. 
12.01.2025. 18:21
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret piespiedu vakcināciju! 
12.01.2025. 18:21
Fiziska persona
Es esmu pret!
12.01.2025. 18:21
Ralfs Daniels Ozoliņš
PRET!
12.01.2025. 18:21
Fiziska persona
Esmu pret!
12.01.2025. 18:22
Fiziska persona
Esmu pret!
12.01.2025. 18:23