Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Kategorisks pret!!!!! Nost rokas no mūsu berniem!
12.01.2025. 18:23
Fiziska persona
Pilnībā nepiekrītu obligātai vakcinācijai un tādu dokumentu pieņemšanai Latvijas valstī, kas pierunā, uzspiež vai kā citādi ietekmē Latvijas iedzīvotāju viedokli vakcinēšanās nepieciešamības jautājumā.
Vakcinācija var būt tikai un vienīgi brīvprātīga. Medicīnas personāla pienākums ir informēt, bet ne uzspiest vajadzību vakcinēties ar jebkādu no vakcīnām.
Ir jāsaglabā iespēja atteikties no vakcinācijas - tā ir personas brīvā griba un atbildība par veselību.
Savukārt, par bērnu vakcināciju atbild un lēmumu pieņem tikai vecāki, jo viņi arī ir primāri atbildīgi par bērnu veselību.
Vakcinācija var būt tikai un vienīgi brīvprātīga. Medicīnas personāla pienākums ir informēt, bet ne uzspiest vajadzību vakcinēties ar jebkādu no vakcīnām.
Ir jāsaglabā iespēja atteikties no vakcinācijas - tā ir personas brīvā griba un atbildība par veselību.
Savukārt, par bērnu vakcināciju atbild un lēmumu pieņem tikai vecāki, jo viņi arī ir primāri atbildīgi par bērnu veselību.
12.01.2025. 18:24
Katrīna Strādere
Esmu Pret obligātām vakcinācijām. Tās ir katra tiesības izvēlēties.
12.01.2025. 18:24
Anita Pumpure - Fiziska persona
PRET!
12.01.2025. 18:25
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu pret piespiedu obligāto vakcināciju, kas tiek veikta ar klīniski nepārbaudītām vakcīnām vismaz 5-10 gadu periodā. Jau šobrīd vērojamas smagas un letālas blaknes no nepārbaudītām vakcīnām, kuras neviens negrib atzīt. Turpmāk vakcinēšanu pret jebko veikt tikai ar atbilstošu ierakstu pošu pasē un atbildīgās personas parakstu pretī tai. Jebkurai vakcīnai izskaidrot iespējamās blaknes un sekas. Nekādu piespiešanu un nevakcinēto diskriminēšanu! Jo nav zinātniski pierādīts, ka vakcinētie būtu vairāk pasargāti un imunāki, kā nevakcinētie!
12.01.2025. 18:26
Fiziska persona
Esmu PERT grozījumiem. Mēs dzīvojam demokrātiskā valstī.
12.01.2025. 18:26
Toms Ābele
Pret
12.01.2025. 18:27
Jurate Ābele
Esmu PRET grozījumiem, kas paredz vecāku kriminālatbildību bērnu nepotēšanas gadījumā. Uzskatu, ka piespiedu vakcinācija ir cilvēktiesību pārkāpums. Uzskatu, ka potēšana visiem pēc viena šablona ir nepieņemama, postoša un tā var būt agresija pret bērna veselību. Uzskatu, ka pirms jebkuras potes saņemšanas jāveic visaptverošas analīzes un imūnsistēmas holistiska analīze. Uzskatu, ka klasiskās medicīnas pārstāvjiem un netradicionālās medicīnas pārstāvjiem būtu nepieciešamas cieņpilnas diskusijas un kopīga redzējuma veidošana. Sistēmai ir jāapkalpo cilvēks, nevis cilvēkam jāpakļaujas sistēmai.
12.01.2025. 18:27
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 18:28
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 18:28
Intars Salmanis
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA
12.01.2025. 18:28
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 18:28
Aivars Zicmanis
PRET
12.01.2025. 18:28
Aivars Zicmanis
PRET!
12.01.2025. 18:29
Fiziska persona
PRET! Katram cilvēkam pašam ir tiesības izvēlēties jebkuru medicīnisko manipulāciju, tai skaitā vakcināciju. Un vēl jo vairāk PRET, kad iet runa par bērniem! Tikai un vienīgi vecāki drīkst lemt par bērnu!!!!
12.01.2025. 18:29
Fiziska persona
Noteikti PRET obligātu vakcinēšanos. Tai jābūt brīvprātīgai. Blaknes iespējamas jebkuram fiziski vesalam cilvēkam. Sabiedrībā ir daudz cilvēku ar esošām veselības problēmām un vakcīnas uzspiešana nesedz iespējamo veselības pasliktināšanos tās dēļ. Tā savukārt paliks indivīda problēma. Noteikti pret!
12.01.2025. 18:30
Pēteris Kalmuks
Esmu pret ! Šeit daudzi ir izteikuši adekvātus pamatojums, nevēlos atkārtoties.
12.01.2025. 18:31
Santa Gustane-Daugaviete
Pret.
12.01.2025. 18:31
Fiziska persona
Esmu PRET.
12.01.2025. 18:31
Andra Ozola
Pret
12.01.2025. 18:31
Ingrīda Markāne
Esmu pret piedāvātajām izmaiņām vakcinācijas proceasa obligatizēšanā. Vecāku atbildība par savu bērnu nav atcelta. Vakcinācija, lai samazinātu saslimśanad risku , jāizvērtē katrai personai individuali. Tas nav masveida pasākums, kurā jāpiedalās 100%. Saukśana pie atbildības , par atturēšanos no vakcinācijas procesa bērniem, nav profesionāli pamatota.
12.01.2025. 18:31
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA.
12.01.2025. 18:32
Fiziska persona
Esmu PRET!
12.01.2025. 18:34
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai slimnīcas personāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos, ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības šādas personas, iesniedzot iesniegumu, prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU un BRĪVPRATĪGA un vecāku kriminālsodīšana vai administratīvā vai kāda citāda sodīšana par nevakcinēšanu neatbilst Satversmei un es pilnīgi šādai atbildībai nepiekrītu.
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai slimnīcas personāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos, ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības šādas personas, iesniedzot iesniegumu, prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU un BRĪVPRATĪGA un vecāku kriminālsodīšana vai administratīvā vai kāda citāda sodīšana par nevakcinēšanu neatbilst Satversmei un es pilnīgi šādai atbildībai nepiekrītu.
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
12.01.2025. 18:34
Fiziska persona
Pret obligāto vakcināciju.
12.01.2025. 18:35
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25