Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Nepiekrītu
12.01.2025. 19:02
Elza Pētersone - Sieviete-māte!
Esmu pret!
12.01.2025. 19:02
Fiziska persona
PRET
Jebkurai medicīnas procedūrai, tai skaitā, vakcinācijai nepieciešama pacienta piekrišana.
Par nepilngadīgiem bērniem lēmumus pieņem vecāki.
Jebkurai medicīnas procedūrai, tai skaitā, vakcinācijai nepieciešama pacienta piekrišana.
Par nepilngadīgiem bērniem lēmumus pieņem vecāki.
12.01.2025. 19:02
Fiziska persona
Es pilnīgi PRET vecāku atbildības noteikšanai par bērnu nevakcināciju. Tā kā nav iespējams pierādīt vakcīnu nekaitīgumu, tie ir meli, ka visas vakcīnas ir nekaitīgas, jo vienmēr var rasties alerģiskas reakcijas, individuāla nepanesamība un, ja bērnam rodas smagas blaknes pēc vakcinācijas, neviens neuzņemas atbildību par to (turklāt mūsu valstī nav iespējams pierādīt, ka veselības problēmas radušās pēc vakcinācijas).
Par jebkuras medicīniskas manipulācijas veikšanu ir atbildīgs katrs pats, tajā skaitā vecāki arī par saviem bērniem, nevis valsts, kas nekad nav strādājusi iedzīvotāju labākajās interesēs.
Par jebkuras medicīniskas manipulācijas veikšanu ir atbildīgs katrs pats, tajā skaitā vecāki arī par saviem bērniem, nevis valsts, kas nekad nav strādājusi iedzīvotāju labākajās interesēs.
12.01.2025. 19:02
Fiziska persona
Esmu pret jebkuru obligāto piespiešanu, tai skaitā vakcinēšanos. Vakcinēties vai nē, jānotiek brīvprātīgi.
12.01.2025. 19:02
Fiziska persona
Cov 19 vakcinācijas kampaņa pierādīja to, ka blakņu gadījumā visas sekas gulstas tikai uz paša vakcinētā pleciem. Ne vakcinētājs, ne kāda cita valsts iestāde atbildību par tām neuzņemas. Līdz ar to kategoriski iebilstu pret jebkādu piespiešanu vakcinācijas jautājumos.
12.01.2025. 19:02
Inese Hļeboviča
Pret bērnu piespiedu vakcinesanu. Tā ir tikai vecāku darisana
12.01.2025. 19:03
Sintija Dzepuka
Esmu PRET. Katra vecāka atbildībā ir viņu nepilngadīgais bērns un kriminālatbildība NAV jāparedz par to, ka tēvs vai māte atsakās vakcinēt bērnu. Tā ir un tai jāpaliek brīvai gribai.
12.01.2025. 19:03
Imants Kalvišs
PRET!
Esmu bērnu vecāks un tikai man ir tiesības lemt par bērna veselību!
Esmu bērnu vecāks un tikai man ir tiesības lemt par bērna veselību!
12.01.2025. 19:04
Fiziska persona
Pret
12.01.2025. 19:04
Fiziska persona
Esmu kategoriski PRET!!! Vakcinācijai ir jābūt BRĪVPRĀTĪGAI!!
12.01.2025. 19:04
Inese Hļeboviča
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
12.01.2025. 19:04
Fiziska persona
PRET. Jāparedz atbildību par vakcinācijas nodarītajiem veselības bojājumiem.
12.01.2025. 19:04
Fiziska persona
PRET!!!!!!!
12.01.2025. 19:05
Fiziska persona
Iebilstu
12.01.2025. 19:05
Fiziska persona
Es esmu par to, ka vecāki uzņemas par savu bērnu atbildību jebkurā jautājumā. Uzskatu, ka kriminālatbildība par bērna nevakcinēšanu ir pret demokrātiskām tiesībām lemt par savu un sava bērna veselību un drošību, jo tāpat kā jebkurām zālēm pastāv dažādas blaknes, arī vakcīnām tādas ir, tāpēc būtu nepareizi par vecāka dažāda iemesla bažām saistībā ar vakcināciju, likt nest kriminālatbildību. Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai!
12.01.2025. 19:05
Fiziska persona
Vakcinācijai ir jābūt brivorātīgai. Esmu "pret" šiem grozījumiem. Ne visas vakcīnas ir nepieciešamas, ne visas vakcīnas ir drošas un neviens neuzņemas atbildîbu par sekām pēc vakcinācijas. Tāpēc, esmu kategoriski "pret". Vecākiem pašiem ir jābūt tiesībām pieņemt lēmumu atbilstoši katrai konkrētai situācijai.
12.01.2025. 19:05
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA.
12.01.2025. 19:06
Fiziska persona
PRET obligātu vakcināciju. Gan bērnu, gan pieaugušo.
12.01.2025. 19:06
Fiziska persona
Sveicināti, esmu pret piespiedu vakcināciju it sevišķi bērniem, tas vai vakcinēt bērnus ir jāatstāj vecāku ziņā, neviens izņemot vecākus neizdarīs pareizu izvēli šajā jautājumā, kur nu vēl valsts kurai vispār nedrīkst būt daļa šī jautājuma izskatīšanā.
12.01.2025. 19:06
Silva Brūvere
Iebilstu bērnu pret bērnu obligātu vakcinaciju, tai jābūt vecāku izvēlei vakcinēt savu bērnu vai nē.
12.01.2025. 19:06
Fiziska persona
Pret
12.01.2025. 19:06
Fiziska persona
Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai.
12.01.2025. 19:06
Reinis Grīnhofs
Esmu pret šo likumprojektu. Vakcinācijai jābūt BRĪVPRĀTĪGAI. Meklējiet argumentus brīvajos mēdijos.
12.01.2025. 19:06
Fiziska persona
PRET!
12.01.2025. 19:07
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25
