Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Ārija Svarinska
Esmu pret.
12.01.2025. 19:56
Fiziska persona
Esmu pret.
12.01.2025. 19:57
Fiziska persona
Kategoriski pret!
12.01.2025. 19:58
Fiziska persona
Kategoriski pret. Kamēr neviens negarantēs, ka vakcīnas ir 100% drošas. Īpaši ilgtermiņā, ne tikai - pasāpēs, būs apsārtums, drudzis dažas dieniņas...
12.01.2025. 19:58
Dina Rācenāja
Esmu PRET
12.01.2025. 19:58
Fiziska persona
Esmu pret obligāto vakcināciju!
12.01.2025. 19:58
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 19:58
Fiziska persona
PRET grozījumiem!
Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai.
Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai.
12.01.2025. 19:58
Gunita Āboltiņa
PRET
12.01.2025. 19:59
Fiziska persona
Esmu pret bernu un jebkura cilvēka piespiedu vai ar likumu noteiktu vakcinēšanu! Pilnīgi esmu pret to, ka vecāks, kas atsakās vakcinēt bērnu, par bērnu nerūpējas- atsacīšanās vakci ēt irr ūpes un augsta atbildības sajūta par bērna veselību
12.01.2025. 19:59
Arnita Freiberga - MKB mācību centrs
Pret.
12.01.2025. 19:59
Ilgonis Zvaigzne
Esmu pret !
12.01.2025. 20:01
Eduards Oļševskis
Esmu pret likumu projektu,kurš paredz vecākus saukt pie kriminālatbildības, ja vecāki atsakās bērnu vakcinēt.
Tad ir jāsauc pie kriminālatbildības arī àrsts, kurš veic šo vakcinàcijas procedùru,gadījumā ja bērnam no vakcīnas parādās blaknes kuras ierosina hroniskas saslimšanas vai pat nàvi.
Tad ir jāsauc pie kriminālatbildības arī àrsts, kurš veic šo vakcinàcijas procedùru,gadījumā ja bērnam no vakcīnas parādās blaknes kuras ierosina hroniskas saslimšanas vai pat nàvi.
12.01.2025. 20:01
Ināra Vaivode
Kategoriski PRET!
12.01.2025. 20:01
Fiziska persona
KATEGORISKI iebilstu PRET šīm izmaiņām.
Vakcinēties vai nevakcinēties ir IR TIKAI UN VIENĪGI PERSONISKS LĒMUMS, vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU LĒMUMS.
12.01.2025. 20:01
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 20:01
Fiziska persona
Esmu PRET piespiedu vakcināciju bērniem. Tam ir jābūt tikai vecāku/aizbildņu atbildības jautājumam. Valsts par to nedrīkst sodīt. Jo vecāki, zinot bērna veselības stāvokli, rūpīgi izvēlas - kuras vakcīnas bērnam ir nepieciešamas, un no kurām atturēties.
12.01.2025. 20:02
Gatis Ščircovs
PRET!! Vakcinēšanai ir jābūt brīvprātīgai!!
12.01.2025. 20:02
Sergejs Bresskis
Jebkurai vakcinācijai jābūt pilnīgi brīvprātīgai. Bez spaidiem un maldus. Bez draudiem. Bez ģimenes ārsta pierunāšanas centieniem. Bez jebkāda cita veida lēmuma ietekmēšanas paņēmienu pielietošanas.
2. Jānosaka stingrāka atbildība par vakcīnu blaknēm. It īpaši, ja vakcinācija tiek veikta spiediena ietekmē - pierunāšana, draudi atlaist no darba, visāda veida ierobežojumi utt. Ja blaknes rodas no vakcinācijas, kas nevar tikt uzskatīta par pilnībā brīvprātīgu, visa atbildība par tās sekām ir jānes tās iniciatoriem un veicējiem.
3. Kategoriski iebilstu pret atteikuma formulējumu 9. pielikumā! Šāds formulējums var tikt uzskatīts par tiešiem draudiem un vecāku lēmuma ietekmēšanu (skat. 1. punktu). Vakcinācija, kas veikta šāda formulējuma iespaidā nevar tikt uzskatīta par brīvprātīgu. Līdz ar to, atbildība šajā gadījumā ir jānes tās iniciatoriem un veicējiem par bērna pakļaušanu vakcinācijas blakņu riskam, kā arī par draudu izteikšanu un nesamērīgu aģitāciju.
2. Jānosaka stingrāka atbildība par vakcīnu blaknēm. It īpaši, ja vakcinācija tiek veikta spiediena ietekmē - pierunāšana, draudi atlaist no darba, visāda veida ierobežojumi utt. Ja blaknes rodas no vakcinācijas, kas nevar tikt uzskatīta par pilnībā brīvprātīgu, visa atbildība par tās sekām ir jānes tās iniciatoriem un veicējiem.
3. Kategoriski iebilstu pret atteikuma formulējumu 9. pielikumā! Šāds formulējums var tikt uzskatīts par tiešiem draudiem un vecāku lēmuma ietekmēšanu (skat. 1. punktu). Vakcinācija, kas veikta šāda formulējuma iespaidā nevar tikt uzskatīta par brīvprātīgu. Līdz ar to, atbildība šajā gadījumā ir jānes tās iniciatoriem un veicējiem par bērna pakļaušanu vakcinācijas blakņu riskam, kā arī par draudu izteikšanu un nesamērīgu aģitāciju.
12.01.2025. 20:02
Ieva Krūmiņa
Iebilstu. Jābūt brīvai izvēlei uz vakcināciju.
12.01.2025. 20:02
Fiziska persona
Sakarā ar valdības klaji noziedzīgām darbībām vakcinācijas darbā kovidafēras laikā nekādā gadījumā nekas,kas saistīts ar vakcīnām, NEDRĪKST BŪT OBLIGĀTI. Pati vara ir neglābjami diskreditējusi visu,kas saistīts ar vārdu - vakcīna.
12.01.2025. 20:03
Fiziska persona
ESMU PRET
12.01.2025. 20:03
Inta Briģe
Pret !
12.01.2025. 20:04
Romāns Faļkenšteins
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
12.01.2025. 20:05
Fiziska persona
PRET ieteiktajām izmaiņām.
Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai.
Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai.
12.01.2025. 20:05
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25