Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Esmu pret.
12.01.2025. 20:31
Fiziska persona
Esmu KATEGORISKI PRET OBLIGĀTU bērnu vakcināciju! Vakcinēt vai nē-TIKAI VECĀKU KOMPETENCE.
12.01.2025. 20:31
Irēna Ļesnaja
Esmu PRET. IEBILSTU.
12.01.2025. 20:31
Fiziska persona
Mums nevajag piespiedu vai jebkādu citu vakcināciju.Mēs paši lemsim mums vajag vakcineties vai nē,tā ir mūsu griba un mūsu berni.
12.01.2025. 20:31
Armands Norvēlis
Pret.Nespēlējaties ar uguni. Vecāki izlemj par saviem bērniem.Jebkura medicīniska manipulācijai ir jābūt brīvpratīgai.
12.01.2025. 20:31
Fiziska persona
Iebilstu, ka manā vietā kāds var izlemt par manu un mana bērna veselību
12.01.2025. 20:33
Fiziska persona
Kategoriski PRET!!!
12.01.2025. 20:33
Oskars Gailāns
Iiebilstu par visu kas ir saistītis ar piespiešanas metodēm.
Jo tālāk, jo trakāk.
Iesak Abu Meri doties uz savu dzimteni ,un tur spīdzināt savus tautiešus.
Jo tālāk, jo trakāk.
Iesak Abu Meri doties uz savu dzimteni ,un tur spīdzināt savus tautiešus.
12.01.2025. 20:33
Fiziska persona
100% PRET! Cilvēka ķermenis nepieder valstij. Dažādu medicīnas manipulāciju pielietošana vai nepielietošana ir tikai paša cilvēka vai viņa vecāku (ja tos uzskatām par pieskaitāmiem sabiedrības locekļiem) izvēle. Un izvēles var ļoti atšķirties atkarībā no konkrētā cilvēka pasaules uztveres.Valsts uzdevums ir nodrošināt informāciju par ārstniecību un tās pieejamību. Infekciozas slimības gadījumā medicīnā ir sen zināmi, atstrādāti un praksē pārbaudīti algoritmi, kā izolēt konkrētos slimniekus un kā pasargāt pārējos sabierības locekļus no tālākas slimības izplatīšanās. Nesaprotamu iemeslu dēļ tie tiek ignorēti. Vakcinācija nav un nebūs panaceja. Ir jāpiedāvā dažādas ārstēšanās iespējas slimības profilakses un saslimšanas gadījumā. Nav neviena objektīva iemesla ar juridiskiem līdzekļiem sākt "ārstēt" veselus cilvēkus. Tas tikai liecina par valsts nevēlēšanos sakārtot veselības sistēmu kopumā. Šis ir ļoti negatīvs precedents, esmu pret.
12.01.2025. 20:33
Fiziska persona
Pret
12.01.2025. 20:33
Fiziska persona
Pret!
12.01.2025. 20:33
Tatjana Žmarjova
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
12.01.2025. 20:34
Rihards Zēla
Esmu pret! Vakcinācijai jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai.
Rihards Zēla ar ģimeni.
Rihards Zēla ar ģimeni.
12.01.2025. 20:34
Fiziska persona
Esmu kategoriski PRET.
12.01.2025. 20:35
Adele Andra Bistrova
Esmu kategoriski pret šīm izmaiņām.
1. Jebkura vakcinācija ir tikai un vienīgi katras personas brīva izvēle.
2. Katra persona ir jāinformē par ieguvumiem un kaitējumiem no konkrētās vakcīnas.
3. Ģimenes ārstam ir obligāti jāiepazīstināt pacientu ar vakcīnas sastāvu.
4. Pirms vakcinācijas ģimenes ārstam obligāti jānosūta pacientu uz antivielu testu.
5. Vakcinēt vai nevakcinēt bērnu IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA.
6. Medicīnas darbiniekam aizliegts iebiedēt vecākus un draudēt ar bāriņtiesas iesaistīšanu.
1. Jebkura vakcinācija ir tikai un vienīgi katras personas brīva izvēle.
2. Katra persona ir jāinformē par ieguvumiem un kaitējumiem no konkrētās vakcīnas.
3. Ģimenes ārstam ir obligāti jāiepazīstināt pacientu ar vakcīnas sastāvu.
4. Pirms vakcinācijas ģimenes ārstam obligāti jānosūta pacientu uz antivielu testu.
5. Vakcinēt vai nevakcinēt bērnu IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA.
6. Medicīnas darbiniekam aizliegts iebiedēt vecākus un draudēt ar bāriņtiesas iesaistīšanu.
12.01.2025. 20:35
Fiziska persona
Vakcinācijai jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai kā jebkuru medikamentu (zāļu) lietošanai!
Vakcinācijas jautājumā nedrīkst manipulēt un draudēt vecākiem!
Tāpēc no 9.pielikuma jāsvītro šī daļa: "Ar šo es apliecinu, ka apzinos, ka vakcinācijas neveikšana rada riskus bērnam smagi saslimt ar infekcijas slimību, tādējādi apdraudot bērna veselību vai dzīvību un attīstību nākotnē. Tādējādi vakcinācijas neveikšanu var uzskatīt par bērna aprūpes pienākuma neveikšanu.
Apzinos, ja bērna nevakcinēšanai būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība." Šī teksta daļa ir manipulēšana un draudi par kriminālatbildību.
Bērna vecākiem cenšas uzspiest bērna aprūpes pienākumu it kā neveikšanu, bet pretējai pusei nekādas atbildības nav!
Vakcinācijai kā jebkuriem medikamentiem ir/mēdz būt blaknes.
Ja šādu veidlapu liks parakstīt vecākiem, tad pretī jābūt gan ģimenes ārsta, gan Veselības ministrijas atbildīgās amatpersonas, gan vakcīnražotāja parakstītai veidlapai ar 100% garantiju, ka vakcinācijas veikšana konkrētai personai neizraisīs nekādas blaknes!
Kā arī 100% kriminālatbildība par blakņu iestāšanos!
Vakcinācijas jautājumā nedrīkst manipulēt un draudēt vecākiem!
Tāpēc no 9.pielikuma jāsvītro šī daļa: "Ar šo es apliecinu, ka apzinos, ka vakcinācijas neveikšana rada riskus bērnam smagi saslimt ar infekcijas slimību, tādējādi apdraudot bērna veselību vai dzīvību un attīstību nākotnē. Tādējādi vakcinācijas neveikšanu var uzskatīt par bērna aprūpes pienākuma neveikšanu.
Apzinos, ja bērna nevakcinēšanai būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība." Šī teksta daļa ir manipulēšana un draudi par kriminālatbildību.
Bērna vecākiem cenšas uzspiest bērna aprūpes pienākumu it kā neveikšanu, bet pretējai pusei nekādas atbildības nav!
Vakcinācijai kā jebkuriem medikamentiem ir/mēdz būt blaknes.
Ja šādu veidlapu liks parakstīt vecākiem, tad pretī jābūt gan ģimenes ārsta, gan Veselības ministrijas atbildīgās amatpersonas, gan vakcīnražotāja parakstītai veidlapai ar 100% garantiju, ka vakcinācijas veikšana konkrētai personai neizraisīs nekādas blaknes!
Kā arī 100% kriminālatbildība par blakņu iestāšanos!
12.01.2025. 20:35
Fiziska persona
Pret
12.01.2025. 20:36
Fiziska persona
Esmu pret jebkādu obligāto vakcināciju !
12.01.2025. 20:36
cilvēks
PRET!
12.01.2025. 20:37
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 20:37
Fiziska persona
Esmu PRET piespiedu vakcināciju. Katram pašam ir tiesības izlemt par sevi un saviem bērniem. Mēs pat varam izlemt, ko darīt ar savu ķermeni pēc nāves, jābūt izvēlei arī dzīviem esot.
12.01.2025. 20:37
Dmitrijs Žmarjovs
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
12.01.2025. 20:37
Dainis Prenclavs
Es esmu pret šiem grozījumiem! Vienīgi vecāki atbild par saviem bērniem!
12.01.2025. 20:38
Fiziska persona
Kategoriski pret.
12.01.2025. 20:38
Fiziska persona
PRET!
12.01.2025. 20:38
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25