Sabiedrības līdzdalība

Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
  • personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
  • ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07

Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi

Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Jānis Vilciņš
Pret!
12.01.2025. 21:45
Ilga Stepanova
Pret! Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai!
12.01.2025. 21:45
Edīte Kāpostiņa - Privātpersona
PRET!
12.01.2025. 21:45
Ance Oļševska
Esmu kategoriski PRET! Potēm var būt kropļojošas sekas! Kurš uzņemsies atbildību par to izraisīto postu? Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai un informēšanai par blaknēm- obligātai! 
12.01.2025. 21:45
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 21:46
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR  VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir  TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA
12.01.2025. 21:46
Selga Skrastiņa - Selga Skrastiņa
Esmu pret obligātu vakcināciju.
12.01.2025. 21:46
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR  VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir  TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
12.01.2025. 21:46
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR  VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir  TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
12.01.2025. 21:46
Alla Spole
Kategoriski iebilstupret šo likumprojetu. Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai nevis piespiedu kārtā. Zinot, cik daudz ir blakņu un pat letālu gadījumu dēļ vakcinācijas, šādu likumu nedrīkst pieņemt. 
12.01.2025. 21:46
Fiziska persona
PRET!
Esmu PRET šīm izmaiņām. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR  VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir  TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
12.01.2025. 21:47
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņām.
Jebkura vakcinācija ir tikai un vienīgi brīvprātīga. 
Lemt vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ir tikai vecāku tiesības, un šāds lēmums nevar būt krimināli sodāms.
Būtu jāaizliedz medicīnas darbiniekiem  iebiedēt vecākus un draudēt ar bārintiesas iesaistīšanu. Mēs taču it kā dzīvojam demokrātiskā valstī un vispārējās cilvēku tiesības uz brīvību nosaka Satversme.  Varbūt ir laiks to arī sākt ievērot, izstrādājot jaunus likumus!
12.01.2025. 21:47
Fiziska persona
Esmu pret obligāto vakcināciju. 
12.01.2025. 21:47
Amanda Arāja
PRET
12.01.2025. 21:47
Fiziska persona
Pret
12.01.2025. 21:47
Amanda Arāja
PRET
12.01.2025. 21:47
Fiziska persona
Esmu PRET!!!!
12.01.2025. 21:48
Arnis Punkulis
PRET 
Katram cilvēkam un katrai ģimenei ir tiesības būt, uz brīvu izvēli, pakļaut vai nepakļaut savu ķermeni kādu medicīnisku preparātu iedarbei.
12.01.2025. 21:48
Māte un vecmāmiņa
Esmu māte un vecmāmiņa. Kurš mazbērnu vakcinācijas procesā informē par blaknēm? 
Atbilde:  neviens.
Jāpotē un viss.
Nav uz šīs zemes lielākas nelietības kā jebkādas uzspiešanas cilvēka, vēl jo vairāk bērna ķermenim, garīgai viņa labbūtībai.
Zem kriminālās atbildības jāliek katrs ministrs, ārsts, jebkurš mediķis un politiķis, kurš noslepeno medikamentu patiesās blaknes, sevišķi vēlīnās. Iesaku visiem politiķiem lasīt informāciju. Tā ir pieejama. Uzskatu, ka draudēt vecākiem ar kriminālatbildību, ja viņi ir informāciju izlasījuši un izlemj ar vakcīnu blaknēm saviem bērniem neriskēt, ir pielīdzināma teroraktam.
Vai šodien, tik attīstītā medicīnas laikmetā, tiešām vairs neprot arstēt sen atzītas vienkāršas bērnu slimības????? Manuprāt mediķi ir gana gudri un prasmīgi, lai novērtētu pacientu un veiksmīgi ārstētu. Jeb vienīgais, ko farma ir sasniegusi ir 70 dažādas vakcīnas.
Esmu par BRĪVU UN NEPIESPIESTU vecāku atbildību savu bērnu audzināšanā 
12.01.2025. 21:48
Ineta Medjankova
Iebilstu jeb kādu veida vakcināciju savam bērnam un ģimenei.
12.01.2025. 21:48
Biruta Kiseļova
PRET
12.01.2025. 21:48
Fiziska persona
Esmu PRET, jo jebkurai vakcinācijai jābūt vecāku izvēlei!!
12.01.2025. 21:48
Fiziska persona
Vakcīnai ir jābūt brīvprātīgai. Atteikuma veidlapā nedrīkst veicināt vainas sajūtu par savu izvēli un vēl likt uzņemties kriminālatbildību. 
12.01.2025. 21:48
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 21:48
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 21:49