Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
PRET!
12.01.2025. 23:30
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 23:30
Kristaps Kalnavs
Pret!! Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai nevis jauzspiež !
12.01.2025. 23:31
Annija Krivma
Esmu Pret!
12.01.2025. 23:32
Fiziska persona
PRET!
12.01.2025. 23:33
Fiziska persona
Neatbalstu paredzētos grozījumus veidlapā. Vēcākiem ir jābūt tiesībām izlem par labu vakcinācijai, bez krimināl atbildības. Ja tomēr tiek saglabāta attiecīga veidlapas redakcija, tad ir jābūt otrai veidlapai ar kuru attiecīgais ārsts uzņemas vakcīnu blakņu vai nāves gadījumā.
12.01.2025. 23:33
Fiziska persona
Esmu PRET šiem grozījumiem. Lemt par bērna vakcināciju ir tikai un vienīgi viņa vecāku kompetence un tiesības.
12.01.2025. 23:33
Īrisa Konute
Iebilstu, ka valsts uzskata, ka viņai ir vairāk tiesības izlemt par mana bērna veselību, nekā mātei, kas dzemdējusi bērnu, audzinājusi, negulējusi pa naktīm, rūpējusies par bērna specifiskajām vajadzībām! Ierēdņi bez morālas, materiālas un juridiskas atbildības vēlas IZLEMT vecāku vietā VISU par mana bērnu veselību, it kā mans bērns PIEDERĒTU IERĒDŅIEM!!!!
12.01.2025. 23:34
Edgars Lašauri
Pret. Tādas lietas nav tiesības lemt valstīj. Tādas lietas ir katras ģimenes kompitence!
12.01.2025. 23:35
Lauma Priekule
Esmu PRET grozījumiem,
konkrēti, pret to, ka vecākiem var iestāties kriminālatbildība par bērna nevakcinēšanu.
Vakcinēšanās iespējai jābūt brīvprātīgai. Jebkuras uzspiestas manipulācijas ar fizisko ķermeni vai tavā atbildībā esošā bērna ķermeni ir pretrunā demokrātijas pamatprincipiem.
Nav skaidri definēts, kurš uzņemas kriminālatbildību gadījumā, ja bērna vakcinēšanai ir sekas, kas ietekmē bērna veselību un dzīvību.
Situācija, kurā neviens nenes atbildību, rada papildu riskus bērnu veselībai, jo ārsti nav personīgi ieinteresēti vakcinējamo bērnu labklājībā.
konkrēti, pret to, ka vecākiem var iestāties kriminālatbildība par bērna nevakcinēšanu.
Vakcinēšanās iespējai jābūt brīvprātīgai. Jebkuras uzspiestas manipulācijas ar fizisko ķermeni vai tavā atbildībā esošā bērna ķermeni ir pretrunā demokrātijas pamatprincipiem.
Nav skaidri definēts, kurš uzņemas kriminālatbildību gadījumā, ja bērna vakcinēšanai ir sekas, kas ietekmē bērna veselību un dzīvību.
Situācija, kurā neviens nenes atbildību, rada papildu riskus bērnu veselībai, jo ārsti nav personīgi ieinteresēti vakcinējamo bērnu labklājībā.
12.01.2025. 23:35
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 23:36
Andrejs Langs
Esmu pret šīm izmaiņām. Izlemt, vai bērnu vakcinēt, vai nevakcinēt tiesīgi ir TIKAI BĒRNA VECĀKI. Pieprasu iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos:
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš cits mediķis, vai kāds no ārstniecības iestādes vai citas sabiedriskas vai privātas iestādes personāla pierunā vai uzspiež vakcinēt bērnu vai pieaugušo un draud ar "sekām" par nevakcinēšanos, ļaut bērnu vecākiem vai jebkurai citai fiziskai personai par minēto novērojumu saukt attiecīgo personu pie atbildības, iesniedzot prasību tiesā, iesniegumu prokuratūrā.
3. Vakcinācijas atteikums satur pielikumu ar ārsta un veselības ministra pašrocīgu parakstu, ka tie uzņemas pilnu fizisko, materiālo, morālo atbildību par jebkurām vakcīnu izraisītām blaknēm. Šim pielikumam jābūt divos eksemplāros, no kuriem viens jāintegrē pacienta kartiņā, otrs - jānodo pacientam glabāšanā.
4. Pierunāšanu/piespiešanu vakcinēties pielīdzināt noziedzīgam nodarījumam un nostiprināt Krimināllikumā.
3. Vakcinācijas atteikums satur pielikumu ar ārsta un veselības ministra pašrocīgu parakstu, ka tie uzņemas pilnu fizisko, materiālo, morālo atbildību par jebkurām vakcīnu izraisītām blaknēm. Šim pielikumam jābūt divos eksemplāros, no kuriem viens jāintegrē pacienta kartiņā, otrs - jānodo pacientam glabāšanā.
4. Pierunāšanu/piespiešanu vakcinēties pielīdzināt noziedzīgam nodarījumam un nostiprināt Krimināllikumā.
5. Bērnu vakcinēšana ir iespējama Tikai UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir NELIKUMĪGA.
6. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
7. Izlemt par bērna vakcinēšanu vai nevakcinēšanu tiesīgi ir tikai bērna vecāki.
8. Skaidri noteikt atbildību par jebkuru popularizēto, izplatīto un realizēto vakcīnu radītajām blaknēm personām, kuras minētas darbības ir organizējušas un/vai realizējušas.
7. Izlemt par bērna vakcinēšanu vai nevakcinēšanu tiesīgi ir tikai bērna vecāki.
8. Skaidri noteikt atbildību par jebkuru popularizēto, izplatīto un realizēto vakcīnu radītajām blaknēm personām, kuras minētas darbības ir organizējušas un/vai realizējušas.
12.01.2025. 23:37
Jeļena Grigorjeva-Bārene
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
12.01.2025. 23:37
Staņislavs Gorins
KATEGORISKI PRET JEBKURAM PIESPIEDU MEDICINISKAM MANIPULACIAJAM ,ĪPAŠI ATTIECĪBA UZ BERNIEM ! ! !
12.01.2025. 23:39
Ritvars Strazdiņš
Pret
12.01.2025. 23:39
Klāvs Martinsons
pret
12.01.2025. 23:39
Fiziska persona
Esmu pilnīgi un galīgi PRET ierosināto likumprojektu.
Tas ir cilvēktiesību pārkāpums. Piespiedu vakcinācija ir vardarbība pret bērniem un pret cilvēci.
Tas ir cilvēktiesību pārkāpums. Piespiedu vakcinācija ir vardarbība pret bērniem un pret cilvēci.
12.01.2025. 23:41
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
12.01.2025. 23:41
Guntis Krivms
Esmu pret!
12.01.2025. 23:41
Nataļja Mihejeva
PRET! Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
12.01.2025. 23:41
Evija Barkāne
Pret
12.01.2025. 23:42
Fiziska persona
ja vakcinacija ir brivpratiga ta ari lai paliek
12.01.2025. 23:42
Inita Zilbere-Lence
PRET!!!!!
12.01.2025. 23:43
Jana Krieviņa
PRET obligāto vakcināciju!
12.01.2025. 23:43
Imants Kopmanis
Pret.
Jautājums par vakcināciju arvien vairāk izskatās pēc interešu konflikta. Mediķi un veselības iestādes, kas propagandē vakcināciju kā obligātu, bieži vien saņem atlīdzību vai citus labumus no farmācijas kompānijām, kas ražo šīs vakcīnas. Tas rada pamatotas aizdomas par korupciju un neatkarības trūkumu šajā sistēmā.
Cilvēcei ir miljoniem gadu sena vēsture, taču pirmā vakcīna tika radīta tikai 1796. gadā. Kopš tā laika farmācijas industrija ir kļuvusi par miljardu biznesu, kurā dominē peļņas intereses. Tajā pašā laikā zinātnieki un mediķi vēl arvien pilnībā neizprot, kā darbojas cilvēka organisms. Ja viņi to saprastu, slimības jau sen būtu izskaustas, un cilvēki nebūtu spiesti dzīvot, lietojot medikamentus visu mūžu.
Vecākiem ir jābūt tiesībām pašiem pieņemt lēmumu par savu bērnu vakcināciju, nevis pakļauties sistēmai, kas vairāk rūpējas par farmācijas kompāniju interesēm nekā par cilvēku veselību. Ja kāds mēģina uzspiest vakcināciju, viņiem būtu jāuzņemas pilna atbildība par visām iespējamām sekām – rakstiski un juridiski. Līdz šim neviens to nav gatavs darīt.
Šis process izskatās nevis pēc rūpēm par sabiedrību, bet gan pēc labi ieeļļotas sistēmas, kurā veselības industrija, farmācija un valdības strādā roku rokā, lai radītu peļņu uz cilvēku veselības rēķina.
Vakcinācija ir brīvas izvēles jautājums, un jebkāda piespiešana ir nepieņemama un amorāla.
Jautājums par vakcināciju arvien vairāk izskatās pēc interešu konflikta. Mediķi un veselības iestādes, kas propagandē vakcināciju kā obligātu, bieži vien saņem atlīdzību vai citus labumus no farmācijas kompānijām, kas ražo šīs vakcīnas. Tas rada pamatotas aizdomas par korupciju un neatkarības trūkumu šajā sistēmā.
Cilvēcei ir miljoniem gadu sena vēsture, taču pirmā vakcīna tika radīta tikai 1796. gadā. Kopš tā laika farmācijas industrija ir kļuvusi par miljardu biznesu, kurā dominē peļņas intereses. Tajā pašā laikā zinātnieki un mediķi vēl arvien pilnībā neizprot, kā darbojas cilvēka organisms. Ja viņi to saprastu, slimības jau sen būtu izskaustas, un cilvēki nebūtu spiesti dzīvot, lietojot medikamentus visu mūžu.
Vecākiem ir jābūt tiesībām pašiem pieņemt lēmumu par savu bērnu vakcināciju, nevis pakļauties sistēmai, kas vairāk rūpējas par farmācijas kompāniju interesēm nekā par cilvēku veselību. Ja kāds mēģina uzspiest vakcināciju, viņiem būtu jāuzņemas pilna atbildība par visām iespējamām sekām – rakstiski un juridiski. Līdz šim neviens to nav gatavs darīt.
Šis process izskatās nevis pēc rūpēm par sabiedrību, bet gan pēc labi ieeļļotas sistēmas, kurā veselības industrija, farmācija un valdības strādā roku rokā, lai radītu peļņu uz cilvēku veselības rēķina.
Vakcinācija ir brīvas izvēles jautājums, un jebkāda piespiešana ir nepieņemama un amorāla.
12.01.2025. 23:43
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25