Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Julita Kluša
Iebilstu pret vakcinācijas uzspiešanu, draudot ar kriminālatbildību, jo mēs katrs esam citādāks, līdz ar to jebkura medicīniska manipulācija ir jāizvērtē individuāli, tā nekādā gadījumā nedrīkst būt uzspiesta masveidā visiem vienādi, nerēķinoties ar personīgajām īpatnībām.
Ja vecākiem liek parakstīt dokumentu, ka viņi atsakās no savu bērnu vakcinācijas (loģiskāk būtu otrādi - parakstīt dokumentu, ja vecāks piekrīt, ka ar viņa bērnu veic attiecīgu medicīnisku manipulāciju, piemēram, vakcināciju), tad vecākam jābūt informētam par abām pusēm - kādas var būt problēmas, ja nav vakcinēts, un kādas ir iespējamās blaknes un problēmas, ja ir vakcinēts. Nekādā gadījumā nedrīkst būt tikai vienpusējs situācijas skaidrojums, kas vērsts tikai vienā virzienā - uzspiest vakcināciju.
Ja vecākiem liek parakstīt dokumentu, ka viņi atsakās no savu bērnu vakcinācijas (loģiskāk būtu otrādi - parakstīt dokumentu, ja vecāks piekrīt, ka ar viņa bērnu veic attiecīgu medicīnisku manipulāciju, piemēram, vakcināciju), tad vecākam jābūt informētam par abām pusēm - kādas var būt problēmas, ja nav vakcinēts, un kādas ir iespējamās blaknes un problēmas, ja ir vakcinēts. Nekādā gadījumā nedrīkst būt tikai vienpusējs situācijas skaidrojums, kas vērsts tikai vienā virzienā - uzspiest vakcināciju.
13.01.2025. 11:10
Eva Strautmane
PRET!!!
13.01.2025. 11:10
Fiziska persona
PRET PRET PRET
13.01.2025. 11:10
Estella Gūtmane
Esmu pret obligātu vakcinēšanu. Tāda forsēšana un kriminālatbildība sabiedrību neglābs. Sabiedrību vajag izglītot, priekš ģimenes ārstiem ir jārada vide, lai viņi savā darbā spētu iedziļināties katra veselībā un sniegt vislabāko padomu un ārstēšanu.
13.01.2025. 11:11
Ingvars Staško
Esmu kategoriski pret, bērnu vakcinēšanai ir jābūt brīvprātīgai , bērnu aizskaršanai jābūt ir krimināl sodāmai, ne tikai aizkarot fiziski, bet arī par piespiedu medicīniskām rīcībām.
13.01.2025. 11:11
Dads
Nēeeeeeee!
13.01.2025. 11:11
Fiziska persona
PRET
13.01.2025. 11:11
Fiziska persona
PRET
Tādi grozījumi paredzētu slēptu obligāto vakcināciju, kas būtu pretrunā ar cilvēktiesībām uz veselību un dzīvību. Tādi grozījumi būtu pretrunā ar ES likumu/ dokumentu par vakcināciju, ka tā ir EKSPERIMENTĀLA un ka tā ir BRĪVPRĀTĪGA.
Utilizēt vakcīnas, kurām beidzies derīguma termiņš ir ļoti, ļoti dārgi, jo tās ir bīstamas indes.
Tāpēc jums vajag lētāk tās salaist cilvēkos pirms derīguma termiņa beigšanās, un ar šiem grozījumiem jūs gribat salaist tās neaizsargātos bērnos pirms vakcīnu derīguma termiņa beigšanās.
No KARMAS nemaz nav bail?
Tādi grozījumi paredzētu slēptu obligāto vakcināciju, kas būtu pretrunā ar cilvēktiesībām uz veselību un dzīvību. Tādi grozījumi būtu pretrunā ar ES likumu/ dokumentu par vakcināciju, ka tā ir EKSPERIMENTĀLA un ka tā ir BRĪVPRĀTĪGA.
Utilizēt vakcīnas, kurām beidzies derīguma termiņš ir ļoti, ļoti dārgi, jo tās ir bīstamas indes.
Tāpēc jums vajag lētāk tās salaist cilvēkos pirms derīguma termiņa beigšanās, un ar šiem grozījumiem jūs gribat salaist tās neaizsargātos bērnos pirms vakcīnu derīguma termiņa beigšanās.
No KARMAS nemaz nav bail?
13.01.2025. 11:11
Fiziska persona
PRET! Vakcinācijai ir jāpaliek brīvprātīgai un bez kriminālās atbildības jebkurai no pusēm.
13.01.2025. 11:12
Fiziska persona
Kategoriski nepiekrītu grozījumiem Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi".
Sevišķi esmu pret vecāku kriminalizēšanu pie atteikšanās vakcinēt bērnu. Demokrātiskā valstī tas nav pieļaujams! Ja tā notiek, tad jebkuras blaknes gadījumā jānosaka kriminālatbildība visai sistēmai un katram tās darbiniekam personīgi par apzinātu kaitējumu bērna veselībai.
Sevišķi esmu pret vecāku kriminalizēšanu pie atteikšanās vakcinēt bērnu. Demokrātiskā valstī tas nav pieļaujams! Ja tā notiek, tad jebkuras blaknes gadījumā jānosaka kriminālatbildība visai sistēmai un katram tās darbiniekam personīgi par apzinātu kaitējumu bērna veselībai.
13.01.2025. 11:12
Fiziska persona
Kategoriski pret.
13.01.2025. 11:13
Fiziska persona
Pret
13.01.2025. 11:13
Daina Dzene
PRET.
13.01.2025. 11:13
Sergejs Truhanovs - -
Esmu pret obligātu vakcināciju. Nesaprotu, kā mani bērni var jums traucēt? Pēc mūsu novērojumiem un pieredzes, mūsu bērni gada griezumā slimo retāk, nekā viņu vakcinēti vienaudži. Varbūt, tā ir sakritība, bet es negribu, lai pēc vakcinācijas kaut kas mainās uz to sliktāko pusi. Galu galā, ne jau Jums pēc tam kopt slimos bērnus. Ne jau Jūs visu šo laiku rūpējāties par viņiem! Ļaujiet mums mierīgi audzināt mūsu pašu bērnus! Jeb mēs dzīvojam medicīniskajā totalitārismā?
13.01.2025. 11:13
Fiziska persona
Pret
13.01.2025. 11:14
Fiziska persona
PRET !!!!
Katram cilvēkam pašam ir tiesības izvēlēties jebkuru medicīnisko manipulāciju, tai skaitā vakcināciju. Tikai un vienīgi vecāki drīkst lemt par bērnu!!!!
KATEGORISKI PRET!!!
Katram cilvēkam pašam ir tiesības izvēlēties jebkuru medicīnisko manipulāciju, tai skaitā vakcināciju. Tikai un vienīgi vecāki drīkst lemt par bērnu!!!!
KATEGORISKI PRET!!!
13.01.2025. 11:16
Fiziska persona
Esmu PRET, par bērnu vakcinēšanu var lemt vienīgi bērnu vecāki, vai bernu aizbildņi.
13.01.2025. 11:16
Maira Gūtmane
Esmu PRET OBLIGĀTU BĒRNU VAKCINĀCIJU!
13.01.2025. 11:16
Renāte Martinsone
PRET! Katram cilvēkam pašam ir tiesības izvēlēties jebkuru medicīnisko manipulāciju, tai skaitā vakcināciju. Un vēl jo vairāk PRET, kad iet runa par bērniem! Tikai un vienīgi vecāki drīkst lemt par bērnu!!!!
13.01.2025. 11:17
Fiziska persona
Kategoriski pret piespiedu vakcinesanu.
13.01.2025. 11:17
Fiziska persona
Pret
13.01.2025. 11:17
Kristīne Vildaus
PRET!
13.01.2025. 11:17
Fiziska persona
PRET...Kas jūs tādi esiet, lai lemtu par manu bērnu veselību?
13.01.2025. 11:18
Fiziska persona
PRET visām šīm piespiedu kārtas vakcinācijām! Tai joprojam ir jābūt brīvprātīgai, un katra brīva uzskata darbībai. Nekādi nedrīkst tikt piespiesta vai ierobežota izvēle, ja visi blakņu iespējami riski nav minēti, ar ko var saskarties jebkurš ar uzspiestu vakcīnāciju. Ļoti daudz tika melots par mākslīgi veidoto pasaules vīrusu, kas atņēma tūkstošiem dzīvības arī Latvijā, dēļ cilvēku apzinātas maldināšanas, patiesas informācijas noklusēšanas un daudzām citām lietām
no valdības puses, kura netiek ne cienīta, ne uzskatīta par lojālu un korektu izpildvaru Latvijas valsts tautai!
no valdības puses, kura netiek ne cienīta, ne uzskatīta par lojālu un korektu izpildvaru Latvijas valsts tautai!
13.01.2025. 11:19
Anda Jablonska
Pret.
13.01.2025. 11:19
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25