Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Pret grozījumiem
13.01.2025. 11:19
Fiziska persona
Pret
13.01.2025. 11:20
Velta Popa
PRET!
13.01.2025. 11:20
Fiziska persona
Pret
13.01.2025. 11:21
Ieva Jansone
Pret
13.01.2025. 11:21
Fiziska persona
Kategoriski pret šai noziedzībai pret bērniem un vecākiem!
13.01.2025. 11:21
Kārlis Pērkons
Pret
13.01.2025. 11:21
Sinta Sprudzāne
Esmu PRET
13.01.2025. 11:22
Kristīne Cercina
Pret
13.01.2025. 11:22
Kristīne Krūkliņa
Kāpēc nav izstrādāta veidlapa ar katras vakcīnas blakņu sarakstu, kuru vecāks paraksta piekrītot bērna vakcinācijai?
Ja jau ir jābrīdina par sekām, tad par visām iespējamajām sekām abos gadījumos, lai vecākiem ir iespējas iepazīties ar objektīvu informāciju un pieņemt adekvātu lēmumu.
Noteikt kriminālatbildību par atteikšanos vakcinēt bērnu ir absurds! Tikpat labi vecākiem tā būtu nosakāma arī vakcinācijas gadījumā, ja pēc tās ir iestājusies kāda no blaknēm.
Ja jau ir jābrīdina par sekām, tad par visām iespējamajām sekām abos gadījumos, lai vecākiem ir iespējas iepazīties ar objektīvu informāciju un pieņemt adekvātu lēmumu.
Noteikt kriminālatbildību par atteikšanos vakcinēt bērnu ir absurds! Tikpat labi vecākiem tā būtu nosakāma arī vakcinācijas gadījumā, ja pēc tās ir iestājusies kāda no blaknēm.
13.01.2025. 11:22
Fiziska persona
Esmu pret piespiedu vakcināciju. Kur paliek cilvēktiesības? Jo mana izvēle ir tomēr manas tiesības.
13.01.2025. 11:23
Baiba Pērkone
Esmu pret to.
13.01.2025. 11:23
Fiziska persona
Esmu pret šādu tiesību aktu. Katrai slimības profilaksei un ārstēšanai vienmēr ir bijušas alternatīvas metodes. Kriminālatbildība nevienam nevar iestāties, jo vakcinācija nav vienīgā profilaktiskā metode. Katra cilvēka dabiskās tiesības paredz izvēles iespēju. Valsts nevar būt vecāku statusā, ja vien līdz vakcinēšanas brīdim likums nebija piešķīris tai šo statusu. Tātad vecāki ir tie, kas pieņem lēmumu par bērnu vakcinēšanu vai nevakcinēšanu.
13.01.2025. 11:23
Zigmārs Mucenieks - Pilsoniskā sabiedrība
1) Vakcinācija, ģenētiski aktīvu preparātu, kā arī jebkuru eksperimentālu preparātu lietošana drīkst būt tikai un vienīgi brīvprātīga, un cilvēka vai personas izvēle nedrīkst paredzēt nedz kriminālu, nedz administratīvu atbildību. Uzstājīga mudināšana, ietekmēšana, vai uzspiešanu tiešā vai netiešā veidā (diskriminācija, psiholoģiskā ietekmēšana, emocionālā vardarbība, sabiedrības kūdīšana un mobings, kā arī liegšana saņemt ārstniecības pakalpojumus, strādāt, pelnīt, pārvietoties un piedalīties sabiedriskajās aktivitātēs) nav pieļaujama - vakcinācija, ģenētiski aktīvu preparātu, kā arī jebkuru eksperimentālu preparātu lietošana drīkst notikt tikai slēdzot abām pusēm pieņemamu līgumu!
2) Gadījumos, kad persona piekrīt vakcinācijai, ģenētiski aktīvu preparātu, kā arī jebkuru eksperimentālu preparātu lietošanai, paredzēt ārstniecības personai, preparātu izplatītājam un preparāta ražotājam pilnu materiālo atbildību par iespējamajām komplikācijām, blaknēm vai nāvi, kas iestājušās pēc Vakcinācijas, ģenētiski aktīvu preparātu, kā arī jebkuru eksperimentālu preparātu lietošanas;
3) Vakcinācijas, ģenētiski aktīvu preparātu, kā arī jebkuru eksperimentālu preparātu lietošanas anketa jāaizstāj ar vienošanos vai līgumu, kurā iekļauts ieguvumu un risku apraksts, paredzot atbildību arī ārstniecības iestādei, preparāta izplatītājam un ražotājam, gadījumā, ja preparāts nenodrošina solīto rezultātu vai vēl jo ļaunāk, rada veselības komplikācijas vai pat nāvi;
4) Paredzēt, ka bez vecāku atļaujas vakcinēties, piedalīties ģenētiski aktīvu preparātu, kā arī jebkuru citu eksperimentālu preparātu lietošanas aktivitātēs, drīkst tikai no pilngadības sasniegšanas. Iekļaut ārstniecības personu pilnīgu materiālu atbildību un segt pilnībā visus sadzīves izdevumus, ja pēc vakcinēšanās, dalības ģenētiski aktīvu preparātu izmēģinājumos, kā arī jebkuru citu eksperimentālu preparātu lietošanas, ir radušās veselības komplikācijas vai iestājusies nāve;
5) Noteikt kriminālo atbildību ārstniecības personām, par mudināšanu vakcinēties, piedalīties ģenētiski aktīvu preparātu, kā arī jebkuru eksperimentālu preparātu izmēģinājumos, neparakstot līgumu par ārstniecības personas atbildību. Ārstniecības personām noteikt aizliegumu saņemt jebkādus papildus labumus par vakcīnu, ģenētiski aktīvu vai eksperimentālu preparātu izplatīšanu;
6) Piedaloties valsts organizētā, atbalstītā, veicinātā vakcinācijas, ģenētiski aktīvu preparātu, kā arī jebkuru eksperimentālu preparātu lietošanā, dalībnieks vai pacients, tiek iepazīstināts ar pilnu preparāta sastāvu, iespējamo blakņu sarakstu. Preparāta sastāva un iespējamo blakņu sarakstu, līdzēji pievieno līgumam par preparāta lietošanu. Ar savu parakstu, līdzēji apliecina, ka gadījumā, ja piedaloties vakcinācijas, ģenētiski aktīvu preparātu, kā arī jebkuru eksperimentālu preparātu lietošanā, ārstniecības persona uzņemas pilnu materiālo atbildību par zaudējumiem, izdevumiem, kā arī uzņemas izmaksāt morālo kompensāciju, gadījumā, ja lietotais preparāts nesniedz solīto rezultātu (pie., pēc gripas vakcīnas saņemšanas, tomēr notiek saslimšana ar gripas vīrusu) vai vēl jo ļaunāk, ja pēc preparāta lietošanas, rodas komplikācijas, veselības pasliktināšanās vai pacienta nāve;
7) Noteikt ārstniecības personām obligāti iegadāties CTA polises ar augstu atbildības limitu, lai nodrošinātu kompensāciju segumu iespējamajām pretenzijām, gadījumos, ja lietotais preparāts nenodrošina solīto rezultātu vai vēl jo ļaunāk, nodara kaitējumu veselībai vai izraisa nāvi.
2) Gadījumos, kad persona piekrīt vakcinācijai, ģenētiski aktīvu preparātu, kā arī jebkuru eksperimentālu preparātu lietošanai, paredzēt ārstniecības personai, preparātu izplatītājam un preparāta ražotājam pilnu materiālo atbildību par iespējamajām komplikācijām, blaknēm vai nāvi, kas iestājušās pēc Vakcinācijas, ģenētiski aktīvu preparātu, kā arī jebkuru eksperimentālu preparātu lietošanas;
3) Vakcinācijas, ģenētiski aktīvu preparātu, kā arī jebkuru eksperimentālu preparātu lietošanas anketa jāaizstāj ar vienošanos vai līgumu, kurā iekļauts ieguvumu un risku apraksts, paredzot atbildību arī ārstniecības iestādei, preparāta izplatītājam un ražotājam, gadījumā, ja preparāts nenodrošina solīto rezultātu vai vēl jo ļaunāk, rada veselības komplikācijas vai pat nāvi;
4) Paredzēt, ka bez vecāku atļaujas vakcinēties, piedalīties ģenētiski aktīvu preparātu, kā arī jebkuru citu eksperimentālu preparātu lietošanas aktivitātēs, drīkst tikai no pilngadības sasniegšanas. Iekļaut ārstniecības personu pilnīgu materiālu atbildību un segt pilnībā visus sadzīves izdevumus, ja pēc vakcinēšanās, dalības ģenētiski aktīvu preparātu izmēģinājumos, kā arī jebkuru citu eksperimentālu preparātu lietošanas, ir radušās veselības komplikācijas vai iestājusies nāve;
5) Noteikt kriminālo atbildību ārstniecības personām, par mudināšanu vakcinēties, piedalīties ģenētiski aktīvu preparātu, kā arī jebkuru eksperimentālu preparātu izmēģinājumos, neparakstot līgumu par ārstniecības personas atbildību. Ārstniecības personām noteikt aizliegumu saņemt jebkādus papildus labumus par vakcīnu, ģenētiski aktīvu vai eksperimentālu preparātu izplatīšanu;
6) Piedaloties valsts organizētā, atbalstītā, veicinātā vakcinācijas, ģenētiski aktīvu preparātu, kā arī jebkuru eksperimentālu preparātu lietošanā, dalībnieks vai pacients, tiek iepazīstināts ar pilnu preparāta sastāvu, iespējamo blakņu sarakstu. Preparāta sastāva un iespējamo blakņu sarakstu, līdzēji pievieno līgumam par preparāta lietošanu. Ar savu parakstu, līdzēji apliecina, ka gadījumā, ja piedaloties vakcinācijas, ģenētiski aktīvu preparātu, kā arī jebkuru eksperimentālu preparātu lietošanā, ārstniecības persona uzņemas pilnu materiālo atbildību par zaudējumiem, izdevumiem, kā arī uzņemas izmaksāt morālo kompensāciju, gadījumā, ja lietotais preparāts nesniedz solīto rezultātu (pie., pēc gripas vakcīnas saņemšanas, tomēr notiek saslimšana ar gripas vīrusu) vai vēl jo ļaunāk, ja pēc preparāta lietošanas, rodas komplikācijas, veselības pasliktināšanās vai pacienta nāve;
7) Noteikt ārstniecības personām obligāti iegadāties CTA polises ar augstu atbildības limitu, lai nodrošinātu kompensāciju segumu iespējamajām pretenzijām, gadījumos, ja lietotais preparāts nenodrošina solīto rezultātu vai vēl jo ļaunāk, nodara kaitējumu veselībai vai izraisa nāvi.
13.01.2025. 11:23
Fiziska persona
Nepiekrītu.
13.01.2025. 11:23
Fiziska persona
Pret
13.01.2025. 11:23
Kārlis Mārtiņš Apriķis
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA
Kārlis Mārtiņš Apriķis.
13.01.2025
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA
Kārlis Mārtiņš Apriķis.
13.01.2025
13.01.2025. 11:23
Fiziska persona
100% PRET!
KATEGORISKI iebilstu pret šīm izmaiņām.
Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU LĒMUMS un par to nedrīkst iestāties kriminālatbildība
KATEGORISKI iebilstu pret šīm izmaiņām.
Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU LĒMUMS un par to nedrīkst iestāties kriminālatbildība
13.01.2025. 11:24
Fiziska persona
PRET!
13.01.2025. 11:24
Edijs Briljonoks
Es kā Latvijas iedzīvotājs, Vīrs un Tēvs, vēlētos iestāties par brīvu izvēli, kura ir dota katram no mums, piedzimstot un dzīvojot, uz šīs zemes. Mums katram ir jāprot uzņemties atbildība. Un neviens cits nezinās labāk, ko vajag viņu atvasēm vairāk par viņu Vecākiem. Sabiedrībai būtu jāizglītojas, kā arī jāveicina kultūras attīstība, kas ir Tautas labvēlības stūrakmens, nevis jāspiež ar varu darīt to, ko kāds nemaz nevēlās. Visi esam cilvēki, lūdzu, ļaujiet cilvēkiem būt pieaugušiem un brīviem savos uzskatos un darbībās, kas ievēro fundamentālas cilvēcības un ētiskas normas, kas mūsu visus sargā un ciena. Nekad nebūs viena taisnība par to, kā mums jādzīvo. Tā katrā no mums ir citādāka. Par Brīvu Latviju un tās Tautu!
13.01.2025. 11:25
Ieva Grigena
PRET
13.01.2025. 11:25
Fiziska persona
Pret!
13.01.2025. 11:25
Fiziska persona
Esmu pret šo visu apsurdu par piespiedu vakcināciju.
13.01.2025. 11:25
Fiziska persona
Vakcinēšanās ir tikai brīvprātīga
13.01.2025. 11:25
Jānis Meikšāns
Manuprāt kriminālatbildības pieminēšana lieki tracina jau tā satracināto sabiedrību un nostāda ārstu ķīlnieka lomā. Tas nekādā veidā neuzlabo iedragāto uzticību oficiālajai medicīnai kas jau tā cieta pēc COVID19 un antivakseru aktivitātēm, kuras nevar apklusināt ne ar MK lēmumu ne ar kriminālatbildību.
Man gribētos pajautāt autoriem - ko Jūs ieteiktu darīt ar vecākiem kas vienkārši atteiksies šo parakstīt? Baidos ka tas novestu tikai pie kārtējiem sodiem ārstiem, bet neuzlabotu sabiedrības veselību.
Vakcinācijas kalendā joprojām ir atšķirības ar citām EU valstīm, kuras nav pašsaprotamas.
Potēšanas dokumenti piem., Pase - ir arhaiska, bet izmaiņas nenotiek (izņemot pārāk lēnais darbs ar EUVABECO, kas neatrisina papīra formāta problēmu).
Man gribētos pajautāt autoriem - ko Jūs ieteiktu darīt ar vecākiem kas vienkārši atteiksies šo parakstīt? Baidos ka tas novestu tikai pie kārtējiem sodiem ārstiem, bet neuzlabotu sabiedrības veselību.
Vakcinācijas kalendā joprojām ir atšķirības ar citām EU valstīm, kuras nav pašsaprotamas.
Potēšanas dokumenti piem., Pase - ir arhaiska, bet izmaiņas nenotiek (izņemot pārāk lēnais darbs ar EUVABECO, kas neatrisina papīra formāta problēmu).
13.01.2025. 11:26
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25