Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Alīna Truhanova
Esmu pret bērnu vakcināciju. Tikai vecākiem ir jālemj par bērna vakcināciju. Ne vienam ārstam, politiķiem nav tiesību lemt par mūsu bērnu veselību. ASV topošais veselības ministrijas vadītājs Kennedi ir pierādījis, ka ne vienai no 70 obligātajām bērnu vakcīnām, kuras ievada bērnam līdz 18 gadiem, nav pierādījumu par vakcīnu drošību. Tādu pētījumu nav!!! Neviens ģimenes ārsts nevar uzņemties atbildību, jo viņš NEZIN kādas būs sekas. Manai meitai pēc potes sākās epilepsija un ārstiem nospļauties.
13.01.2025. 11:00
Svetlana Kondratenkova
PRET!
VAKCINĀCIJAI IR JĀBŪT BRĪVPRĀTĪGAI!
VAKCINĀCIJAI IR JĀBŪT BRĪVPRĀTĪGAI!
13.01.2025. 11:01
privātpersona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
13.01.2025. 11:01
Svetlana Kondratenkova
Pret!
13.01.2025. 11:02
Natālija Fiļimonova
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA
13.01.2025. 11:03
Fiziska persona
Pret
13.01.2025. 11:03
Fiziska persona
Esmu pret šādām izmaiņām, pret vecāku kriminalizēšanu atteikšanās gadījumā un ka vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai.
13.01.2025. 11:04
Fiziska persona
Pret šiem noteikumiem,jo bērnu vakcinācijai ir jānotiek tikai ar vecāku ziņu un brīvprātīgi,bez spaidiem no valsts,pašvaldības iestāžu un mediķu puses. Uzskatu,ka sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga. Noteikumos arī nav paredzēta valsts un potētāju atbildība blakņu gadījumā.
13.01.2025. 11:04
Fiziska persona
Pirmkārt, jebkurai vakcinācijai ir jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai, un tā nedrīkst būt uzspiesta ar draudiem par kriminālatbildību, darba zaudēšanu vai cita veida ierobežojumiem. Cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas. (Satversmes 91.pants; Pacienta tiesību likums 6.pants 1 un 4 daļa un 13.pants pirmā daļa)
Anketā OBLIGĀTI ir jāiekļauj punkts par to, ka ārstniecības persona, kas piedāvā vakcināciju, ir informējusi ne tikai par blaknēm no iespējamās slimības, bet arī ar vakcināciju saistītajām iespējamām blaknēm, izejot no pierādāmiem zinātniskajiem pētījumiem, jo savādāk šī anketa ir vienpusēji tendēta. Kā arī anketā ir jāietver punkts par ārstiecības personas, kas veic vakcināciju, personīgo atbildība, saskaņā ar Ārstniecības likuma 36.pantu, ieskaitot kriminālatbildību, ja gadījumā vakcinētajai personai iestāsies veselības komplikācijas vai pat nāve pēc vakcinācijas. Jāparedz arī pilna valsts atbildība, gadījumā ja ārstniecības persona, kas veikusi manipulāciju, vairs nav atrodama (izbraukusi no valsts vai iestājumies nāve). Jebkura vienošanās vienmēr ir starp diviem subjektiem, kas vienlīdz uzņemās atbildību un apliecina to ar savu parakstu. Respektīvi šī vairs nav nekāda Anketa, bet Vienošanās starp ārstniecības personu un medicīnas darbinieku vai valsti.
13.01.2025. 11:04
Konstantins Kondratenkovs
Pret!
Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai!
Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai!
13.01.2025. 11:05
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret!!!!
13.01.2025. 11:05
Fiziska persona
Esmu pret šo noziegumu.
13.01.2025. 11:06
Juliana Otrohova
PRET
13.01.2025. 11:06
Fiziska persona
Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai
13.01.2025. 11:06
Kaspars Jēkabsons
Pilnība nepiekrītu šādiem grozījumiem.
Ja atbildība par atteikšanos tiek prasīta no vecākiem, tad atbildība par vakcinācijas ieteikšanu noteikti ir jāprasa arī no ārsta, kas veic vakcināciju, ministriem un citiem ierēdņiem, kas šādas lietas prasa no vecākiem. Atbildībai jābūt samērīgai un tiesiskā valstī nevar no vienas puses prasīt atbildību un otra puse ne par ko neatbildēt.
Līdz ar augstakminēto šādi grozījumi, šādā redakcija ir pretlikumīgi, kā ari pārkāpj satversmes 92. punktu "Ikviena tiesības uz dzīvību aizsargā likums." jo kā iespējama blakne vakcīnām ir minēta nāve. Pārkāpj satversmes 99. punktu "Ikvienam ir tiesības uz domas, apziņas un reliģiskās pārliecības brīvību. Baznīca ir atdalīta no valsts.", jo atsevišķās reliģiskajās pārliecībās vakcinācija neav pieņemama.
Ja atbildība par atteikšanos tiek prasīta no vecākiem, tad atbildība par vakcinācijas ieteikšanu noteikti ir jāprasa arī no ārsta, kas veic vakcināciju, ministriem un citiem ierēdņiem, kas šādas lietas prasa no vecākiem. Atbildībai jābūt samērīgai un tiesiskā valstī nevar no vienas puses prasīt atbildību un otra puse ne par ko neatbildēt.
Līdz ar augstakminēto šādi grozījumi, šādā redakcija ir pretlikumīgi, kā ari pārkāpj satversmes 92. punktu "Ikviena tiesības uz dzīvību aizsargā likums." jo kā iespējama blakne vakcīnām ir minēta nāve. Pārkāpj satversmes 99. punktu "Ikvienam ir tiesības uz domas, apziņas un reliģiskās pārliecības brīvību. Baznīca ir atdalīta no valsts.", jo atsevišķās reliģiskajās pārliecībās vakcinācija neav pieņemama.
13.01.2025. 11:06
Fiziska persona
PRET. Kategoriski pret.
Tiesības izlemt par savu ķermeni ir katra cilvēka pamattiesības. Par bērnu atbildība ir vecākiem.
Krimināli sodāma būtu vakcinācijas uzspiešana, vecāku iebiedēšana, draudēšana un informācijas slēpšana par vakcinācijas iespējamajām sekām.
Tiesības izlemt par savu ķermeni ir katra cilvēka pamattiesības. Par bērnu atbildība ir vecākiem.
Krimināli sodāma būtu vakcinācijas uzspiešana, vecāku iebiedēšana, draudēšana un informācijas slēpšana par vakcinācijas iespējamajām sekām.
13.01.2025. 11:06
Agija Adamane
Pret!
13.01.2025. 11:06
Kristaps Maisiņš
Pret!
13.01.2025. 11:07
Fiziska persona
Pret
13.01.2025. 11:08
Fiziska persona
PRET obligātu vakcināciju.
Jebkuram jābūt OBLIGĀTI izvēles iespējai piekrist vai atteikties no vakcinācijas, nepilngadīgajiem pilsoņiem šo izvēles iespēju nosaka tikai vecāki vai attiecīgi citi apgādnieki, kas nes par šo personu atbildību.
1. Vakcinācijai ir jābūt izvēles.
2. Ārstiem ir obligāti jāinformē un jāizskaidro katras vakcīnas nepieciešamību, iespējamās blaknes un komplikācijas, kas varētu rasties katras konkrētās vakcīnas rezultātā.
3. Vecākiem nav jānes kriminālatbildība par attiekšanos no vakcinācijas.
Jebkuram jābūt OBLIGĀTI izvēles iespējai piekrist vai atteikties no vakcinācijas, nepilngadīgajiem pilsoņiem šo izvēles iespēju nosaka tikai vecāki vai attiecīgi citi apgādnieki, kas nes par šo personu atbildību.
1. Vakcinācijai ir jābūt izvēles.
2. Ārstiem ir obligāti jāinformē un jāizskaidro katras vakcīnas nepieciešamību, iespējamās blaknes un komplikācijas, kas varētu rasties katras konkrētās vakcīnas rezultātā.
3. Vecākiem nav jānes kriminālatbildība par attiekšanos no vakcinācijas.
13.01.2025. 11:08
Liudmila Kondratenkova
Pret!
Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai!
Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai!
13.01.2025. 11:08
Fiziska persona
PRET! VAKCINĀCIJAI IR JĀBŪT BRĪVPRĀTĪGAI ! ŠAJĀ LIKUMPROJEKTĀ IR PAREDZĒTS UZLIKT ATBILDĪBU PAR NEVAKCINĒŠANĀS SEKĀM, BET NAV PAREDZĒTA LĪDZVĒRTĪGA ATBILDĪBA PAR VAKCINĒŠANĀS SEKĀM.
13.01.2025. 11:09
Ramute Baltadone-Čendlere
Vakcinacijai jābūt brīvprātigai, nodrosinot gan potēsanas riskus,gan nepotēsanas. Cilvekam ir tiesības pienemt informacijā balstītu lēmumu.
13.01.2025. 11:09
Fiziska persona
Cilvēkam ir tiesības lemt, ko un kā darīt ar savu ķermeni... Kā arī aizbildnis rūpēties par saviem bērniem...
13.01.2025. 11:09
Fiziska persona
Esmu pret.
Vakcinacijai jābūt brivpratigai.
Vakcinacijai jābūt brivpratigai.
13.01.2025. 11:10
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25