Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
12.01.2025. 11:26
Anete Dreimane - Privātpersona
Nepiekrītu vakcinācijai
12.01.2025. 11:27
Dace Saulīte
Pret
12.01.2025. 11:27
Fiziska persona
Esmu PRET šīm izmaiņām! Demokrātiskā sabiedrībā vakcinācijai ir jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai! Vakcinācijas jautājumā nedrīkst manipulēt un draudēt vecākiem, tāpēc no 9.pielikuma jāsvītro šī daļa: "Ar šo es apliecinu, ka apzinos, ka vakcinācijas neveikšana rada riskus bērnam smagi saslimt ar infekcijas slimību, tādējādi apdraudot bērna veselību vai dzīvību un attīstību nākotnē. Tādējādi vakcinācijas neveikšanu var uzskatīt par bērna aprūpes pienākuma neveikšanu.
Apzinos, ja bērna nevakcinēšanai būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība."
Turklāt, ārstiem, kas piedāvā iespēju vakcinēties, ir saviem pacientiem jāsniedz detalizēts apraksts ar PILNU konkrētās vakcīnas sastāvu, un katras vakcīnā esošās vielas izcelsmi, potenciālajām blaknēm un ietekmi uz cilvēka organismu. Šajā jautājumā ir jābūt pilnīgai caurredzamībai, lai katrs Latvijas pilsonis var pieņemt informētu lēmumu par vai pret sevis vai savu bērnu vakcinēšanu.
Apzinos, ja bērna nevakcinēšanai būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība."
Turklāt, ārstiem, kas piedāvā iespēju vakcinēties, ir saviem pacientiem jāsniedz detalizēts apraksts ar PILNU konkrētās vakcīnas sastāvu, un katras vakcīnā esošās vielas izcelsmi, potenciālajām blaknēm un ietekmi uz cilvēka organismu. Šajā jautājumā ir jābūt pilnīgai caurredzamībai, lai katrs Latvijas pilsonis var pieņemt informētu lēmumu par vai pret sevis vai savu bērnu vakcinēšanu.
12.01.2025. 11:27
Inese Joksta
Pret
12.01.2025. 11:28
Fiziska persona
PRET!!!
12.01.2025. 11:28
Fiziska persona
Esam pilnīgi un galīgi PRET VAKCINĀCIJU UN KUR NU VĒL PAR VECĀKU SODĪŠANU PAR ATTEIKŠANOS NO VAKCINĀCIJAS! Katrs vecāks un tikai vecāks var lemt par to kas ir vai nav vajadzīgs viņa bērnam!
12.01.2025. 11:29
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 11:29
Sarma Vaite
PRET
12.01.2025. 11:30
Fiziska persona
PRET!
12.01.2025. 11:31
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 11:31
Kārlis Vaits
PRET
12.01.2025. 11:32
Fiziska persona
Esmu kategoriski PRET.
Kas tas par murgu?! Mēs esam brīvā valstī, kur katrs pats ir lēmējs, ko darīt. Par sekām tāpat atbild vienmēr TIKAI vecāki, nekad neviens ārsts nav uzņēmies nekādu atbildību. Tā ir cilvēka ierobežošana, nu tad varbūt atgriežamies pue vergu laikiem uzreiz un valdība vienkārši nosaka, ko katrs drīkst darīt, ko ne. Uzskatu, ka tas ir cilvēktiesību pārkāpums.
Kas tas par murgu?! Mēs esam brīvā valstī, kur katrs pats ir lēmējs, ko darīt. Par sekām tāpat atbild vienmēr TIKAI vecāki, nekad neviens ārsts nav uzņēmies nekādu atbildību. Tā ir cilvēka ierobežošana, nu tad varbūt atgriežamies pue vergu laikiem uzreiz un valdība vienkārši nosaka, ko katrs drīkst darīt, ko ne. Uzskatu, ka tas ir cilvēktiesību pārkāpums.
12.01.2025. 11:32
Fiziska persona
Pret . Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai.
12.01.2025. 11:33
Fiziska persona
Ka var kautko uzspiest ,kas apdraud dzīvibu.
Nav drošs❗
PRET.
Nav drošs❗
PRET.
12.01.2025. 11:33
Sandra Vasiļjeva - PRET
Esmu kategoriski PRET jebkādu obligātu vakcināciju, vienalga, kādā vecumā, kā arī esmu PRET kriminalizāciju -vecāku atteikšanās vakcinēt bērnu - kriminalizāciju! Tātad, esmu PRET grozījumiem MK noteikumos Nr.330. Katra ķermenis un veselība ir tikai un vienīgi viņa īpašums un izvēle, un nekāda valsts (t.i.,citi sveši cilvēki) nedrīkst izlemt, laist viņa kermenī vīrusus plus smagos Me, ko satur katra vakcīnas ampula, plus varbūt tur ir abortētu bērnu šūnas, vai nelaist! Katrai vakcīnai ir blaknes un sekas, katrai!! Cik zinu no pētījumiem, ja cilvēkus vakcinē ar mazāk bīstamiem vīrusiem, tie ar laiku attīstās par daudz niknākiem vīrusiem, t.i., mēs tikai tādā veidā liekam vīrusiem evolucionēt! Otrkārt, kamēr cilvēka imūnsistēma cīnās ar šo vakcīnas vīrusu, tikmēr tā velta mazāku uzmanību daudz smagākām novirzēm no normas organismā, ar ko izskaidrojams vēžu daudzuma pieaugums. Es izvēlos veselību saviem potenciālajiem mazbērniem un turpmākajam dzimtas kokam! Nedrīkst būt vakcinācija obligāta ne 4 gados, ne 26 gados, ne arī pēc tam!!
12.01.2025. 11:34
Fiziska persona
Pret.Līdz 1996.gadam regulāri vakcinējos un slimoju.Pārtraucu vakcinēties,un man līdz šim laikam nav bijusi pat paaugstināta temperatūra.
12.01.2025. 11:37
Silva Ziļeva
PRET!
Man ir personiska pieredze ar vakcīnas blaknēm - bērnam pēc tuberkulozes vakcīnas bija komplikācijas, nācās veikt ķirurģisku manipulāciju, operēt iekaisušo limfmezglu, lietot antibiotikas 10 dienu vecam zīdainim. Bērnam ir UDHS.
Līdz pusgada vecumam bērns slimoja nemitīgi. Tad pieņēmām lēmumu (un arī bijām savākuši pietiekami daudz informācijas, torstarp - daktera atzīšanos "zem 4 acīm", ka problēmas bija vakcīnas izraisītas). Turpmāk no vakcinācijas atteicāmies, un mums kopš tā laika ģimenē ir viens bērns, kurš praktiski neslimo.(tagad bērnam 19 gadi) Pretēji citiem bērniem, kas bija vakcinēti pēc pilnas programmas un slimoja nepārtraukti.
Neviens cits , izņemot vecākus, nesastopas ar sekām. Cilvēka veselība nevar būt neviena cita, kā vien paša cilvēka un viņa vecāku (llīdz pilngadībai) izlemšanas kompetence.
Man ir personiska pieredze ar vakcīnas blaknēm - bērnam pēc tuberkulozes vakcīnas bija komplikācijas, nācās veikt ķirurģisku manipulāciju, operēt iekaisušo limfmezglu, lietot antibiotikas 10 dienu vecam zīdainim. Bērnam ir UDHS.
Līdz pusgada vecumam bērns slimoja nemitīgi. Tad pieņēmām lēmumu (un arī bijām savākuši pietiekami daudz informācijas, torstarp - daktera atzīšanos "zem 4 acīm", ka problēmas bija vakcīnas izraisītas). Turpmāk no vakcinācijas atteicāmies, un mums kopš tā laika ģimenē ir viens bērns, kurš praktiski neslimo.(tagad bērnam 19 gadi) Pretēji citiem bērniem, kas bija vakcinēti pēc pilnas programmas un slimoja nepārtraukti.
Neviens cits , izņemot vecākus, nesastopas ar sekām. Cilvēka veselība nevar būt neviena cita, kā vien paša cilvēka un viņa vecāku (llīdz pilngadībai) izlemšanas kompetence.
12.01.2025. 11:37
Fiziska persona
Esmu pret šādu grozījumu!
12.01.2025. 11:40
Fiziska persona
Noteikti PRET.
12.01.2025. 11:41
Fiziska persona
Esmu pret obligāto vakcināciju.
12.01.2025. 11:41
Fiziska persona
PRET!!!
12.01.2025. 11:44
Fiziska persona
Nepiekrītu.
12.01.2025. 11:44
Fiziska persona
Pret obligāto vakcināciju.
12.01.2025. 11:48
Fiziska persona
Kategoriski pret!
PRET, it īpaši jo atbildību par blaknēm neviena med.institūcija neuzņemsies.
Kontrolējošās un sodošās iestādes atbildību neuzņemas, līdz ar to arī nevar uzspiest to, par ko nav kompetences!
PRET!!!
PRET, it īpaši jo atbildību par blaknēm neviena med.institūcija neuzņemsies.
Kontrolējošās un sodošās iestādes atbildību neuzņemas, līdz ar to arī nevar uzspiest to, par ko nav kompetences!
PRET!!!
12.01.2025. 11:48
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25