Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Egils Snipe
Esmu pret šā punkta noteikumiem.Un negribu kad kāds izlems to kad mans bērns būtu obligāti jāvakcinē.
13.01.2025. 19:35
Fiziska persona
Pret obligātām vakcinācijām! Katrs vecāks drīkst izlemt pats kādi medikamenti tiek laisti bērna asinsritē, itīpaši, ja ārsti paši nezin sastāvu un neinfirmē par penciālajiem veselības draudiem no šīm substancēm.
13.01.2025. 19:36
Esmira Bondarenko - Fiziska persona
Kategoriski pret grozijumiem.
Būšu konkrēta, bez gariem paskaidrojumiem.
1. Vakcinēt nepilngadīgo personu drīkst TIKAI AR vecāka un aizbildņa atļauju.
2. Latvijas valdībai (Latvijas valsts veselības ministr. ) nedrīkst ietekmēt vai iebiedēt (tai skaitā baidzīt ar naudas sodiem, vecāka statusa anulēšanu, sankcijām vai kāda cita veida ietekme) nepilgadīgo vecākus un aizbildņus. Nevajag no Latvijas vedot totalitāro valsti, kur vecākam nav tiesības rūpēties par sava bērna veselību un nākotni.
3. Ārsnieciskā persona (ārsts vai cita med. persona) nav tiesīga uzspiest vecākiem bērna vakcināciju, ja vecāks nav iepazinies par vakcīnas (it īpaši jaunas vakcīnas) komplikācijām.
4. Vakcīna pret kovidu vispār nav sevi attaisnojusi, ka droša un līdz galam pārbaudīta vakcīna. Bērni ar kovidu pārslimo vieglā formā un gandrīz bez komplikācijām. Jāpievērš uzmanība ruska grupām, kurus arī jāpotē. Stipri apšaubu arī citas piedāvātās vakcīnas.
Būšu konkrēta, bez gariem paskaidrojumiem.
1. Vakcinēt nepilngadīgo personu drīkst TIKAI AR vecāka un aizbildņa atļauju.
2. Latvijas valdībai (Latvijas valsts veselības ministr. ) nedrīkst ietekmēt vai iebiedēt (tai skaitā baidzīt ar naudas sodiem, vecāka statusa anulēšanu, sankcijām vai kāda cita veida ietekme) nepilgadīgo vecākus un aizbildņus. Nevajag no Latvijas vedot totalitāro valsti, kur vecākam nav tiesības rūpēties par sava bērna veselību un nākotni.
3. Ārsnieciskā persona (ārsts vai cita med. persona) nav tiesīga uzspiest vecākiem bērna vakcināciju, ja vecāks nav iepazinies par vakcīnas (it īpaši jaunas vakcīnas) komplikācijām.
4. Vakcīna pret kovidu vispār nav sevi attaisnojusi, ka droša un līdz galam pārbaudīta vakcīna. Bērni ar kovidu pārslimo vieglā formā un gandrīz bez komplikācijām. Jāpievērš uzmanība ruska grupām, kurus arī jāpotē. Stipri apšaubu arī citas piedāvātās vakcīnas.
13.01.2025. 19:36
Fiziska persona
PRET
13.01.2025. 19:36
Fiziska persona
Pret
13.01.2025. 19:36
Eva Jurševska
PRET
13.01.2025. 19:36
Fiziska persona
PRET
13.01.2025. 19:36
Guntars Teibe
PRET
13.01.2025. 19:37
Fiziska persona
PRET
13.01.2025. 19:38
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņam . Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ta ir tikai vienīgi vecāku darīšana. Nedrikst vecakus kreminali vai administrativi vajad par bernu nevakcinešanu. Vakcinešana ir tikai un vienīgi BRĪVPRATĪGA.
13.01.2025. 19:38
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
13.01.2025. 19:38
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret piespiedu vakcináciju.
13.01.2025. 19:39
Fiziska persona
PRET
13.01.2025. 19:40
Fiziska persona
Pret obligāto vakcinēšanu
13.01.2025. 19:40
Fiziska persona
Pret !!!
13.01.2025. 19:40
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu par likuma grozījumu iniviatīvu .
Retoriski jautājot,vēršos pie Veselības ministrijas , vai varat daudz piemēru piesaukt, kur bērnu vecāki būtu tīši pieņēmuši lēmumu, kur apdraudētu bērna veselību vai dzīvību? Ja tik ļoti vēlaties kriminalizēt vecāku atbildību bērnu veselības aprūpē.
Tā vietā nepievēršot uzmanību pašos pamatos , kvalitatīvas, savlaicīgas medicīnas aprūpei valstī. sabiedrībai.
Neizdarot secinājumus un neuzņemoties atbildību par klaju noziegumu veikšanu medicīnas nozarē, Veselības ministrijas darbā Covid-19 epidēmijas laikā.
Vai Jūs tik ļoti ienīstiet Latvijas cilvēkus ,ka ar sodīšanu vēlaties to ārstēt, vai esat aplami un nelietīgi sava amata krēsla valkātāji.
LAi Dievs svētī Latviju
un ir Jums žēlīgs.
cieņā Dainis Krastiņš
Retoriski jautājot,vēršos pie Veselības ministrijas , vai varat daudz piemēru piesaukt, kur bērnu vecāki būtu tīši pieņēmuši lēmumu, kur apdraudētu bērna veselību vai dzīvību? Ja tik ļoti vēlaties kriminalizēt vecāku atbildību bērnu veselības aprūpē.
Tā vietā nepievēršot uzmanību pašos pamatos , kvalitatīvas, savlaicīgas medicīnas aprūpei valstī. sabiedrībai.
Neizdarot secinājumus un neuzņemoties atbildību par klaju noziegumu veikšanu medicīnas nozarē, Veselības ministrijas darbā Covid-19 epidēmijas laikā.
Vai Jūs tik ļoti ienīstiet Latvijas cilvēkus ,ka ar sodīšanu vēlaties to ārstēt, vai esat aplami un nelietīgi sava amata krēsla valkātāji.
LAi Dievs svētī Latviju
un ir Jums žēlīgs.
cieņā Dainis Krastiņš
13.01.2025. 19:41
Fiziska persona
Esmu PRET,
Vakcinācijai IR jābūt brīvprātīgai.
Nedrīkst prasīt kriminālatbildību no vecākiem, jo tā ir katra cilvēka brīva izvēle kā dzīvot un kādus lēmumus attiecībā uz veselību pieņemt. Attiecīgi, ja tiek apsvērta iespēja par šada lēmuma kriminālu atbildību, tad arī no medīcinas personāla puses, kas veic vakcināciju, ir jābūt kriminālatbildībai un kaitējuma kompensācijai blakņu gadījumā.
Ir jāizskaidro ne tikai vakcīnas ieguvumi, bet arī potenciālās blaknes. Blakņu izpēte un sekas pēc vakcināciju gadījumiem ir ļoti neizpētīta medicīnas joma.
Vakcinācijai IR jābūt brīvprātīgai.
Nedrīkst prasīt kriminālatbildību no vecākiem, jo tā ir katra cilvēka brīva izvēle kā dzīvot un kādus lēmumus attiecībā uz veselību pieņemt. Attiecīgi, ja tiek apsvērta iespēja par šada lēmuma kriminālu atbildību, tad arī no medīcinas personāla puses, kas veic vakcināciju, ir jābūt kriminālatbildībai un kaitējuma kompensācijai blakņu gadījumā.
Ir jāizskaidro ne tikai vakcīnas ieguvumi, bet arī potenciālās blaknes. Blakņu izpēte un sekas pēc vakcināciju gadījumiem ir ļoti neizpētīta medicīnas joma.
13.01.2025. 19:41
Fiziska persona
Esmu kategoriski PRET.
13.01.2025. 19:42
Laura Poga
Esmu pret piespiedu vakcināciju , tai jābūt brīvai izvēlei un pašu atbildībai
13.01.2025. 19:42
Fiziska persona
Pret
13.01.2025. 19:42
Fiziska persona
Pret šīm izmaiņām.
13.01.2025. 19:42
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
13.01.2025. 19:42
Sintija Kalverša
Pret.
VAKCINĀCIJAI JĀBŪT BRĪVPRĀTĪGAI.
VAKCINĀCIJAI JĀBŪT BRĪVPRĀTĪGAI.
13.01.2025. 19:42
Fiziska persona
Kategorisks “pret” šīm izmaiņām.
1) Jebkura vakcinēšanās drīkst būt tikai BRĪVPRĀTĪGA.
2) Bērnu vakcinācija drīkst notikt tikai ar vecāku piekrišanu.
3) Vecākiem, pirms lēmuma pieņemšanas, ir jābūt pieejamai pilnai informācijai par vakcīnām, to sastāvu, mērķi un blaknēm.
4) Pirms bērna vakcinācijas ir jābūt iespējai noteikt antivielas un veikt kopējā veselības stāvokļa novērtējumu.
5) Atteikšanās no vakcinēšanās nedrīkst būt sodāma. Nepieļaujami, ja tā tiek kriminalizēta.
Atteikuma veidlapā (9. pielikums):
Obligāti svītrot punktu:
“Ar šo es apliecinu, ka apzinos, ka vakcinācijas neveikšana rada riskus bērnam smagi saslimt ar infekcijas slimību, tādējādi apdraudot bērna veselību vai dzīvību un attīstību nākotnē. Tādējādi vakcinācijas neveikšanu var uzskatīt par bērna aprūpes pienākuma neveikšanu”.
Vecākiem ir jābūt tiesībām pieņemt lēmumu par sava bērna veselību un tās aizsardzību. Tikai vecākiem ir visplašākā informācija par sava bērna veselību un specifiku. Neviena institūcija (ģimenes ārsts, medicīniskā iestāde, vakcīnas ražotājs, veselības ministrija, likuma apstiprinātāji, Ministru kabinets...u.c.) nekādā veidā neuzņemas atbildību par iespējamām blaknēm vakcinācijas gadījumā. Vakcinēšanās drīkst būt tikai – BRĪVPRĀTĪGA.
Kategoriski nav pieļaujams, ka vecāku atteikšanos no bērna vakcinēšanas pielīdzina bērna aprūpes neveikšanai un pakļauj jebkāda veida sodāmībai.
Kategoriski svītrot punktu:
“Apzinos, ja bērna nevakcinēšanai būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība.”
Pilnīgi nepieļaujami, ka personām, kas atsakās no vakcinēšanās piemēro sodu vai kriminālatbildību. Nav pieļaujamas pretrunas ar Pacienta tiesību likumu (6. un 13. pants).
1) Jebkura vakcinēšanās drīkst būt tikai BRĪVPRĀTĪGA.
2) Bērnu vakcinācija drīkst notikt tikai ar vecāku piekrišanu.
3) Vecākiem, pirms lēmuma pieņemšanas, ir jābūt pieejamai pilnai informācijai par vakcīnām, to sastāvu, mērķi un blaknēm.
4) Pirms bērna vakcinācijas ir jābūt iespējai noteikt antivielas un veikt kopējā veselības stāvokļa novērtējumu.
5) Atteikšanās no vakcinēšanās nedrīkst būt sodāma. Nepieļaujami, ja tā tiek kriminalizēta.
Atteikuma veidlapā (9. pielikums):
Obligāti svītrot punktu:
“Ar šo es apliecinu, ka apzinos, ka vakcinācijas neveikšana rada riskus bērnam smagi saslimt ar infekcijas slimību, tādējādi apdraudot bērna veselību vai dzīvību un attīstību nākotnē. Tādējādi vakcinācijas neveikšanu var uzskatīt par bērna aprūpes pienākuma neveikšanu”.
Vecākiem ir jābūt tiesībām pieņemt lēmumu par sava bērna veselību un tās aizsardzību. Tikai vecākiem ir visplašākā informācija par sava bērna veselību un specifiku. Neviena institūcija (ģimenes ārsts, medicīniskā iestāde, vakcīnas ražotājs, veselības ministrija, likuma apstiprinātāji, Ministru kabinets...u.c.) nekādā veidā neuzņemas atbildību par iespējamām blaknēm vakcinācijas gadījumā. Vakcinēšanās drīkst būt tikai – BRĪVPRĀTĪGA.
Kategoriski nav pieļaujams, ka vecāku atteikšanos no bērna vakcinēšanas pielīdzina bērna aprūpes neveikšanai un pakļauj jebkāda veida sodāmībai.
Kategoriski svītrot punktu:
“Apzinos, ja bērna nevakcinēšanai būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība.”
Pilnīgi nepieļaujami, ka personām, kas atsakās no vakcinēšanās piemēro sodu vai kriminālatbildību. Nav pieļaujamas pretrunas ar Pacienta tiesību likumu (6. un 13. pants).
13.01.2025. 19:43
Fiziska persona
Esmu PRET šiem grozījumiem.
Vakcinēties vai nē pašai personai un vakcinēt vai nē bērnus ir pašas personas un vecāku ziņā. Vecāki uzņemas rūpes par bērniem jebkurā jomā, neatkarīgi no riskiem un sekām, tādēļ arī jautājumam par vakcināciju jābūt tam, par ko lemj vecāki.
Ir zināms tik daudz gadījumu, kad bērni ir kļuvuši par vakcīnu upuriem.
Krimināli sodāma būtu vakcinācijas uzspiešana, vecāku un pašu personu iebiedēšana, draudēšana un informācijas slēpšana par vakcinācijas iespējamajām sekām.
Visiem būtu jāvēlas veselu sabiedrību un jāsargā mūsu nākotni - bērnus, nevis vakcinācijas un to radīto seku dēļ jārada klienti ārstiem un farmācijas uzņēmumiem.
Vakcinēties vai nē pašai personai un vakcinēt vai nē bērnus ir pašas personas un vecāku ziņā. Vecāki uzņemas rūpes par bērniem jebkurā jomā, neatkarīgi no riskiem un sekām, tādēļ arī jautājumam par vakcināciju jābūt tam, par ko lemj vecāki.
Ir zināms tik daudz gadījumu, kad bērni ir kļuvuši par vakcīnu upuriem.
Krimināli sodāma būtu vakcinācijas uzspiešana, vecāku un pašu personu iebiedēšana, draudēšana un informācijas slēpšana par vakcinācijas iespējamajām sekām.
Visiem būtu jāvēlas veselu sabiedrību un jāsargā mūsu nākotni - bērnus, nevis vakcinācijas un to radīto seku dēļ jārada klienti ārstiem un farmācijas uzņēmumiem.
13.01.2025. 19:43
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25