Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Jānis Kopštāls
Pret
14.01.2025. 12:19
Fiziska persona
PRET!
Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai.
Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai.
14.01.2025. 12:20
Fiziska persona
Esmu PRET šiem grozījumiem. No vienas puses valsts skaļi ir paziņojusi, ka demogrāfija ir tās prioritāte, bet ar darbiem tā dara pretēji, nosakot šādu regulējumu, kas būtiski samazina vecāku vēlmi audzināt bērnus tik “demokrātiskā” valstī, kurā mīloši un gādīgi vecāki tiek pataisīti par krimināliem noziedzniekiem, vispār neizvērtējot viņu milzīgo ieguldījumu bērna labklājības izaugsmē, kam tiek veltīti lieli mentālie un fiziskie resursi. Šis grauj demokrātijas būtību, kuras stūrakmeņi ir cilvēku brīvība un vienlīdzība.
14.01.2025. 12:20
Anna Artimoviča
PRET
14.01.2025. 12:20
Ādažu evaņģēliski luteriskā draudze
Pret
14.01.2025. 12:20
Fiziska persona
Esmu pret šiem grozījumiem MK noteikumos, jo tie ir formulēti tā, ka vecākus var saukt pie kriminālatbildības par atteikšanos no bērna potēšanas.
14.01.2025. 12:20
Fiziska persona
Esmu PRET šādiem noteikumu papildinājumiem!!!
"Jebkuras medicīniskas procedūras, arī vakcinācijas (turpmāk tekstā : V.) izvēlei jābūt absolūti individuālai, brīvai, neietekmētai un cilvēkiem jāzin ne tikai iespējamās sekas slimībām, pret ko piedāvā V., bet arī iespējamās sekas V. Turklāt ir zinātniski pierādīts, ka vakcinācija neko NEGARANTĒ ! Vakcinēts cilvēks var gan saslimt, gan nomirt, gan aplipināt citus!
Vecākiem jābūt iespējai nevis rakstīt atteikumu no V., bet parakstīt piekrīšanu tai, ja viņi to izvēlas - parakstīties par to, ko nedara, nav ne loģiski, ne vajadzīgi. Ja arī vecāki par šādu atteikumu parakstās, tam jābūt vienkāršam, ne tādam, kā piedāvātajā formā. Piedāvātajā vecāku atteikuma anketā V blaknes nav minētas, ir tikai.slimību kaitējumi, tādēļ anketa ir uzskatāma par tendenciozu un cilvēka izvēli nepatiesi ietekmējošu.
Nekādā gadījumā nedrīkst būt tādas frāzes, kā:
"Ar šo es apliecinu, ka apzinos, ka v. neveikšana rada riskus bērnam smagi saslimt ar infekcijas slimību, tādējādi apdraudot bērna veselību vai dzīvību un attīstību nākotnē. Tādējādi v. neveikšanu var uzskatīt par bērna aprūpes pienākuma neveikšanu.
Apzinos, ja bērna ne-v. būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība."
Jebkurai vecāku izvēlei ir tiesība būt, neskatoties ne uz kādām tās sekām. Turklāt veselības problēmu cēloņus izvērtēt tā, lai būtu iespējams skaidri pateikt, kāds ir to cēlonis, praktiski nav iespējams, tādēļ parakstot šādu veidlapu, vecāki dotu atļauju iespējamai medicīnisko iestāžu diktatūrai un negodīgai rīcībai.
Šie likuma grozījumi un vispār šī likuma sastāvs ir pārspīlēti un nevajadzīgi."
"Jebkuras medicīniskas procedūras, arī vakcinācijas (turpmāk tekstā : V.) izvēlei jābūt absolūti individuālai, brīvai, neietekmētai un cilvēkiem jāzin ne tikai iespējamās sekas slimībām, pret ko piedāvā V., bet arī iespējamās sekas V. Turklāt ir zinātniski pierādīts, ka vakcinācija neko NEGARANTĒ ! Vakcinēts cilvēks var gan saslimt, gan nomirt, gan aplipināt citus!
Vecākiem jābūt iespējai nevis rakstīt atteikumu no V., bet parakstīt piekrīšanu tai, ja viņi to izvēlas - parakstīties par to, ko nedara, nav ne loģiski, ne vajadzīgi. Ja arī vecāki par šādu atteikumu parakstās, tam jābūt vienkāršam, ne tādam, kā piedāvātajā formā. Piedāvātajā vecāku atteikuma anketā V blaknes nav minētas, ir tikai.slimību kaitējumi, tādēļ anketa ir uzskatāma par tendenciozu un cilvēka izvēli nepatiesi ietekmējošu.
Nekādā gadījumā nedrīkst būt tādas frāzes, kā:
"Ar šo es apliecinu, ka apzinos, ka v. neveikšana rada riskus bērnam smagi saslimt ar infekcijas slimību, tādējādi apdraudot bērna veselību vai dzīvību un attīstību nākotnē. Tādējādi v. neveikšanu var uzskatīt par bērna aprūpes pienākuma neveikšanu.
Apzinos, ja bērna ne-v. būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība."
Jebkurai vecāku izvēlei ir tiesība būt, neskatoties ne uz kādām tās sekām. Turklāt veselības problēmu cēloņus izvērtēt tā, lai būtu iespējams skaidri pateikt, kāds ir to cēlonis, praktiski nav iespējams, tādēļ parakstot šādu veidlapu, vecāki dotu atļauju iespējamai medicīnisko iestāžu diktatūrai un negodīgai rīcībai.
Šie likuma grozījumi un vispār šī likuma sastāvs ir pārspīlēti un nevajadzīgi."
14.01.2025. 12:21
Ksenija Futļajeva
Esmu pret izmaiņām MK noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi". Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai. Tā ir vecāku izvēle un atbildība. Valsts nekādā veidā neatbild par sekām, ko radījusi vakcinācija.
14.01.2025. 12:21
Fiziska persona
Esmu PRET grozījumiem MK noteikumos Nr 330.
Vakcīnu lietošana ir jāizvērtē individuāli, kā vecāku, pilngadīgas vakcinējamās personas un ģimenes ārsta kopīgs lēmums, apzinot konkrētās ģimenes vakcinācijas pieredzi, līdzšinējo vakcīnu blaknes, sekas un iespējamos riskus.
Pirms jebkuras vakcīnas veikšanas medicīnas personai jāpiestāda vakcīnu anotācija ar pilnu vakcīnu sastāvu valsts valodā, iespējamām blaknēm, kontrindikācijām vecāku vai pilngadīgas vakcinējamās personas iepriekšējai izvērtēšanai. MK noteikumos jāparedz obligāta prasība pirms katras vakcinācijas pēc 1 gada vecuma noteikt antivielas uz vakcinējamo slimību, tam ir jābūt valsts apmaksātam pakalpojumam.
Kriminalizēšanas pieprasījumam, ja par to ir jebkāda runa, ir jābūt līdzvērtīgi daudzpusējam, ieskaitot mediķus, kuri veikuši nepareizu ārstēšanu un diagnozes noteikšanu vai nepienācīgi izvērtējuši vakcīnas sekas un nodarīts kaitējums pacienta veselibai, paredzot pilnu juridisku un finansiālu atbildību par vakcīnu radītajām sekām. Kriminalizēšanas pieprasījumam jāattiecas arī uz šo MK noteikumu veidotājiem un pieņēmējiem, kā arī attiecīgām amatpersonām un Veselības ministru, arī pēc amata termiņa beigām.
Primāri vispirms nodrošināt bērniem bezmaksas ātru piekļuvi pie ārstniecības speciālistiem un izmeklējumiem, lai nav jāgaida garu garās rindās, lai par veselību varētu rūpēties savlaicīgi, jo vakcinācija šīs problēmas nerisina un nav risinājums.
Vakcīnu lietošana ir jāizvērtē individuāli, kā vecāku, pilngadīgas vakcinējamās personas un ģimenes ārsta kopīgs lēmums, apzinot konkrētās ģimenes vakcinācijas pieredzi, līdzšinējo vakcīnu blaknes, sekas un iespējamos riskus.
Pirms jebkuras vakcīnas veikšanas medicīnas personai jāpiestāda vakcīnu anotācija ar pilnu vakcīnu sastāvu valsts valodā, iespējamām blaknēm, kontrindikācijām vecāku vai pilngadīgas vakcinējamās personas iepriekšējai izvērtēšanai. MK noteikumos jāparedz obligāta prasība pirms katras vakcinācijas pēc 1 gada vecuma noteikt antivielas uz vakcinējamo slimību, tam ir jābūt valsts apmaksātam pakalpojumam.
Kriminalizēšanas pieprasījumam, ja par to ir jebkāda runa, ir jābūt līdzvērtīgi daudzpusējam, ieskaitot mediķus, kuri veikuši nepareizu ārstēšanu un diagnozes noteikšanu vai nepienācīgi izvērtējuši vakcīnas sekas un nodarīts kaitējums pacienta veselibai, paredzot pilnu juridisku un finansiālu atbildību par vakcīnu radītajām sekām. Kriminalizēšanas pieprasījumam jāattiecas arī uz šo MK noteikumu veidotājiem un pieņēmējiem, kā arī attiecīgām amatpersonām un Veselības ministru, arī pēc amata termiņa beigām.
Primāri vispirms nodrošināt bērniem bezmaksas ātru piekļuvi pie ārstniecības speciālistiem un izmeklējumiem, lai nav jāgaida garu garās rindās, lai par veselību varētu rūpēties savlaicīgi, jo vakcinācija šīs problēmas nerisina un nav risinājums.
14.01.2025. 12:22
Leo Liberts - Privātpersona
Esmu pret piespiedu vakcināciju, vecākiem ir visas iespējas izlemt kā viņiem pašiem liekas labāk, uzspiest neko nedrīkst.
14.01.2025. 12:22
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
14.01.2025. 12:23
Fiziska persona
Esmu pret piedāvātajām izmaiņām likumā par vakcināciju
14.01.2025. 12:23
Ksenija Futļajeva
Esmu PRET izmaiņām MK noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi". Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai. Tā ir vecāku izvēle un atbildība. Valsts nekādā veidā neatbild par sekām, ko radījusi vakcinācija.
14.01.2025. 12:23
Fiziska persona
Esmu pret jebkādu piespiedu vakcināciju un kur nu vēl bērnu.
14.01.2025. 12:24
Fiziska persona
Esmu pret kriminālatbildības ieviešanu vecākiem.
14.01.2025. 12:24
Anete Anna Zīberte
Pret
14.01.2025. 12:24
Rihards Markuss Zīberts
PRET
14.01.2025. 12:24
Fiziska persona
Esmu PRET kriminālatbildības iestāšanos vecākiem bērnu nevakcinēšanas gadījumā.
14.01.2025. 12:25
Violeta Maslova
PRET! Katram cilvēkam pašam ir tiesības izvēlēties jebkuru medicīnisko manipulāciju, tai skaitā vakcināciju.
Un vēl jo vairāk PRET, kad iet runa par bērniem! Tikai un vienīgi vecāki drīkst lemt par bērnu!!!!
Un vēl jo vairāk PRET, kad iet runa par bērniem! Tikai un vienīgi vecāki drīkst lemt par bērnu!!!!
14.01.2025. 12:25
Edgars Uzkalns - Privātpersona
Esmu pret obligātu vakcināciju.
14.01.2025. 12:25
Agnese Guļāne
"Esmu pret grozījumiem MK noteikumoes Nr 330. Sevišķi jau pret vecāku kriminalizēšanu pie atteikšanās vakcinēt. Būsim godīgi, vakcīnām ir balknes. Un tās nevar noliegt. Ja kriminalizējam šo grupu, kas atsakās, tad lūdzi krimoinalizējam arī tos, kam viss vienalga, kas nelasa literaūru, kas nelasa vakcīnu anotācijas un kas paļaujoties trikai uz ārsta teikto vakcinē. Tāpat tad būtu jākriminalizē arī šo MK noteikumu veidotāji, sastādītāji un iedvesmotāji, jo, kā jau minēju visām vakcīnām ir balknes. Un šo kategoriju lūdzu kriminalizēt par apzinātu kaitējuma nodarīšanu cvitiem cilvēkiem un jo sevišķi bērniem.
Kā arī izņemiet no šiem MK noteikumiem bērnu atkārtotu vakcināiju ar MMR vakcīnu 4 gadu vecumā. Tam īsti nav pamatojuma.
Un lūdzu ieviesiet šajos MK noteikumos obligātu prasību pirms katras vakcinācijas pēc 1 gada vecuma noteikt antivielas uz vakcinējamo slimību. lai ir skaidrs kāpēc tas tiek darīts.
Kā arī noteikt par obligātu prasību personai kas vakcinē iepazīstināt ar VISĀM blaknēm to, kuru vakcinē vai viņa p[ilnvaroto personu vai aizbildni UN laicīgui iedot izlasīt zāļu lietošanas instrukciju valsts valodā. Kā arī paņemt parakstu no minētās personas, ka tā ir iepazinusies ar VISĀM vakcīnas blaknēm un piekrīt, ka viņa vai tās apgādībā esošs bērns tiek savcakcinēdts un uzņemas pilnu atbildību par visām sekām blakņu gadījumā."
Piekrītu šim viedoklim.
Kā arī izņemiet no šiem MK noteikumiem bērnu atkārtotu vakcināiju ar MMR vakcīnu 4 gadu vecumā. Tam īsti nav pamatojuma.
Un lūdzu ieviesiet šajos MK noteikumos obligātu prasību pirms katras vakcinācijas pēc 1 gada vecuma noteikt antivielas uz vakcinējamo slimību. lai ir skaidrs kāpēc tas tiek darīts.
Kā arī noteikt par obligātu prasību personai kas vakcinē iepazīstināt ar VISĀM blaknēm to, kuru vakcinē vai viņa p[ilnvaroto personu vai aizbildni UN laicīgui iedot izlasīt zāļu lietošanas instrukciju valsts valodā. Kā arī paņemt parakstu no minētās personas, ka tā ir iepazinusies ar VISĀM vakcīnas blaknēm un piekrīt, ka viņa vai tās apgādībā esošs bērns tiek savcakcinēdts un uzņemas pilnu atbildību par visām sekām blakņu gadījumā."
Piekrītu šim viedoklim.
14.01.2025. 12:25
Jānis Dimza
Šajos grozījumos trūkst valsts apņemšanās palīdzēt tiem nedaudzajiem no vakcinētajiem, kam nepaveicās un iestājas kāda nopietnāka vai ne tik nopietna blakne. Teiksim, ja tuvākās nedēļas vai mēneša laikā, bērns saslimst vai izmainās neatgriezeniski viņa uzvedība, tad valsts/sabiedrība pieņem, ka tās ir vakcinēšanās sekas (necenšas uzlikt pierādīšanas slogu uz vecāku vai vakcinētā pleciem, iebilstot, ka nu nē, tas nav no vakcīnas). Valstij, kas piedāvā šo vakcinēšanos visas sabiedrības labuma vārdā, ir jāuzņemas atbildība par tiem, kam nepaveicās un vakcīna nodara kaitējumu veselībai. Jāuzņemas maksāt invaliditātes pabalsti 500-1000 eiro mēnesī plus VISI medicīnas izdevumi (pat, ja tie sniedzas desmitos un simtos tūkstošos!!). Šādu cilvēku taču nav daudz, vai ne?? Tamdēļ tiem dažajiem nelaimīgajiem valstij noteikti ir jāpalīdz!
14.01.2025. 12:26
Privātpersona
Esmu kategoriski PRET obligātu bērnu un jauniešu vakcināciju!!!
14.01.2025. 12:27
Fiziska persona
PRET!
14.01.2025. 12:27
Gints Upenieks
PRET!
14.01.2025. 12:28
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25