Sabiedrības līdzdalība

Projekta ID/ Uzdevuma numurs
24-TA-3218
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
NoteikumiAnotācijaMK sēdes protokollēmuma projektsNoteikumi (konsolidētā versija)
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
  • personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
  • ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07

Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi

Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Esmu PRET piespiedu vakcināciju gan bērniem,gan pieaugušajiem. Lai ārstniecības iestādes vispirms sāk uzņemties atbildību par vakcinācijas sekām, šāda vakcinācija gandrīz nogādāja manu bērnu kapa un nodarīja kaitējumu viņa veselībai. Un jautājums  mūsu  Veselības ministrijai,kāpēc bērni slimo ar slimībām, pret kurām niņi tiek vakcinēti,piemēram, Vējbakām?! Normālā demokrātiskā valstī vienmēr jābūt tiesības izvēlēties. 
14.01.2025. 12:53
Fiziska persona
Pilnīgs, totāls genocīds pret manu personīgo izvēli kā sevi ārstēt, jūs pakļaujat šo valsti iznīcībai, bērni nedzimst, un šis ir arī mans personīgais iemesls kāpēc nevēlos vairs bērnus dzemdēt, dēļ šo stulbumu, visi mani nervi bija beigti kad mazo meitiņu sašpricēju, visas problēmas tad sākās! Mēs pilsoņi neesam idioti! Šie visi bērni kas piedzimst veseli un tad pēkšņi kāda iemesla pēc paliek par invalīdiem, attīsties un vēl sazin ko! Šausmas! Lai Dievs jums atver acis! Cilvēki slimo un ir slimojuši! Kāpēc visiem šiem invalīdiem jāstreļī nauda "DOD PIECI" pasākumos? Kāpēc tāds naids pret savu tautu! Vāks, lai Dievs atver acis, ko jūs darāt! Ja pieņems šo likumu, būšu spiesta ievākties no šīs valsts!
14.01.2025. 12:54
Ilze Sizova
PRET
14.01.2025. 12:54
Fiziska persona
PRET
14.01.2025. 12:54
Privātpersona
Kategoriski iebilstu pret piespiedu vakcināciju-gan bērnu,gan pieaugušo!!!!Vēl jo vairāk ,ņemot vērā ,ka ne valsts,ne vakcinētājs(ārstniecības persona) neuzņemas nekādu atbildību par sekām un iespējamo kaitējumu ,kas var rasties no ievadītajām substancēm!!!Vakcinācijai jābūt tikai un vienīgi BRĪVPRĀTĪGAI!!!Un par bērnu vakcināciju tiesīgi lemt tikai vecāki, jo valsts nav dzemdējusi šo bērnu!!!!!
14.01.2025. 12:55
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņām. Vakcinēt bērnu vai nē ir tikai vecāku darīšana!
14.01.2025. 12:55
Olga Mirošņikova
PRET !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
14.01.2025. 12:55
Viktors Zīverts
Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai un to nevar saistīt ar kriminālatbildību
14.01.2025. 12:55
Fiziska persona
Pilnībā nepiekrītu šiem likuma grozījumiem par bērnu līdz 18 gadiem obligātu potēšanu. Pie šīs sistēmas neviens ģimenes ārsts pilnībā nespēj iedziļināties katra bērna veselības stāvoklī! Tāpēc šis jautājums būtu jāatstāj vecāku pārziņā. Un otrs svarīgs aspekts ir valsts drošība. Šādas masveidā ar varu uzspiestas potes var būt arī ar postošām sekām, ja sistēmas iekšienē iefiltrē kaimiņvalsts aģentus.
Sabiedrības izglītošana ir pareizais ceļš.
14.01.2025. 12:55
Fiziska persona
Esmu kategoriski PRET izmaiņām, jo katrs vecāks pats ir atbildīgs par to, vai vakcinēt savu bērnu vai nē, tā pat, kā pieaugušie ir atbildīgi paši par sevi - nevienu nedrīkst piespiest. Turklāt, vakcinācija nereti nodara virkni negatīvu blakņu, kas var ietekmēt bērna veselību un attīstību!!!! Latvijā ir atļauti aborti - nedzimuša bērna nogalināšana, par ko netiek paredzēta kriminālatbildība, bet tiek dota brīva izvēle, tad arī bērna vakcinācija nedrīkst būt piespiedu kārtā!
14.01.2025. 12:56
Fiziska persona
Esmu PRET piespiedu vakcinēšanu.
14.01.2025. 12:56
Varvara Milova
PRET
14.01.2025. 12:57
Fiziska persona
KATEGORISKI iebilstu pret šīm izmaiņām.
Vakcinēties vai nevakcinēties ir IR TIKAI UN VIENĪGI PERSONISKS LĒMUMS, vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU LĒMUMS un par to nedrīkst iestāties kriminālatbildība, jo kā pierādījusi prakse: neviens - ne ministrs, ne ģimenes ārsts vai cits ārstējošais personāls, kurš pierunājis vecākus vakcinēt bērnus, vakcinēties pašiem vai piespiedis to darīt, nekad un nekādos apstākļos nav bijis gatavs uzņemties atbildību par sekām, ko nodarījusi vakcinācija bērnam vai pašam pieaugušajam.
14.01.2025. 12:57
Fiziska persona
PRET
14.01.2025. 12:57
Fiziska persona
Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai,tā ir fiziska iejaukšanās cilvēka organismā,es apzinoties riskus un labumu ,izvērtēju katru medicīnisko manipulāciju savam bērnam un sev.Ir katrs gadījums jāskata individuāli.Izvēlos citus veidus kā pasargāt bērnus no veselības problēmām,izvēlos veselības stiprināšanas nevis imunitātes ,,trenēšanas" paņēmienu vakcinācijas veidā,neizslēdzu visas vakcīnas,bet daudzas dalu
vai atlieku lai mazajam cilvēkam nav tik šausmīga ķīmijterapija.Bērnu tēvam smagas blaknes (uz laiku paralizèts bija) pēc vakcinàcijas,tas attur bērnus vakcinēt pēc kalendāra.
Emocionālā vardarbîba arî ir vardarbība,piespiežot vecākus ko tādu parakstīt.Lūgums ņemt piemēru no citām attīstītām valstīm,demokrātiskā ceļā risinot šo jautājumu

Ar cieņu,
Guna Staņko
14.01.2025. 12:57
Gunta Eriņa
Pret!
 
14.01.2025. 12:57
Obligātā vakcinācija bērniem
Pret 
14.01.2025. 12:58
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņām!!!
14.01.2025. 12:58
Fiziska persona
Esmu pret MK  Nr. 330. noteikumu "Vakcinācijas noteikumi" izmaiņām . Bērnu vakcinācija ir brīvprātīga un to izlemj vienīgi bērnu vecāki. Kriminālatbildības piemērošana par nevakcinēšanu ir totalitārisma pazīme. Manipulēšana un draudēšana vecākiem ir absolūti amorāla. Bērnu vecāki visādā veidā ir atbalstāmi.
14.01.2025. 12:58
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā
14.01.2025. 12:58
Anna Sergejeva
 Pret!!!
14.01.2025. 12:58
Edgars Sadovskis
Iebilstu pret šo noteikumu projektu. Jo vecāki paši uzņemas atbildību par savu bērnu veselību. Uzspiest vecākiem ar parakstu atzīt, ka nevakcinēšanās ir bērna aprūpes pienākumu nepildīšana, ir pretlikumīgi
14.01.2025. 12:58
Fiziska persona
Esmu kategoriski PRET grozījumiem noteikumos. Vakcinācija ir katra cilvēka brīvas izvēles jautājums un nekādā gadījumā nav pieļaujama biedēšana ar mērķi piespiest vakcinēties pašam vai vakcinēt savus bērnus piesaucot kriminālatbildību. Vēl vairāk – informējot par vakcinēšanās iespējām, ir jāinformē arī par visām blaknēm. Personām un iestāžu vadītājiem, kuri propogandē vakcināciju, ir jāuzņemas personīga atbildība par blaknēm, kas var rasties vakcinācijas rezultātā, t.sk. kriminālatbildību par tīšu miesas bojājumu nodarīšanu
14.01.2025. 12:58
Kārlis Fricsons
Esmu kategoriski pret grozījumiem un pret obligātu vakcionēšamu draudot ar kriminālatbildību. Vakcinēšanās tikai un vienīgi brīvprātīga Esmu seniors 72 gadi un nevakcionējos ne pret gripu, ne pret Covid 19. 
14.01.2025. 12:59
Fiziska persona
Esmu pret piespiedu un obligāto vakcināciju bērniem. 
14.01.2025. 12:59