Sabiedrības līdzdalība

Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
  • personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
  • ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07

Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi

Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Pret.
14.01.2025. 13:05
Māris Zvaigzne
Kategoriski un viennozīmīgi pret šīm visām valsts mahinācijām ar cilvēku veselību un savu interešu lobēšanu.
14.01.2025. 13:05
Fiziska persona
PRET 
14.01.2025. 13:06
Kintija Vilcāne
Esmu pret piespiedu vakcināciju bērniem.
14.01.2025. 13:06
Fiziska persona
Labdien! Esmu kategoriski PRET!

Vakcinācijai jābūt ir brīvprātīgai cilvēku izvēlei, un kamēr bērns nav sasniedzis pilngadību, tikmēr vecākiem jādod ir iespēja sadarbojoties papildus ar āsrtiem (speciālistiem)  pieņemt bērnam  atbilstošo pareizo lēmumu! Neviens vecāks, tīšām nekaitēs sava bērna veselībai, darīs visu lai bērns justos komfortabli, lai bērns būtu paēdis, būtu vesals un izglītots!
 
14.01.2025. 13:06
Fiziska persona
Jebkurai vakcinacijai ir jabut brivpratigai,taa nedrikst but uzspiesta ar draudiem par kriminalstbildibu,darba zaudesanu vai citiem ierobezojumiem!
14.01.2025. 13:07
Fiziska persona
Esmu KATEGORISKI PRET. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas personāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to, kas būs par nevakcinēšanos, ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt tos pie atbildības, iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR  VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir netiesiska.
3. Vakcinēšana ir  TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA
14.01.2025. 13:07
Nelda Janoviča
PRET!!!
 
14.01.2025. 13:08
Fiziska persona
Es PRET obligāto vakcināciju. Īpaši pret obligātām gripas un covid potēm!!!!!
14.01.2025. 13:08
Alīna Gauruča
PRET! Katram cilvēkam pašam ir tiesības izvēlēties jebkuru medicīnisko manipulāciju, tai skaitā vakcināciju. Un vēl jo vairāk PRET, kad iet runa par bērniem! Tikai un vienīgi vecāki drīkst lemt par bērnu!!!!
14.01.2025. 13:08
Sergejs Gļebovs
Esmu pret šīm izmaiņā
14.01.2025. 13:08
Fiziska persona
Pret!
14.01.2025. 13:09
Fiziska persona
Pret!
14.01.2025. 13:09
Fiziska persona
Pret
14.01.2025. 13:09
Fiziska persona
Esmu pret jaunajiem grozījumiem.
Vakcinācijai jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai, par bērnu vakcināciju ir jāļauj lemt vecākiem bez kriminālatbildības draudiem.
14.01.2025. 13:09
Dagnija Fricsone
Pret grozījumiem un pret obligātu vakcināciju, ievērojot personas izvēles brīvību.
14.01.2025. 13:09
Fiziska persona
esmu pret likumu,jo uzskatu katrā cilvēkā brīva izvēle, taču ir brīva vārda izteikums katram
14.01.2025. 13:10
Fiziska persona
Pret obligātu vakcināciju.Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai
14.01.2025. 13:10
Gunta Upeniece
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR  VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir  TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA
14.01.2025. 13:10
Fiziska persona
Pret.
Vecāki savam bērnam vēl tikai to labāko. Tas attiecas arī uz veselību. Vecākiem,kuri izvēlas nevakcinēt savus bērnus piemīt veselais saprāts. Viņi meklē informāciju par vakcīnām, to iedarbību, sastāvu un arī blaknēm. Reizēm pat ārsti nav informēti par vakcīnu blaknēm. Vecākiem nedrīkst draudēt ar kriminālatbildību par sava bērna veselības izvēli. 
Ja mēs prasām tik smagu atbildību no vecākiem  tad tādai atbildībai ir jābūt arī ārstiem, med.personālam un valstij. Ārsts veicot injekciju ne ar ko neriskē. Cik mums valstī ir bērni cietuši no vakcīnām? Diez vai tāds kopsavilkums maz ir. Daudzi vecāki to nemaz neapzinās, ka bērnu slimību ir izraisījusi vakcīna. Kam par to jāuzņemās atbildība?? Ziedojumus šiem bērniem lūdz no mums cilvēkiem parastajiem. Ne ārsti, ne valsts neuzņemas atbildību šajos gadījumos, jo ir grūti vienam pierādīt savu taisnību.
Par vecāku tiesībām uz veseliem bērniem!
Pret vecāku tiesību ierobežojošiem likumiem!
 
14.01.2025. 13:10
Santa Dombrovska
PRET!!!!!!
14.01.2025. 13:11
Aigars Namnieks
Kategoriski pret jebkādu vakcinācijas uzspiešanu, tai jābūt vienīgi un tikai brīvprātīgai. 
14.01.2025. 13:11
Fiziska persona
Esmu kategoriski PRET šādu antihumānu, antidemokrātisku, cilvēku godu un cieņu aizskarošu priekšlikumu. Nirnbergas prāvu pret ierosinātājiem!
14.01.2025. 13:12
Alīna Tarasova
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR  VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir  TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
14.01.2025. 13:12
Elita Višņevska
Es esmu pret jebkādu vakcināciju, gan pieaugušo un vēl Jo vairāk bērnu. Un tikai vecāki var lemt par  bērna vakcināciju vai nē, nevis valsts. 
14.01.2025. 13:12