Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Līvija Baumane
PRET
14.01.2025. 14:22
Aleksandrina Jevdokimova
Es esmu PRET obligāto vakcināciju!
14.01.2025. 14:22
Beata Āboliņa
Es esmu PRET grozījumiem! Tie ir neētiski un tie ir prettiesiski.
Ierosinātie grozījumi par vakcināciju nav pieļaujami un nav akceptējami. Tie ir pretrunā ar Satversmē noteiktajām cilvēktiesībām (Satversmes 91., 93., 94.pants).
Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai un to nedrīkst uzspiest, draudot ar kriminālatbildību.
Bērna vakcinācija ir tikai un vienīgi vecāku atbildība. Draudot vecākiem ar kriminālatbildību, tiek manipulēts ar vecākiem un vecākiem tiek uzspiests veikt bērna vakcināciju. Ar šiem grozījumiem vecāku tiesības tiek apšaubītas jau pašos pirmsākumos.
Ja valsts grib uzņemties atbildību par bērniem vecāku vietā un uzspiest vakcināciju, tad valstij ir arī jāuzņemas pilna atbildība par vakcinācijas blaknēm, kā arī jāgarantē šo vakcīnu nekaitīgums. Pretējā gadījumā tas ir eksperiments ar mūsu bērniem, mūsu nākotni.
Nav pieļaujama atsaukšanās uz sabiedrības drošību un citu cilvēku iespējamu inficēšanu zemās imunitātes dēļ, jo imunitāte ir katra paša atbildība un to katrs pats sev nodrošina. Katrs pats var veikt preventīvās darbības, lai uzlabotu savu imunitāti, izvēloties kvalitatīvu vietējo pārtiku, nevis importu, kā arī var pārskatīt savu dzīves veidu, stilu un ieradumus.
Ierosinātie grozījumi par vakcināciju nav pieļaujami un nav akceptējami. Tie ir pretrunā ar Satversmē noteiktajām cilvēktiesībām (Satversmes 91., 93., 94.pants).
Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai un to nedrīkst uzspiest, draudot ar kriminālatbildību.
Bērna vakcinācija ir tikai un vienīgi vecāku atbildība. Draudot vecākiem ar kriminālatbildību, tiek manipulēts ar vecākiem un vecākiem tiek uzspiests veikt bērna vakcināciju. Ar šiem grozījumiem vecāku tiesības tiek apšaubītas jau pašos pirmsākumos.
Ja valsts grib uzņemties atbildību par bērniem vecāku vietā un uzspiest vakcināciju, tad valstij ir arī jāuzņemas pilna atbildība par vakcinācijas blaknēm, kā arī jāgarantē šo vakcīnu nekaitīgums. Pretējā gadījumā tas ir eksperiments ar mūsu bērniem, mūsu nākotni.
Nav pieļaujama atsaukšanās uz sabiedrības drošību un citu cilvēku iespējamu inficēšanu zemās imunitātes dēļ, jo imunitāte ir katra paša atbildība un to katrs pats sev nodrošina. Katrs pats var veikt preventīvās darbības, lai uzlabotu savu imunitāti, izvēloties kvalitatīvu vietējo pārtiku, nevis importu, kā arī var pārskatīt savu dzīves veidu, stilu un ieradumus.
14.01.2025. 14:22
Fiziska persona
Esmu pret piespiedu vakcinesanai.
14.01.2025. 14:23
Jānis Riekstiņš
PRET , PRET UN VĒLREIZ PRET !!!
ŠIE GROZĪJUMI IR GENOCĪDS PRET TAUTU UN CILVĒCI .
KĀ VISPĀR VERGTURIEM KAUT KAS TĀDS VAR IENĀKT VIŅU SĀTANU PRĀTĀ ...?!?!?!?
VAI TIE VISPĀR IR CILVĒKU RADĪJUMI , KAS TO MURGU PRODUCĒ ...?!?!?!?
NOST ROKAS NO CILVĒKIEM UN VIŅU BĒRNIEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ŠIE GROZĪJUMI IR GENOCĪDS PRET TAUTU UN CILVĒCI .
KĀ VISPĀR VERGTURIEM KAUT KAS TĀDS VAR IENĀKT VIŅU SĀTANU PRĀTĀ ...?!?!?!?
VAI TIE VISPĀR IR CILVĒKU RADĪJUMI , KAS TO MURGU PRODUCĒ ...?!?!?!?
NOST ROKAS NO CILVĒKIEM UN VIŅU BĒRNIEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
14.01.2025. 14:24
Inese Jonāne - Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņām.
1. Jebkura vakcinācija ir tikai un vienīgi katras personas brīva izvēle.
2. Ģimenes ārstam ir oblīgāti iepazīstināt pacientu, ar vakcīnas sastāvu.
3. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA.
4. Medicīnas darbiniekam aizliegts iebiedēt vecākus un draudēt ar bārintiesas iesaistīšanu.
1. Jebkura vakcinācija ir tikai un vienīgi katras personas brīva izvēle.
2. Ģimenes ārstam ir oblīgāti iepazīstināt pacientu, ar vakcīnas sastāvu.
3. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA.
4. Medicīnas darbiniekam aizliegts iebiedēt vecākus un draudēt ar bārintiesas iesaistīšanu.
14.01.2025. 14:26
Fiziska persona
Esmu pret piespiedu vakcināciju.
14.01.2025. 14:26
Fiziska persona
Pret. Jābūt izvēlei
14.01.2025. 14:27
Fiziska persona
Esmu PRET šīm izmaiņām.. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA..
14.01.2025. 14:27
Fiziska persona
Jebkurai vakcinācijai ir jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai, un tā nedrīkst būt uzspiesta ar draudiem par kriminālatbildību, darba zaudēšanu vai cita veida ierobežojumiem !!!
14.01.2025. 14:28
Biruta Skujiņa
Pret, vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai.
14.01.2025. 14:29
Fiziska persona
PRET! Katram cilvēkam pašam ir tiesības izvēlēties jebkuru medicīnisko manipulāciju, tai skaitā vakcināciju. Un vēl jo vairāk PRET, kad iet runa par bērniem! Tikai un vienīgi vecāki drīkst lemt par bērnu!!!!
14.01.2025. 14:29
Fiziska persona
PRET
14.01.2025. 14:29
Garri Lagoiko
Tā kā ārstniecības personas ļoti bieži pat neiedziļinās katras personas individuālā veselības stāvoklī, neinformē par potenciālajām vakcīnu blaknēm un neuzņemas nekādu atbildību par vakcinācijas nodarītajiem veselības bojājumiem, nav tiesiski bērnu vecākus ar dažādiem līdzekļiem, tajā skaitā draudot ar kriminālatbildību, ietekmēt veikt bērnu vakcināciju. Katriem vecākiem ir tiesības pieņemt lēmumu par sava bērna ārstniecības metodēm un veicamām manipulācijām bez spiedošiem apstākļiem un draudiem par atbildības uzņemšanos. Ja vecākiem potenciāli var draudēt kriminālatbildība par bērna nevakcinēšanu, tad šādai pašai atbildībai ir jāpāriet arī uz ārstu, ja vakcinācijas rezultātā bērna veselībai tiek radīts kaitējums. Papildus valstij ir jāparedz tūlītējs kompensāciju mehānisms un jāuzņemas līdzatbildība par valcinācijas veikšanu un tās blaknēm, ja valsts politika ir vakcinācijas uzspiedoša. Kamēr šādi līdzsvara mehānismi nav paredzēti, draudēt vecākiem ar kriminālatbildību ir pretēji gan Sarversmē nostiprinātām cilvēktiesībām, gan ANO bērnu tiesību konvencijas 5.pantam, kas nosaka, ka konvencijas dalībvalstis respektē vecāku tiesības nodrošināt bērnam konvencijā garantētās tiesības, t.sk. uz dzīvību, kā to nosaka konvencijas 6.panta pirmā daļa. Tā kā pie jebkuras vakcīnas ir saraksts ar iespējamām blakusparādībām, kuru skaitā ir arī nāve un smagas saslimšanas, uzspiežot vecākiem veikt bērnu vakcināciju, tiktu pārkāpts šīs konvencijas 6.pants. Katra vecāka paša pārziņā ir izvērtēt atbilstošāko ārstniecības un veselības aizsardzības metodi saviem bērniem. Ievērojot iepriekš minēto, plānotie grozījumi esošajā redakcijā nevar tikt apstiprināti, jo tie ir pretēji Latvijai saistošām starptautisko tiesību normām.
14.01.2025. 14:29
Tatjana Dobelniece
Neesmu pret bērnu vakcināciju, kura bija kopš seniem laikiem (masaliņa, hepatīts, difterija un t.t), bet uzskatu, kā vecāks pats atbildīgs par sava bērna veselību un viņam jābūt izvēlēi pret ko vakcinēt bērnu
14.01.2025. 14:29
Edmunds Marķīzs
Esmu PRET.
14.01.2025. 14:29
Fiziska persona
Pret
14.01.2025. 14:30
Linards Aļhimovičs
Kategoriski pret! Tikai un vienīgi katrs cilvēks var pats noteikt kas ir nepieciešams un kas nav nepieciešams viņam un viņa atvasēm!!! Brīva valsts, Brīva izvēle!
14.01.2025. 14:31
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA
14.01.2025. 14:32
Jūlija Koļesova
Esmu pret šo likumu un noteikumiem.
14.01.2025. 14:32
Liene Lazdiņa
Esmu kategoriski PRET.Jebkāda veida vakcinēšanās ir un jābūt tikai privātai gribai.To nevar uzspiest.
14.01.2025. 14:32
Sandra Kozlovska
Kategoriski pret. Tikai un vienīgi bērnu vecākiem ir tiesības lemt par sava bērna vakcināciju,vai nevakcināciju
14.01.2025. 14:32
Fiziska persona
ESMU PRET OBLIGĀTU VAKCIONĒŠANOS
14.01.2025. 14:33
Kristaps Šoriņš - Iedzīvotājs.
Vakcinēšanās nedrīkst būt obligāta.
14.01.2025. 14:33
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret grozījumiem MK noteikumiem Nr.330.
14.01.2025. 14:33
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25