Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Pret.
14.01.2025. 21:11
Baiba Eižvertinova
Nepiekrītu bērnu potēšanas pret covid
14.01.2025. 21:11
Fiziska persona
Esmu PRET šo likumprojektu!
Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai.
Par atteikšanos no vakcinācijas NEDRĪKST saukt pie kriminālatbildības.
Vakcīnām ir blaknes un tās var izlasīt katras vakcīnas lietošanas instrukcijā.
1) Aicinu izslēgt no šiem MK noteikumiem bērnu atkārtotu vakcināciju ar MMR vakcīnu 4 gadu vecumā;
2) Aicinu ieviesiet šajos MK noteikumos obligātu prasību pirms katras vakcinācijas pēc 1 gada vecuma noteikt antivielas uz vakcinējamo slimību;
3) noteikt par obligātu prasību personai, kas vakcinē iepazīstināt ar VISĀM BLAKNĒM to, kuru vakcinē vai viņa pilnvaroto personu vai aizbildni un iepazīstināt, iedodot izlasīt, ar zāļu lietošanas instrukciju valsts valodā. Kā arī paņemt parakstu no minētās personas, ka tā ir iepazinusies ar VISĀM vakcīnas blaknēm un piekrīt, ka viņa apgādībā esošs bērns tiek vakcinēts un uzņemas pilnu atbildību par visām sekām blakņu sekām.
Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai.
Par atteikšanos no vakcinācijas NEDRĪKST saukt pie kriminālatbildības.
Vakcīnām ir blaknes un tās var izlasīt katras vakcīnas lietošanas instrukcijā.
1) Aicinu izslēgt no šiem MK noteikumiem bērnu atkārtotu vakcināciju ar MMR vakcīnu 4 gadu vecumā;
2) Aicinu ieviesiet šajos MK noteikumos obligātu prasību pirms katras vakcinācijas pēc 1 gada vecuma noteikt antivielas uz vakcinējamo slimību;
3) noteikt par obligātu prasību personai, kas vakcinē iepazīstināt ar VISĀM BLAKNĒM to, kuru vakcinē vai viņa pilnvaroto personu vai aizbildni un iepazīstināt, iedodot izlasīt, ar zāļu lietošanas instrukciju valsts valodā. Kā arī paņemt parakstu no minētās personas, ka tā ir iepazinusies ar VISĀM vakcīnas blaknēm un piekrīt, ka viņa apgādībā esošs bērns tiek vakcinēts un uzņemas pilnu atbildību par visām sekām blakņu sekām.
14.01.2025. 21:12
Andrejs Konoņenko
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
14.01.2025. 21:12
Fiziska persona
pret!
ieviest kriminālatbildību par vakcinācijas blaknēm
1. personām, kas veica vakcināciju
2. ierēdņiem, kas izbīdīja un pieņēma tādu likumu
kā arī :
Pilnīgu ārstēšanas kompensāciju + morālais kaitējums (100-500 eiro dienā, kamēr cilvēks slimo ar blaknēm), no 1. un 2. grupas cilvēkiem, tad vēl varētu padomāt!
P.S. kur jūs tādas idejas raujat ? padalieties lūdzu
ieviest kriminālatbildību par vakcinācijas blaknēm
1. personām, kas veica vakcināciju
2. ierēdņiem, kas izbīdīja un pieņēma tādu likumu
kā arī :
Pilnīgu ārstēšanas kompensāciju + morālais kaitējums (100-500 eiro dienā, kamēr cilvēks slimo ar blaknēm), no 1. un 2. grupas cilvēkiem, tad vēl varētu padomāt!
P.S. kur jūs tādas idejas raujat ? padalieties lūdzu
14.01.2025. 21:12
Santa Ansberga
Pret! Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai!!!!
14.01.2025. 21:12
Baiba Eižvertinova
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA
14.01.2025. 21:12
Fiziska persona
PRET
14.01.2025. 21:12
Viktorija Anševica-Markevica
Pret obligātām vakcīnām bērniem un jauniešiem un pret kriminālatbildību vecākiem kuri ir pret obligātu bērnu vakcinaciju
14.01.2025. 21:13
Fiziska persona
Iebilstu pret grozījumu izdarīšanu noteikumos. Uzskatu, ka ikvienam pašam ir jāpieņem lēmums vakcinēties vai nē, vakcinēt savus bērnus, vai to nedarīt. Vecāku atbildības kriminalizācija ir nepieļaujama. Īpaši tādēļ, ka šī atbildība ir neproporciāla tai, ko uzņemas (pareizāk neuzņemas) valsts (un amatpersonas personīgi). Informācijas noklusēšana par vakcīnu blaknēm ir absolūtu nepieļaujama.
14.01.2025. 21:13
Daiga Grigone
PRET
Vecāki pieņem lēmumu un uzņemas atbildību par vakcināciju.
Ģimenes ārsts un atbilstošās specialitātes ārsts(dzemdību speciālists, infektologs, ginekologs) informē, izglīto un piedāvā vakcīnu.
Vecāki pieņem lēmumu un uzņemas atbildību par vakcināciju.
Ģimenes ārsts un atbilstošās specialitātes ārsts(dzemdību speciālists, infektologs, ginekologs) informē, izglīto un piedāvā vakcīnu.
14.01.2025. 21:13
Fiziska persona
PRET!
14.01.2025. 21:14
Edgars Balceris - Privātpersona
Pret
14.01.2025. 21:14
Inese Grudule
Pret.
14.01.2025. 21:14
Māris Losevičs
Pret Vakcinācijas, vakcinācijas jabus brīvprātīgai
14.01.2025. 21:15
Fiziska persona
Pret obligātu vakcināciju
14.01.2025. 21:15
Līga Jaudzema
Pret.
14.01.2025. 21:15
Fiziska persona
PRET! Katram cilvēkam pašam ir tiesības izvēlēties jebkuru medicīnisko manipulāciju, tai skaitā vakcināciju. Tikai un vienīgi vecāki drīkst lemt par bērnu!!!
14.01.2025. 21:16
Vita Apine - Vecāks
Esmu pret šo likumu,jebkādu piespiedu vakcinēšanu bèrniem
14.01.2025. 21:16
Fiziska persona
PRET!
14.01.2025. 21:16
Laine Bāliņa
Kategoriski Pret!
14.01.2025. 21:16
Marija Aļhimoviča
Pret!
14.01.2025. 21:16
Edgars Apsītis-Zvaigznīte
Esmu pret obligātu valcināciju. Vakcinēt vai nē ,to var izlemt tikai vecāki ,nevis obligāti uzspiest.
14.01.2025. 21:17
Andris Polmanis
Esmu pret!
14.01.2025. 21:17
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņām.
14.01.2025. 21:18
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25
