Sabiedrības līdzdalība

Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
  • personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
  • ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07

Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi

Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Pret
15.01.2025. 05:19
Fiziska persona
Esmu PRET, jo vakcinācija nav viennozīmīgi vērtējama visos gadījumos un nepiekrītu pilnvarot kādu citu atbildībā par bērnu šajā jautājumā!
15.01.2025. 05:29
Vladimirs Kobeļevs
Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ,ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR  VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir  TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
4. Cilvēki jau tagad strauji pamet Latviju, bet ar šo te pretlikumīgo noteikumu  ģimenes ar bērniem brauks prom un vispār valsts paliks bez nakotnes
 
15.01.2025. 05:36
Fiziska persona
Esmu PRET Ministru kabineta 2000.gada 26.septembra noteikumu Nr.330 "Vakcinācijas noteikumi" grozījumiem.
Esmu PRET obligāto vakcināciju bērniem, un pašiem sev.
Esmu PRET  vecāku saukšanu pie kriminālatbildības par bērnu nevakcinēšanu.
Vakcinācijai jābūt TIKAI un VIENĪGI brīvprātīgai.
No Covid-19 vakcīnām cilvēkiem radās nopietnas veselības problēmas, un pat tuvinieku nāves tieši pēc vakcinēšanās. Arī manā ģimenē tas notika. Kriminālatbildība ir japaredz tiem, kas grib ieviest obligāto vakcināciju, sākot jau no ražotāja, un  visām iesaistītajām personām, līdz potes dūrējam, jo, kas atbildēs par vakcīnas izraisītām blaknēm un cilvēku nāvēm???
Pretlikumīgi obligātās vakcinācijas piespiedēji - Latvijas tautas iznīcinātāji - lieciet mieru bērniem!!!
15.01.2025. 05:44
Gunārs Andrejevs
Pre.
15.01.2025. 05:44
Karina Hodase
Pret !!!!!Tas ir mans berns,un es tikaj nolemju vakcinet savu bernu vaj ne!!!!mums ir gana ar vakcinacijas krapniecibu covid19!!
 
15.01.2025. 05:53
Fiziska persona
Ir iebildumi pret formu "Atteikums no vakcinācijas (bērnam)". Dokuments, kuru jāparaksta cilvēkam, nedrīkst būt piesātināts ar ideoloģiju. Tajā nedrīkst būt draudi. Lūdzu izņemt no projekta visus "Es saprotu...", jo šādā gadījumā daļai no formas aizpildītājam jāparakstās par viedokli, kam viņš piekrīt tikai daļēji vai nepiekrīt vispār, t.i., jāmelo. Draudi par kriminālatbildību ir nepieņemami.
 
15.01.2025. 06:11
Kristīne Germane
PRET,ŠAUSMAS KAS NOTIEK.
15.01.2025. 06:16
Fiziska persona
Esmu PRET Ministru kabineta 2000.gada 26.septembra noteikumu Nr.330 "Vakcinācijas noteikumi" grozījumiem, obligāto vakcināciju vecāku saukšanu pie kriminālatbildības par bērnu nevakcinēšanu.
Vakcinācijai jābūt TIKAI un VIENĪGI brīvprātīgai.
 
15.01.2025. 06:21
Fiziska persona
Esmu pret obligāto vakcīnu bērnam. Jo tā būs mana darīšana vai es viņu vakcinēšu ,vai nē. Ne valdība, ne ārsti mani nepiespiedīs. 
15.01.2025. 06:21
Ilva Biļinska
Pret bērna obligāto vakcināciju
15.01.2025. 06:27
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR  VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir  TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
15.01.2025. 06:29
Natālija Hibaba
PRET!!!
15.01.2025. 06:31
Liene Bokmeldere
PRET
15.01.2025. 06:43
Fiziska persona
Esmu PRET!!! Demokràtiskā valstī nav vietas tādam absurdam! Zāles un medicīna nevar būt piespiedu kārtā!
15.01.2025. 06:44
Edgars Maksimovs
Esmu Pret šo ierosinājumu,šādā veidā!
15.01.2025. 06:44
Fiziska persona
Esmu pret šādu manipulatīvu izmaiņu pieņemšanu!
Vecākiem ir pilnīgai brīvībai izlemta par sava bērna vakcināciju un nekādā gadījumā nevar iestāties kriminālā atbildība par bērna nevakcinēšanu!!!
Ārstiem, vakcīnu izstrādātājiem, veselības ministram, Antrai Valdmanei un citiem šo noteikumu izstrādātājiem ir jāiestājas kriminālajai atbildībai gadījumā, ja bērnam parādās blaknes, veselības traucējumi vakcinācijas rezultātā!
15.01.2025. 06:45
Fiziska persona
Vakcinācijai un medikamentu lietošanai jabūt tikai un vienīgi brīvprātīgai izvēlei.
15.01.2025. 06:47
Fiziska persona
PRET
15.01.2025. 06:49
Privātpersona
Esmu pret šīm izmaiņām, bērnu vakcinācijai jābūt brīvprātīgai, to izlemj tikai un vienīgi bērna vecāki!
15.01.2025. 06:50
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR  VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir  TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
Jebkādas vakcīnas veikšanas gadījumā ārsytam ir jāapliecina, ka viņš uzņēmas pilnu fizisko, materiālo, morālo atbildību par jebkurām blaknēm. Šim pielikumam jābūt divos eksemplāros - viens pacienta kartiņā, otrs pacientam glabāšanā. Pierunāšanu/piespiešanu vakcinēties pielīdzināt noziedzīgam nodarījumam un nostiprināt Krimināllikumā.
15.01.2025. 06:51
Fiziska persona
Esmu pret piedāvātajām izmaiņām likumā.
15.01.2025. 06:51
Māris Frīdenbergs
Esmu pret likuma grozījumiem par bērnu vakcīnām! Lai palik kā ir!
15.01.2025. 06:53
Kitija Briņķe
Esmu pret piespiedu vakcināciju !
15.01.2025. 06:58
Fiziska persona
Esmu pret obligāto vakcinēšanu un pret vecākiem vērstu kriminālatbildību.
Visām šīm vakcīnām nav iemesls būt obligātām.
15.01.2025. 07:07