Sabiedrības līdzdalība

Projekta ID/ Uzdevuma numurs
24-TA-3218
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Dokumenti
NoteikumiAnotācijaMK sēdes protokollēmuma projektsNoteikumi (konsolidētā versija)
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
  • personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
  • ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07

Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi

Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Esmu PRET !!!!!
15.01.2025. 07:54
Jevgenija Melezere
Esmu pret piespiedu vakcināciju. Tās ir fašistiskas metodes.
15.01.2025. 07:57
Privātpersona
Esmu pret piespiedu vakcināciju.
15.01.2025. 07:59
Emīlija Reine
PRET!
15.01.2025. 08:00
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR  VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir  TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
15.01.2025. 08:00
Fiziska persona
Esmu Pret
15.01.2025. 08:00
Fiziska persona
Esmu pret šiem grozījumiem. Tie ir pretrunā Cilvēktiesībām. Vecāki, uzņemoties atbildību par saviem nepilngadīgajiem bērniem pilnā apmērā, ir vienīgie, kas drīkst lemt, vai bērna vakcinācija ir nepieciešama. Vecāki būs vienīgie, kas iedziļinās sava bērna veselībā, pretēji ārstniecības personām, kuras pirms vakcinācijas nemaz nepārliecinās par bērna veselības stāvokli, kur nu uzņemas kādu atbildību par sekām. Vecākiem nedrīkst draudēt ar kriminālatbildību, ja tie vēlas atteikties no kādas procedūras savam bērnam. Šie grozījumi sastādi vienpusēji, kā vecāku iebiedēšanas instruments. Esmu pret šiem grozījumiem.
15.01.2025. 08:00
Fiziska persona
Labdien.

Esmu PRET!!!

Cilvēku vakcinācija ir noziegums! 
15.01.2025. 08:01
Fiziska persona
Pret
15.01.2025. 08:03
Krista Konrada
Pret! 
15.01.2025. 08:03
Māris Melezers
Esmu pret piespiedu vakcināciju.Jebkurai vakcinācijai jābūt brīvprātīgai.Kriminālatbildība jānes farmaceitiskajai nozarei un Veselības ministrijai .
15.01.2025. 08:07
Fiziska persona
PRET
15.01.2025. 08:08
Aigars Brucis
Cilvēka tiesības un idivīds lēnām tiek iznīcinātas dažādās jomās un veidos.Esmu pret piespiedu potēšanos .Jaunā gada uzrunās tika teikts ,ka vis ir atkarīgs no manis .No manis nav atkarīgs ......jo mani var piespiest ielaužoties ar varu un viltus .
15.01.2025. 08:11
Fiziska persona
Esmu PRET šo priekšlikumu!!!
15.01.2025. 08:13
Iluta Piļicka
Labdien,

esmu pret sodīšanu par brīvprātīga lēmuma izdarīšanu attiecībā uz bērnu (līdz 18 gadiem) vakcināciju. Vakcinācija ir iejaukšanās cilvēka imūnsistēmas darbībā un tā ir katra paša (bērnu gadījumā - vecāku) brīvprātīga izvēle.

Paldies un ceru uz Valsts ierēdņu tālredzīgu spriešanu lēmumu pieņemšanā!

Ar cieņu,
Iluta
15.01.2025. 08:15
Kira Piliba
Pret
15.01.2025. 08:17
Dāvids Peins
Cik daudzi cilveki nomira no kovida vakcinas , taja skaita ari mans tevs pec phizer vakcinas sanemsanas pec 14h mana Teva sirds apstajas. Esmu kategoriski pret obligāto vakcīnu, uzskatu kad tas jāatstāj katra vecāka zina, kamer nav ka pašas pārmācības kompānijas atzinušas nav pilnīgi izpētītas blakus parādības pec vakcīnas iegūšanas. 
15.01.2025. 08:17
Marija Heislere-Celma - Fiziska persona
Svarīgi❗️
Viedokli var izteikt līdz

Kategoriski iebilstu pret šīm izmaiņām.
Vakcinēties vai nevakcinēties ir tikai un vienīgi personisks lēmums, vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ir tikai un vienīgi vecāku lēmums un par to nedrīkst iestāties kriminālatbildība.

Jebkurai vakcinācijai ir jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai, un tā nedrīkst būt uzspiesta ar draudiem par kriminālatbildību, darba zaudēšanu vai cita veida ierobežojumiem. Cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas. (Satversmes 91.pants; Pacienta tiesību likums 6.pants 1 un 4 daļa un 13.pants pirmā daļa)

Priekšlikums svītrot no 9. pielikuma sekojošo tekstu:

*"Ar šo es apliecinu, ka apzinos, ka vakcinācijas neveikšana rada riskus bērnam smagi saslimt ar infekcijas slimību, tādējādi apdraudot bērna veselību vai dzīvību un attīstību nākotnē. Tādējādi vakcinācijas neveikšanu var uzskatīt par bērna aprūpes pienākuma neveikšanu.

Apzinos, ja bērna nevakcinēšanai būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība.
15.01.2025. 08:18
Kira Piliba
Pret
15.01.2025. 08:18
Aigars Brucis - Fiziskā persona
Nepiekrītu ,jo tiek apdraudēta un nīcināta cilvēka izvēle .Jaungada uzrunā valsts vīri teica ,ka vis ir manās rokās hahā .Manās rokās paliek arvien mazāk 
15.01.2025. 08:19
Privātpersona
Esmu kategoriski PRET šādām likuma izmaiņām!
15.01.2025. 08:19
Fiziska persona
Pret. 
15.01.2025. 08:19
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņam. Tikai vecāks ir tiesīgs piekrist vai nepiekrist vakcīnam berniem. 
Nepietiek jau ka pieaugušiem pēc obligatas covid potes rodas visadas problēmas😡. Kapec berni jāaiztiek? Lieciet viņus mierā.
Vai tiešām nav nekas jēdzīgaks ko darīt!!
15.01.2025. 08:20
Fiziska persona
PRET
15.01.2025. 08:20
Līga Garkalne - Līga G.
PRET
15.01.2025. 08:21