Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 16:40
Laila Aglinska - Privātpersona
Esmu PRET MK noteikumu izmaiņām. Un ieviest kriminālatbildību ārstiem, kuri uzspiež veikt jebkuru vakcināciju kā arī vakcīnu ražotājiem.
12.01.2025. 16:41
Zane Vēsmiņa
PRET piespiedu bērnu vakcināciju.
12.01.2025. 16:42
Fiziska persona
Pret
12.01.2025. 16:42
Fiziska persona
Esmu pret izmaiņām.
12.01.2025. 16:43
Fiziska persona
PRET.
12.01.2025. 16:43
Mairita Antonija
Pret
12.01.2025. 16:45
Fiziska persona
Pret piespiedu, obligātu vakcināciju.
12.01.2025. 16:45
Egita France
PRET! Katram cilvēkam pašam ir tiesības izvēlēties jebkuru medicīnisko manipulāciju, tai skaitā vakcināciju. Un vēl jo vairāk PRET, kad iet runa par bērniem! Tikai un vienīgi vecāki drīkst lemt par bērnu!!!!
12.01.2025. 16:46
Ieva Pūpola
Kategoriski iebilstu pret jaunajiem grozījumiem!!!
Nav pieļaujama vakcinācijas uzspiešana demokrātiskā valstī, piemērojot kriminālatbildību.
Nav pieļaujama vakcinācijas uzspiešana demokrātiskā valstī, piemērojot kriminālatbildību.
12.01.2025. 16:46
Sigita Grauda
Nepiekrītu!
12.01.2025. 16:46
Fiziska persona
Pret
12.01.2025. 16:47
Egita France
Esmu PRET
12.01.2025. 16:48
Egita France
PRET
12.01.2025. 16:48
Egita France
PRET
12.01.2025. 16:49
Dana Lana Kalīte
PRET
12.01.2025. 16:49
Fiziska persona
Pret
12.01.2025. 16:50
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņam.
vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU LĒMUMS.
vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU LĒMUMS.
12.01.2025. 16:53
Evita Iščuka
Pilnīgi, kategoriski pret!
1. Jebkurai vakcinācijai jābūt pilnīgi brīvprātīgai. Bez spaidiem un maldus. Bez draudiem. Bez ģimenes ārsta pierunāšanas centieniem. Bez jebkāda cita veida lēmuma ietekmēšanas paņēmienu pielietošanas.
2. Jānosaka stingrāka atbildība par vakcīnu blaknēm. It īpaši, ja vakcinācija tiek veikta spiediena ietekmē - pierunāšana, draudi atlaist no darba, visāda veida ierobežojumi utt. Ja blaknes rodas no vakcinācijas, kas nevar tikt uzskatīta par pilnībā brīvprātīgu, visa atbildība par tās sekām ir jānes tās iniciatoriem un veicējiem.
3. Kategoriski iebilstu pret atteikuma formulējumu 9. pielikumā! Šāds formulējums var tikt uzskatīts par tiešiem draudiem un vecāku lēmuma ietekmēšanu (skat. 1. punktu). Vakcinācija, kas veikta šāda formulējuma iespaidā nevar tikt uzskatīta par brīvprātīgu. Līdz ar to, atbildība šajā gadījumā ir jānes tās iniciatoriem un veicējiem par bērna pakļaušanu vakcinācijas blakņu riskam, kā arī par draudu izteikšanu un nesamērīgu aģitāciju.
1. Jebkurai vakcinācijai jābūt pilnīgi brīvprātīgai. Bez spaidiem un maldus. Bez draudiem. Bez ģimenes ārsta pierunāšanas centieniem. Bez jebkāda cita veida lēmuma ietekmēšanas paņēmienu pielietošanas.
2. Jānosaka stingrāka atbildība par vakcīnu blaknēm. It īpaši, ja vakcinācija tiek veikta spiediena ietekmē - pierunāšana, draudi atlaist no darba, visāda veida ierobežojumi utt. Ja blaknes rodas no vakcinācijas, kas nevar tikt uzskatīta par pilnībā brīvprātīgu, visa atbildība par tās sekām ir jānes tās iniciatoriem un veicējiem.
3. Kategoriski iebilstu pret atteikuma formulējumu 9. pielikumā! Šāds formulējums var tikt uzskatīts par tiešiem draudiem un vecāku lēmuma ietekmēšanu (skat. 1. punktu). Vakcinācija, kas veikta šāda formulējuma iespaidā nevar tikt uzskatīta par brīvprātīgu. Līdz ar to, atbildība šajā gadījumā ir jānes tās iniciatoriem un veicējiem par bērna pakļaušanu vakcinācijas blakņu riskam, kā arī par draudu izteikšanu un nesamērīgu aģitāciju.
12.01.2025. 16:53
Fiziska persona
Esmu PRET šādu labojumu ieviešanu.
1) kā jau ir noskaidrots, ne par vienu pielietojamo vakcīnu NAV pilnvērtīgi pētījumi- kā šī vakcīna darbojas. vai tā aizsargā cilvēku no saslimšanas un tāpēc nav nekāda pamata uzskatīt, ka mums ir vakcīnregulējamas saslimšanas. Blaknes tiek slēptas.
2) vakcīnu ražotājiem ir juridiska imunitāte un tie ne par ko neatbild un pētījumus neveic
3) personāls, kas veic vakcināciju iepriekšminētos apstākļus nezin un arī ne par ko neatbild.
4) atbilstoši Latvijas republikas satversmei mēs joprojām esam CILVĒKI un mums ir tiesības lemt par savu un mūsu bērnu veselību.
Dievs svētī Latviju .
1) kā jau ir noskaidrots, ne par vienu pielietojamo vakcīnu NAV pilnvērtīgi pētījumi- kā šī vakcīna darbojas. vai tā aizsargā cilvēku no saslimšanas un tāpēc nav nekāda pamata uzskatīt, ka mums ir vakcīnregulējamas saslimšanas. Blaknes tiek slēptas.
2) vakcīnu ražotājiem ir juridiska imunitāte un tie ne par ko neatbild un pētījumus neveic
3) personāls, kas veic vakcināciju iepriekšminētos apstākļus nezin un arī ne par ko neatbild.
4) atbilstoši Latvijas republikas satversmei mēs joprojām esam CILVĒKI un mums ir tiesības lemt par savu un mūsu bērnu veselību.
Dievs svētī Latviju .
12.01.2025. 16:53
Aleksandrs Bogdanovs
Pret! Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai! Šaja likumprojektā ir peredzēts uzlikt atbildību par nevakcinēšanas sekām, bet nav paredzēta līdzvērtīga atbildība un atbildīgais vakcinēšanos!
12.01.2025. 16:53
Fiziska persona
Pret
12.01.2025. 16:54
Armands Māliņš
Grozījumu iniciatoriem būtu jāpārstāj izlikties, ka viņi rūpējas nevis par farmācijas karteļu peļņu, bet iedzīvotāju veselību. Šis ir centiens izgrūst cauri Saeimai likuma grozījumus spaidu vakcinācijas virzienā pirms pasaules žandarma ASV politika pret farmu un tās dienderu patvaļu kļūs neiecietīga. Kamēr vēl var – padarīt asinsnaudu likumīgu, lai gūtu labumu no blaknēm salauztiem likteņiem un aizsaulē aizgājušajiem, kriminalizējot ļaužu sevis un savu bērnu aizsardzību. Saprotu, ka interese par sabiedrības viedokli ir valdības liekulība, tomēr uzskatu par savu pilsoņa pienākumu pateikt savu PRET likuma izmaiņām, kas uzliks pienākumu cilvēkam veikt manipulācijas ar savu ķermeni un ļaut tā izdarīties ar saviem bērniem.
12.01.2025. 16:55
Lilija Zimina
Pret
12.01.2025. 16:55
Elīna Dankovska
Esmu pret šīm izmaiņam.
vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU LĒMUMS.
vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU LĒMUMS.
12.01.2025. 16:56
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25