Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Justīne Oļeņina-Kupce - Justīne Oļeņina Kupce
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
12.01.2025. 16:56
Brigita Gamezardašvili
Es, dzīva sieviete:suverēns:tauta:Brigita [personas GAMEZARDAŠVILI BRIGITA autorizēts reprezentants un personas kreditors, lietotājs] paziņoju un izsaku savu Brīvo Gribu:
1) vakcinācijai ir jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai, un tā nedrīkst būt uzspiesta ar iebiedēšanu, draudiem ar kriminālatbildību, darba zaudēšanu, materiālu kaitējumu vai cita veida ierobežojumiem. Cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas. (Satversmes 91.pants; Pacienta tiesību likums 6.pants 1 un 4 daļa un 13.pants pirmā daļa)
2) augstākminētajos noteikumos nekavējoties ir jāiekļauj punkts par to, ka ārstniecības persona, kas īsteno vakcināciju, uzņemas pilnu materiālu un kriminālatbildību, saskaņā ar Ārstniecības likuma 36.pantu, ja vakcinētajai personai iestājas veselības komplikācijas vai pat nāve pēc vakcinācijas.
3) vakcinācijas anketa jāaizvieto ar divpusēji parakstītu vienošanos, un aizpildot vienošanos par vakcināciju, tajā ir jābūt norādītai arī ārstniecības personas materiālajai atbildībai par dažādiem blakņu veidiem, kas iestājas pēc vakcinācijas.
4) iekļaut noteikumu, ka tā kā bērns/ jaunietis līdz 18.gadu vecumam ir vecāku aizgādībā un aprūpē, tad bez vecāku klātbūtnes vai rakstiskas piekrišanas jaunieša vakcinācija ir iespējama tikai pēc 18.gadu vecuma sasniegšanas.
5) ārstniecības personai, kas mudina uz vakcināciju ir pastiprināta atbildība par vakcinācijas sekām, jo blaknes tiek traktētas kā nolaidība vai kaitējums pacientam materiālos nolūkos, ja par katru vakcinēto tiek saņemts finansējums no attiecīgās organizācijas.
6) noteikt, ka, lai izvairītos no vakcinācijas materiālos nolūkos, ārstniecības personai, kas paraksta augstākminēto vienošanos ar pacientu, nav pieļaujamas nekādas piemaksas, prēmijas par vakcinācijas faktu.
7) piemērot visstingrākās kriminālatbildības normas, ja tiek pārkāpti augstākminētie noteikumi un prasības pret ārstniecības personu, kas atbildīga par pacienta vakcināciju.
1) vakcinācijai ir jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai, un tā nedrīkst būt uzspiesta ar iebiedēšanu, draudiem ar kriminālatbildību, darba zaudēšanu, materiālu kaitējumu vai cita veida ierobežojumiem. Cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas. (Satversmes 91.pants; Pacienta tiesību likums 6.pants 1 un 4 daļa un 13.pants pirmā daļa)
2) augstākminētajos noteikumos nekavējoties ir jāiekļauj punkts par to, ka ārstniecības persona, kas īsteno vakcināciju, uzņemas pilnu materiālu un kriminālatbildību, saskaņā ar Ārstniecības likuma 36.pantu, ja vakcinētajai personai iestājas veselības komplikācijas vai pat nāve pēc vakcinācijas.
3) vakcinācijas anketa jāaizvieto ar divpusēji parakstītu vienošanos, un aizpildot vienošanos par vakcināciju, tajā ir jābūt norādītai arī ārstniecības personas materiālajai atbildībai par dažādiem blakņu veidiem, kas iestājas pēc vakcinācijas.
4) iekļaut noteikumu, ka tā kā bērns/ jaunietis līdz 18.gadu vecumam ir vecāku aizgādībā un aprūpē, tad bez vecāku klātbūtnes vai rakstiskas piekrišanas jaunieša vakcinācija ir iespējama tikai pēc 18.gadu vecuma sasniegšanas.
5) ārstniecības personai, kas mudina uz vakcināciju ir pastiprināta atbildība par vakcinācijas sekām, jo blaknes tiek traktētas kā nolaidība vai kaitējums pacientam materiālos nolūkos, ja par katru vakcinēto tiek saņemts finansējums no attiecīgās organizācijas.
6) noteikt, ka, lai izvairītos no vakcinācijas materiālos nolūkos, ārstniecības personai, kas paraksta augstākminēto vienošanos ar pacientu, nav pieļaujamas nekādas piemaksas, prēmijas par vakcinācijas faktu.
7) piemērot visstingrākās kriminālatbildības normas, ja tiek pārkāpti augstākminētie noteikumi un prasības pret ārstniecības personu, kas atbildīga par pacienta vakcināciju.
12.01.2025. 16:57
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņām.Esmu pret obligāto vakcinēšanos.
12.01.2025. 16:57
Aigars Jaunzemis
Pret šo vājprātu !!!
12.01.2025. 16:58
Fiziska persona
PRET!!
Pret vecāku kriminalizēšanu!
Pret bērnu un vecāku pakļaušanu blaknēm!
Pret vecāku kriminalizēšanu!
Pret bērnu un vecāku pakļaušanu blaknēm!
12.01.2025. 16:58
Fiziska persona
Esmu pret. Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai, nevis piespiedu.
12.01.2025. 16:58
Alla Drozdova
Pret. Vakcinācijai jābūt brīvprātīgais!
12.01.2025. 16:58
Fiziska persona
PRET!
12.01.2025. 16:59
Daiga Gorbačova
ESMU PRET ŠĪM IZMAIŅĀM.ESMU PRET OBLIGĀTO VAKCINĒŠANOS.
12.01.2025. 16:59
Fiziska persona
Pret.
12.01.2025. 17:00
Dzīvs cilvēks
Pret obligātu vakcināciju. Tikai un vienīgi par brīvu izvēli, katram lemt pašam.
12.01.2025. 17:01
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
12.01.2025. 17:01
Fiziska persona
PRET !!!
Nekādas vakcinācijas un nekad !
Beidziet darīt briesmu darbus !
Nekādas vakcinācijas un nekad !
Beidziet darīt briesmu darbus !
12.01.2025. 17:01
Katrīna Līdemane
IEBILSTU izmaiņām. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU IZVĒLE.
Aicinu iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos:
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš medicīnas pārstāvis, vai slimnīcas personāls uzspiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar sekām, kas būs par nevakcinēšanos, sniegt iespēju bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības šo medicīnas pārstāvi, iesniedzot iesniegumu/prasību LR tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par atturēšanos no vakcinācijas ir pretlikumīga.
3. Izvēle vakcinēties vai atturēties no vakcīnas ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
Aicinu iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos:
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš medicīnas pārstāvis, vai slimnīcas personāls uzspiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar sekām, kas būs par nevakcinēšanos, sniegt iespēju bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības šo medicīnas pārstāvi, iesniedzot iesniegumu/prasību LR tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par atturēšanos no vakcinācijas ir pretlikumīga.
3. Izvēle vakcinēties vai atturēties no vakcīnas ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
12.01.2025. 17:01
Fiziska persona
Pret piespiedu vakcināciju, tikai par brīvu izvēli.
12.01.2025. 17:01
Privātpersona
Pret, bērnu piespiedu vakcinēšanu
12.01.2025. 17:02
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 17:02
Anastasija Bartko
PRET!
12.01.2025. 17:03
Fiziska persona
Iebildu PRET.
Ārstniecības un pacienta tiesību likumā paredzēts, kā ārstēšana un vakcinācija ir brīva cilvēka izvēle. Šie grozījumi paredz atŋemt šo brīvību.
Ārstniecības un pacienta tiesību likumā paredzēts, kā ārstēšana un vakcinācija ir brīva cilvēka izvēle. Šie grozījumi paredz atŋemt šo brīvību.
12.01.2025. 17:03
Fiziska persona
Esmu PRET, jo uzskatu, ka šāds likuma grozījums apdraud pilsonisko brīvību un ir pretrunā ar demokrātiskas valsts jēdzienu.
12.01.2025. 17:03
Fiziska persona
Esmu pret to, ka vakcinācija ir obligāta.
12.01.2025. 17:03
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret - tiesības pieņemt šādu lēmumu var būt tikai un vienīgi bērna vecākiem! Bez tam, vakcinācijas lietderība praksē nav apstiprinājusies.
12.01.2025. 17:04
Inese Znotiņa
Pret
12.01.2025. 17:04
Fiziska persona
Esmu pret šo likuma izmaiņu. Bērnu vakcinācijai ir jābūt tikai uz vecāku atbīldībai un izvēlei. Valstij nav tiesību kaut ko uzspiest!!! Valstij ir tiesības tikai piedāvāt.
12.01.2025. 17:05
Linda Prokopišina
Esmu PRET jauniešu obligāto vakcinēšanu bez vecāku atļaujas. Esmu PRET jebkura cilvēka vakcinēšanu bez viņa piekrišanas un brīvas gribas. Tas ir cilvēktiesību rupjš pārkāpums.
12.01.2025. 17:06
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25