Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Ņemot vērā pēdējā laika notikumu attīstību un to gaitu un virzienus tieši vakcīnu tehnoloģijas jomā, jautājumam - vakcinēt vai nevalcinēt savus nepilngadīgos bērnus - ir jābūt brīvai izvēlei vienmēr. Piemēram, MRNs un citu jauno vakcīnu ietekme uz vakcinēto personu un nākamo paaudžu veselību nav zināma - nav pagājis tik daudz laika, lai to varētu izvērtēt paaudžu pēctecībā. Un arī esošo (tradicionālo) vakcīnu ietekme uz vispārējo veselību ir katram pašam izsverams jautājums, jo tām IR blaknes.
15.01.2025. 18:50
Fiziska persona
Iebilstu pret kriminālatbildības paredzēšanu vecākiem par seku ieatāšanos bērna nevakcinācijas gadījumā. Tas nav pielīdzināms jabkuram no Krimināllikumā noteiktiem noziedzīgiem nodarījumiem, jo vecāki izdara izvēli vadoties no bērnu labākajām interesēm un objektīvu mērķu vadīti. Nereti vakcinācija atstāj uz bērniem paliekošas sekas un pat izraisa invaliditāti, kā to varēja dzirdēt arī "Dod pieci" akcijā. Ierosinu likumprojektu papildināt ar valsts atlbildību gadījumos, kad vakcinācija ir izraisījusi paliekošas negatīvas sekas bērna veselībā.
15.01.2025. 18:50
Raisa Loze
Pret!
15.01.2025. 18:51
Fiziska persona
Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai
15.01.2025. 18:51
Fiziska persona
Esmu pret.
Priekšlikums svītrot no 9. pielikuma sekojošo tekstu:
*"Ar šo es apliecinu, ka apzinos, ka vakcinācijas neveikšana rada riskus bērnam smagi saslimt ar infekcijas slimību, tādējādi apdraudot bērna veselību vai dzīvību un attīstību nākotnē. Tādējādi vakcinācijas neveikšanu var uzskatīt par bērna aprūpes pienākuma neveikšanu.
Apzinos, ja bērna nevakcinēšanai būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība."*
Priekšlikums pievienot vakcinācijas atteikuma veidlapā - vakcinācijas atteikums satur pielikumu ar ārsta, un vēlams arī veselības ministra, pašrocīgu parakstu, ka viņš/viņa uzņemas pilnu fizisko, materiālo, morālo atbildību par jebkurām blaknēm no ievadītās vakcīnas. Šim pielikumam jābūt divos eksemplāros - viens pacienta kartiņā, otrs pacientam glabāšanā. Pierunāšanu/piespiešanu vecākiem un/vai bērniem vakcinēties pielīdzināt noziedzīgam nodarījumam un nostiprināt Latvijas valsts Krimināllikumā.
Priekšlikums iekļaut sekojošus punktus MK noteikumos nr. 330:
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas personāla spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un jebkādā veidā izsaka draudus, ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības konkrēto personu, iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir NELIKUMĪGA, kā arī ja šāda darbība tiek veikta, tad tā ir sodāma ar morālu kompensāciju VECĀKU labā.
3. Vakcinēšana jebkurai personai ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA izvēle.
4. Noteikt par obligātu prasību personai kas vakcinē iepazīstināt ar VISĀM blaknēm to, kuru vakcinē vai viņa pilnvaroto personu vai aizbildni UN pirms vakcinācijas laicīgi iedot izlasīt zāļu lietošanas instrukciju valsts valodā. Kā arī paņemt parakstu no minētās ārstniecības personas, ka tā ir iepazinusies ar VISĀM vakcīnas blaknēm un piekrīt, ka viņa/viņš vai tās apgādībā esošais bērns tiek vakcinēts un uzņemas pilnu atbildību par visām sekām konkrētās vakcīnas blakņu gadījumā.
Jebkuras medicīniskas procedūras, arī vakcinācijas izvēlei jābūt absolūti individuālai, brīvai, neietekmētai un cilvēkiem jāzina ne tikai iespējamās sekas slimībām, pret ko piedāvā valcinēties, bet arī iespējamās vakcīnu blaknes.
Vecākiem jābūt iespējai nevis rakstīt atteikumu no vakcinācijas, bet parakstīt piekrīšanu tai, ja viņi to izvēlas - parakstīties par to, ko nedara, nav ne loģiski, ne vajadzīgi. Ja arī vecāki par šādu atteikumu parakstās, tam jābūt vienkāršam, ne tādam, kā piedāvātajā formā ar papildus draudiem un ieteikmēšanu. Piedāvātajā vecāku atteikuma anketā vakcīnu blaknes nav minētas, ir tikai slimību kaitējumi, tādēļ anketa ir uzskatāma par tendenciozu un cilvēka izvēli nepatiesi ietekmējošu.
Priekšlikums svītrot no 9. pielikuma sekojošo tekstu:
*"Ar šo es apliecinu, ka apzinos, ka vakcinācijas neveikšana rada riskus bērnam smagi saslimt ar infekcijas slimību, tādējādi apdraudot bērna veselību vai dzīvību un attīstību nākotnē. Tādējādi vakcinācijas neveikšanu var uzskatīt par bērna aprūpes pienākuma neveikšanu.
Apzinos, ja bērna nevakcinēšanai būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība."*
Priekšlikums pievienot vakcinācijas atteikuma veidlapā - vakcinācijas atteikums satur pielikumu ar ārsta, un vēlams arī veselības ministra, pašrocīgu parakstu, ka viņš/viņa uzņemas pilnu fizisko, materiālo, morālo atbildību par jebkurām blaknēm no ievadītās vakcīnas. Šim pielikumam jābūt divos eksemplāros - viens pacienta kartiņā, otrs pacientam glabāšanā. Pierunāšanu/piespiešanu vecākiem un/vai bērniem vakcinēties pielīdzināt noziedzīgam nodarījumam un nostiprināt Latvijas valsts Krimināllikumā.
Priekšlikums iekļaut sekojošus punktus MK noteikumos nr. 330:
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas personāla spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un jebkādā veidā izsaka draudus, ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības konkrēto personu, iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir NELIKUMĪGA, kā arī ja šāda darbība tiek veikta, tad tā ir sodāma ar morālu kompensāciju VECĀKU labā.
3. Vakcinēšana jebkurai personai ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA izvēle.
4. Noteikt par obligātu prasību personai kas vakcinē iepazīstināt ar VISĀM blaknēm to, kuru vakcinē vai viņa pilnvaroto personu vai aizbildni UN pirms vakcinācijas laicīgi iedot izlasīt zāļu lietošanas instrukciju valsts valodā. Kā arī paņemt parakstu no minētās ārstniecības personas, ka tā ir iepazinusies ar VISĀM vakcīnas blaknēm un piekrīt, ka viņa/viņš vai tās apgādībā esošais bērns tiek vakcinēts un uzņemas pilnu atbildību par visām sekām konkrētās vakcīnas blakņu gadījumā.
Jebkuras medicīniskas procedūras, arī vakcinācijas izvēlei jābūt absolūti individuālai, brīvai, neietekmētai un cilvēkiem jāzina ne tikai iespējamās sekas slimībām, pret ko piedāvā valcinēties, bet arī iespējamās vakcīnu blaknes.
Vecākiem jābūt iespējai nevis rakstīt atteikumu no vakcinācijas, bet parakstīt piekrīšanu tai, ja viņi to izvēlas - parakstīties par to, ko nedara, nav ne loģiski, ne vajadzīgi. Ja arī vecāki par šādu atteikumu parakstās, tam jābūt vienkāršam, ne tādam, kā piedāvātajā formā ar papildus draudiem un ieteikmēšanu. Piedāvātajā vecāku atteikuma anketā vakcīnu blaknes nav minētas, ir tikai slimību kaitējumi, tādēļ anketa ir uzskatāma par tendenciozu un cilvēka izvēli nepatiesi ietekmējošu.
15.01.2025. 18:52
Fiziska persona
PRET obligātu vakcināciju
15.01.2025. 18:53
Fiziska persona
Es esmu pret sim izmaina
15.01.2025. 18:53
Larisa Jerjomčenko
Rret vakcinācija jābūt brīvpratīga valsts
15.01.2025. 18:54
Fiziska persona
Esmu pret likuma izmaiņām šādā redakcijā.
Esmu pret interpretāciju, ka nevakcinēšanās pret kādu no sagatavotajos dokumentu pielikumos minētajām saslimšanām ir nerūpēšanās par bērniem.
Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai, bez draudiem, godīgi informējot par ar vakcināciju saistītajām iespējamajām blaknēm, tostarp nāvi.
Vecākiem ir tiesības izvērtēt sava bērna aktuālā brīža situāciju un pieņemt savus lēmumus par bērna labākajām interesēm.
Esmu pret interpretāciju, ka nevakcinēšanās pret kādu no sagatavotajos dokumentu pielikumos minētajām saslimšanām ir nerūpēšanās par bērniem.
Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai, bez draudiem, godīgi informējot par ar vakcināciju saistītajām iespējamajām blaknēm, tostarp nāvi.
Vecākiem ir tiesības izvērtēt sava bērna aktuālā brīža situāciju un pieņemt savus lēmumus par bērna labākajām interesēm.
15.01.2025. 18:54
Fiziska persona
Esmu pret bērnu vakcināciju!
15.01.2025. 18:54
Fiziska persona
Pret!
15.01.2025. 18:54
Fiziska persona
Esmu pret likuma izmaiņām šādā redakcijā.
Esmu pret interpretāciju, ka nevakcinēšanās pret kādu no sagatavotajos dokumentu pielikumos minētajām saslimšanām ir nerūpēšanās par bērniem.
Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai, bez draudiem, godīgi informējot par ar vakcināciju saistītajām iespējamajām blaknēm, tostarp nāvi.
Vecākiem ir tiesības izvērtēt sava bērna aktuālā brīža situāciju un pieņemt savus lēmumus par bērna labākajām interesēm.
Esmu pret interpretāciju, ka nevakcinēšanās pret kādu no sagatavotajos dokumentu pielikumos minētajām saslimšanām ir nerūpēšanās par bērniem.
Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai, bez draudiem, godīgi informējot par ar vakcināciju saistītajām iespējamajām blaknēm, tostarp nāvi.
Vecākiem ir tiesības izvērtēt sava bērna aktuālā brīža situāciju un pieņemt savus lēmumus par bērna labākajām interesēm.
15.01.2025. 18:56
Fiziska persona
PRET
15.01.2025. 18:56
Fiziska persona
Ja obligātajai vakcinācijai nav atbildības par iespējamām blaknēm no vakcinētāju puses tad kā var uzlikt atbildību uz iedzīvotājiem?
Vai jūsuprāt Latvijas valsts iedzīvotāji un bērni ir izmēģinājumu trusīši?
Vai jūsuprāt Latvijas valsts iedzīvotāji un bērni ir izmēģinājumu trusīši?
15.01.2025. 18:56
Tenis Preiss
Esmu kategoriski pret šo grozījumu. Jebkura veida medicīniskām manipulācijām ir jābūt brīvpātīgām, un jebkāda veida psiholoģiskam spiedienam par manipulāciju veikšanu no ārstu puses ir jābūt sodāmam.
15.01.2025. 18:56
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņām.Vakcinācija ir 100%brīvprātīga katra cilvēka izvēle.
15.01.2025. 18:56
Fiziska persona
Es pret piespiedu vakcināciju. Ja nu nekā savādāk tad ārsti un virzītāji uzņemās pilnu atbildību par iespējamām sekām. Ja grib uzlikt atbildību vecākiem , tad tam ir jāstrādā arī uz otru pusi un tad paskatīsimies cik būs pārliecināto vakcinētāju.
15.01.2025. 18:56
Arnis Samsons
Pret !!!
15.01.2025. 18:57
Fiziska persona
PRET
15.01.2025. 18:58
Fiziska persona
PRET
15.01.2025. 18:59
Fiziska persona
Esmu pret obligāto vakcināciju.
15.01.2025. 18:59
Fiziska persona
Pret covid potēm
15.01.2025. 18:59
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret šo manipulāciju. Neviens ārsts vai kāds nav atbildīgs par bieži vien neatgriezenisku kaitējumu, kas nodarīts bērnu veselībai. Neviens no ārstiem nerunā par to, cik bērniem veselība ir sabojāta uz mūžu pēc vakcinācijām, kuras nedrīkstēja veikt. Neviens no viņiem nepārbauda bērna veselību vai kārtīgi neizmeklē, lai zinātu, kādi riski iespējami pēc vakcinācijas konkrētajam bērnam. Nevar draudēt ar kriminālatbildību vecākiem, kuri vēlas sava bērna veselību vairāk nekā savu dzīvību.
15.01.2025. 19:00
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņām! Jo vecākiem rūp savu bērnu veselības stāvoklos un viņu nākotne!
15.01.2025. 19:00
Fiziska persona
Esmu pret piespiedu vakcināciju!
15.01.2025. 19:00
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25