Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Jebkurai vakcinācijai ir jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai, un tā nedrīkst būt uzspiesta ar draudiem par kriminālatbildību.
15.01.2025. 19:10
Madara Irbe
PRET!!!! PRET!!! PRET!!!!
Ne valsts ierēdņi dzemdēja mūsu bērnus, ne viņi audzina, ne uzņemas atbildību. Tāpēc ko darīt un nedarīt ar vakcināciju, ir tikai un vienīgi vecāku atbildība. Neviens ierēdnis nevar pieņemt lēmumus, mūsu vietā, kas ir par labu un kas nav. Vēl jo vairāk izdarīt absolūti pretlikumīgu spiedienu caur kriminālsodāmību.
Ne valsts ierēdņi dzemdēja mūsu bērnus, ne viņi audzina, ne uzņemas atbildību. Tāpēc ko darīt un nedarīt ar vakcināciju, ir tikai un vienīgi vecāku atbildība. Neviens ierēdnis nevar pieņemt lēmumus, mūsu vietā, kas ir par labu un kas nav. Vēl jo vairāk izdarīt absolūti pretlikumīgu spiedienu caur kriminālsodāmību.
15.01.2025. 19:10
Fiziska persona
Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
15.01.2025. 19:10
Ināra Adzeļeviča
Pret.
15.01.2025. 19:11
Leonīds Mihailovs
Pret
15.01.2025. 19:11
Oskars Levics
Pret
15.01.2025. 19:11
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņām. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ir tikai un vienīgi ģimenes lieta. Farmu uzpirktiem "speciālistiem" nav tiesību veikt eksperimentus ar maniem bērniem. Tā nav panaceja. Jābūt iespējai vakcinēties, taču jābūt arī brīvai izvēlei, pieejamai informācijai par vakcīnu satāvu, riska faktoriem un nesagrozītai drošības statistikai.
15.01.2025. 19:12
Fiziska persona
PRET
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU IZVĒLE. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU IZVĒLE. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
15.01.2025. 19:12
Andrejs Baranovs
Pret. Vakcinacija jabut brivpratīga un ar valsts atbildibu ja ir sekas!
15.01.2025. 19:12
Fiziska persona
Kategoriski PRET VAKCINĀCIJU.
15.01.2025. 19:12
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņām.
15.01.2025. 19:13
Fiziska persona
Esmu pret šāda veida vakcināciju. Vecākiem nav jāklausās ārstu manipulācijas par to, ka būs dažādas sekas. Savukārt ārsti neuzņemas atbildību par to, ja no potes rodas reālas sekas. Viena liela piespiedu sistēma.
15.01.2025. 19:13
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
15.01.2025. 19:13
Evija Frolova
Vakcinācijai jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai, kā jebkuru medikamentu lietošanai! To izlemj vecāķi izvērtējot visas komplikācija un labumus no vakcinācijas! Vakcinācijas jautājumā nedrīkst manipulēt un draudēt vecākiem!
15.01.2025. 19:13
Fiziska persona
Katram cilvēkam ir tiesības izvēlēties kādus medikamentus lietot,pie kāda ārsta iet un tā kā vecāki ir atbildīgi par saviem bērniem,tad arī viņiem ir tiesības izvēlēties. Vakcīna ir medikaments,kam varbūt ir arī savi plusi,bet viņam kā jebkuram medikamentam ir BLAKNES,kas var būt arī nopietnas. Kurš tad uzņemsies atbildību? Kā ar Covid vakcīnu,kur izlēma ar sodiem piespiest visus vakcinēt,neņemot vērā cilvēka veselības stāvokli vai īpatnības. Deputātiem un ārstiem arī bija jābūt kriminālatbildībai,ka maldināja sabiedrību,ka vīruss neizplatās vakcinēto vidū,ka vakcinējoties nesaslimst,ka nav blaknes utt. Viss izrādījās no šo personu puses,pat tā saucamos kompetento ārstu, dezinformācija. It sevišķi tagad pierādās,ka jauniem cilvēkiem un bērniem risks ir lielāks nekā ieguvumi.
Medikamientu lietošanai jābūt brīvai izvēlei,bez draudiem ko valsts ierēdniecības puses.
Medikamientu lietošanai jābūt brīvai izvēlei,bez draudiem ko valsts ierēdniecības puses.
15.01.2025. 19:13
Olga Sitova
Pret
15.01.2025. 19:14
Adelīna Voļnova
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga.
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga.
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
15.01.2025. 19:14
Antra Dzintarniece
Esmu PRET
15.01.2025. 19:14
Fiziska persona
Kategoriski nepiekrītu
15.01.2025. 19:14
Aija Tumova
Esmu gan mamma gan vcāmamma tapēc nevaru palikt malā .Kuņģa dakteti Meri un viņa komandas projekts ir īsts fašisma genocīds demokrātiskā Latvijā. Visai šai komandai ir labprātogi jaatkapjas no amatiem un japazūd no tautas redzes loka.Nost rokas no mūsu bērniem!
15.01.2025. 19:14
Pilsone
Esmu Pret. Tam jābūt brīvprātīgam lēmumam.
15.01.2025. 19:15
Irina Mihailova
Pret
15.01.2025. 19:15
Irina Neimaere
PRET
15.01.2025. 19:15
Fiziska persona
Esmu pret!
15.01.2025. 19:15
Smaida Lieguma
Kategoriski PRET!!! ! Nav vairs tie laiki, kad valsts tiešām rūpējās par saviem pilsoņiem un sliktu neko nerekomendēs. Uzspiestās Covid vakcīnas sekas bija gana daiļrunīgi, lai ko tādu vairs negribētu piedzīvot.
15.01.2025. 19:16
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25