Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Marina Orlova
Pret vakcinaciju
15.01.2025. 22:55
Olga Velda Shulzinger Zelch
Esmu kategoriski pret tādu veidlapu, jo:
nesen pret Lieliem Covidpuņķiem cilvēki netika brīdināti, ka no vakcīnām var mirt vai iegūt ārkārtīgi smagas blaknes. Cilvēki mira gan Latvijā tieši no vakcīnām, gan citur pasaulē. Daudzi ir ieguvuši blaknes pat līdz invaliditātes līmenim. Nez kāpēc bijušais Veselības ministrs bez ārsta izglītības, kas nozīmē, ka pat poti cilvēkam nedrīkst uztaisīt, bet medicīnas iestādē varētu strādāt tikai par apkopēju bez ārsta diploma, Pavļuts netika krimināli sodīts par to. Līdz ar to uzskatu, ka blanku ir jāuzraksta katrai potei atsevišķi ar blakņu uzskaitījumu, lai vecāki parakstās, ka zina par konkrētas vakcīnas visām blaknēm. Blankā arī jāuzskaita tie cilvēki - ārsts, kas veic poti, Veselības ministrs u.c. - kuriem iestāties kriminālatbildība par visām blaknēm.
Ja ministrija tomēr piespiedīs tādu blanku parakstīt, tad iesaku visiem vecākiem uz tās uzrakstīt, ka atsakās parakstīties, jo nav rakstiski informēti par blaknēm un blankā nav uzskatīti tie cilvēki, kuriem iestāsies kriminālatbildība, ja kāds iegūs blaknes.
nesen pret Lieliem Covidpuņķiem cilvēki netika brīdināti, ka no vakcīnām var mirt vai iegūt ārkārtīgi smagas blaknes. Cilvēki mira gan Latvijā tieši no vakcīnām, gan citur pasaulē. Daudzi ir ieguvuši blaknes pat līdz invaliditātes līmenim. Nez kāpēc bijušais Veselības ministrs bez ārsta izglītības, kas nozīmē, ka pat poti cilvēkam nedrīkst uztaisīt, bet medicīnas iestādē varētu strādāt tikai par apkopēju bez ārsta diploma, Pavļuts netika krimināli sodīts par to. Līdz ar to uzskatu, ka blanku ir jāuzraksta katrai potei atsevišķi ar blakņu uzskaitījumu, lai vecāki parakstās, ka zina par konkrētas vakcīnas visām blaknēm. Blankā arī jāuzskaita tie cilvēki - ārsts, kas veic poti, Veselības ministrs u.c. - kuriem iestāties kriminālatbildība par visām blaknēm.
Ja ministrija tomēr piespiedīs tādu blanku parakstīt, tad iesaku visiem vecākiem uz tās uzrakstīt, ka atsakās parakstīties, jo nav rakstiski informēti par blaknēm un blankā nav uzskatīti tie cilvēki, kuriem iestāsies kriminālatbildība, ja kāds iegūs blaknes.
15.01.2025. 22:56
Vladimirs Lavrovs
Pret. Vakcinācija jābūt brīvprātīga un ar valsts atbildību ja ir sekas!
15.01.2025. 22:56
Fiziska persona
PRET!
15.01.2025. 22:56
Fiziska persona
Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai, turklāt ārstiem ir jāinformē vecāki par iespējamām blaknēm, t.sk. autismu.
15.01.2025. 22:57
Fiziska persona
Šie MK noteikumu redakcija liecina par veselības diktatūru. Ierosinu lēmumu par bērnu vakcināciju ļaut brīvi izlemt bērnu vecākiem, bez draudiem par kriminālatbildību un jebkādām sankcijām, jo nevakcinētie neapdraud vakcinētos. Ja nevakcinētie apdarud vakcinētos, tad vakcīnas izrādās ir bezjēdzīgas.
15.01.2025. 22:58
Pensionārs / izglītība enerģētikā, vides un veselības aizsardzības jomā, pedagoģijā /
Prasība Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi" izmaiņām un papildinājumiem
Jebkurai vakcinācijai jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai, kā jebkura medpreparāta, medikamenta lietošana! Cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas: Satversmes 91.pants; Pacienta tiesību likums 6.pants 1 un 4 daļa un 13.pants pirmā daļa. Personas pierunāšanu vai piespiešanu vakcinēties pielīdzināt noziedzīgam nodarījumam un to nostiprināt Krimināllikumā.
Nepieļaujama personas vakcinācija, tai skaitā pandēmijas apstākļos, ar medpreparātiem, kuriem nav veikti nepieciešamie klīniskie pētījumi.
Medicīniskam personālam katru personu pirms vakcinēšanas ir jāinformē par ieguvumiem un kaitējumiem, no konkrētās vakcinācijas.
Vakcinācija pieļaujama tikai ar vakcinējamai personai medicīniskā personāla izsniegtu atbilstošu atzinumu – vakcinācijas anketu par vakcīnas drošumu, iedarbīgumu, kā arī par tās piemērotību pacienta vakcinēšanai, par vakcīnas iespējamām veselībai kaitīgām blaknēm. Vakcinācijas anketā ietver punktu par medicīniskās personas, kas veic vakcināciju, personīgo atbildību, saskaņā ar Ārstniecības likuma 36.pantu, ieskaitot kriminālatbildību, ja vakcinētajai personai pēc vakcinācijas iestājušās veselības komplikācijas, invaliditāte vai pat nāve.
Vakcināciju veic tam nolūkam speciāli apmācīts medicīniskais personāls, kurš personas vakcinācijas anketā ar savu parakstu uzņemas pilnu fizisko, materiālo, morālo atbildību par jebkurām vakcīnas radītām veselībai kaitīgām blaknēm vai no vakcinācijas izrietošām sekām pacienta saslimšanas, invaliditātes vai nāves gadījumā.
Vakcinācija nedrīkst būt uzspiesta ar draudiem par kriminālatbildību, par darba zaudēšanu vai cita veida ierobežojumiem!
Bērnu vakcinēšana ir TIKAI BRĪVPRĀTĪGA UN VIENĪGI AR VECĀKU ATĻAUJU pēc bērna vecāku ģimenes ārsta atbilstošas rekomendācijas.
MK noteikumos Nr.20 Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi" nepieļaujami rakstīt ‘obligāti veicama vakcinācija’, jo tā var būt tikai REKOMENDĒJAMA VAKCINĀCIJA
MK not. nr.20.nepieciešamās izmaiņas:
"1. Šie noteikumi nosaka infekcijas slimības, pret kurām (nosvītrot - obligāti veicama) rekomendējama vakcinācija, vakcinējamo personu loku (tai skaitā atsevišķās profesijās nodarbinātās vai paaugstināta riska grupās ietilpstošās personas), vakcinācijas kārtību, obligātās minimālā nodrošinājuma prasības vakcinācijas veikšanai, vakcinācijas informācijas sistēmā iekļaujamo informāciju, tās apjomu, saņemšanas, iekļaušanas un apstrādes kārtību, glabāšanas termiņu, piekļuves nosacījumus, institūcijas, kuras iekļaus, saņems un apstrādās datus vakcinācijas informācijas sistēmā, kā arī kārtību, kādā vakcinācijas informācijas sistēma iegūst informāciju no Nacionālā veselības dienesta informācijas sistēmas un vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas, to apstrādā un glabā."
5. Mk.not. 330 3. punktu izteikt šādā redakcijā:
3. Vakcinācija rekomendējama:
3.1. bērniem – pret tuberkulozi, difteriju, stingumkrampjiem, garo klepu, poliomielītu, masalām, masaliņām, epidēmisko parotītu, b tipa Haemophilus influenzae infekciju, B hepatītu, vējbakām, pneimokoku infekciju, rotavīrusu infekciju, cilvēka papilomas vīrusa infekciju saskaņā ar šo noteikumu 1. pielikumu;
3.2. pieaugušiem – pret difteriju un stingumkrampjiem;
3.3. bērni un pieaugušie – pret trakumsērgu pēc saskares ar dzīvniekiem vai cilvēkiem, kuri ir slimi vai ir aizdomas par viņu saslimšanu ar trakumsērgu;
3.4. (svītrots ar MK 14.09.2021. noteikumiem Nr. 640)
3.5. personas, kuras nav vakcinētas pret B hepatītu un saņem hroniskās hemodialīzes vai hemodiafiltrācijas procedūras, – pret B hepatītu;
3.6. nevakcinētas kontaktpersonas (bērni un pieaugušie) pēc epidemioloģiskām indikācijām – pret difteriju, poliomielītu, masalām, masaliņām, epidēmisko parotītu;
3.7. bērni – pret ērču encefalītu saskaņā ar šo noteikumu 23. punktu;
3.8. grūtnieces – pret garo klepu.
Vakcinācija pret gripu un covid-19 nav rekomendējama tās neefektivitātes dēļ, vakcinācijas radīto veselībai kaitīgo blakusparādību dēļ.
Arī turpmāk vakcinācija pret sezonālo gripu un Covid-19 neietver noteikumu grozījumos, vakcīnu neefektivitātes dēļ.
9. Izteikt 8. punktu šādā redakcijā:
"8. Epidēmijas vai tās draudu gadījumā veselības ministrs ir tiesīgs izdot rīkojumu par atsevišķu iedzīvotāju grupu (nosvītrot - obligātu) rekomendējamu vakcināciju neparedzētos gadījumos, papildu vakcīnu iegādi Veselības ministrijai budžetā iedalīto līdzekļu ietvaros, kā arī papildu organizatoriskās kārtības noteikšanu ārstniecības iestādēm atsevišķu iedzīvotāju grupu vakcinācijas veikšanai, lai mazinātu infekcijas slimības izplatības draudus sabiedrībā. Ja epidēmijas vai tās draudu gadījumā ir nepieciešama papildu (nosvītrot -obligāta) vakcinācija, kas pārsniedz Veselības ministrijai iedalītos līdzekļus, lēmumu par papildu (nosvītrot - obligāto) rekomendējamo vakcināciju pēc veselības ministra priekšlikuma pieņem Ministru kabinets."
37. Izteikt 24. punktu šādā redakcijā:
"24. Pirms vakcinācijas ārstniecības persona informē vakcinējamo personu vai tās likumisko pārstāvi:
24.1. par vakcīnas efektivitāti infekcijas slimības profilaksē, aizsardzības efekta ilgumu un ieteicamo vakcinācijas atkārtošanu;
24.2. par vakcīnas iespējamām komplikācijām jeb blakusparādībām un to smagumu, par organisma reakciju, kas var rasties vakcinējoties vai pēc vakcinācijas;
24.3. par profilakses pasākumiem, lai samazinātu iespējamo blakusparādību smagumu, un gadījumiem, kad nepieciešama ārstniecības personas palīdzība."
Papildināt 26. punktu šādā redakcijā:
26.5. par vakcinācijas izraisītām komplikācijām jeb blakusparādībām.
Papildināt MK 2000. gada 26. septembra noteikumiem Nr. 330 9. pielikuma Atteikums no vakcinācijas
Atteikums no vakcinācijas (bērnam) un Atteikums no vakcinācijas (pieaugušajam)
Esmu informēts par:
mērķi un nepieciešamību vakcinēties ar rekomendēto vakcīnu(-ām) (*)
rekomendētās vakcinācijas priekšrocībām (*)
par vakcīnas iespējamām komplikācijām jeb blakusparādībām un to smagumu, par organisma reakciju, kas var rasties vakcinējoties vai pēc vakcinācijas (*)
iespējamajiem riskiem, nesaņemot rekomendēto vakcīnu (*)
Jebkurai vakcinācijai jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai, kā jebkura medpreparāta, medikamenta lietošana! Cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas: Satversmes 91.pants; Pacienta tiesību likums 6.pants 1 un 4 daļa un 13.pants pirmā daļa. Personas pierunāšanu vai piespiešanu vakcinēties pielīdzināt noziedzīgam nodarījumam un to nostiprināt Krimināllikumā.
Nepieļaujama personas vakcinācija, tai skaitā pandēmijas apstākļos, ar medpreparātiem, kuriem nav veikti nepieciešamie klīniskie pētījumi.
Medicīniskam personālam katru personu pirms vakcinēšanas ir jāinformē par ieguvumiem un kaitējumiem, no konkrētās vakcinācijas.
Vakcinācija pieļaujama tikai ar vakcinējamai personai medicīniskā personāla izsniegtu atbilstošu atzinumu – vakcinācijas anketu par vakcīnas drošumu, iedarbīgumu, kā arī par tās piemērotību pacienta vakcinēšanai, par vakcīnas iespējamām veselībai kaitīgām blaknēm. Vakcinācijas anketā ietver punktu par medicīniskās personas, kas veic vakcināciju, personīgo atbildību, saskaņā ar Ārstniecības likuma 36.pantu, ieskaitot kriminālatbildību, ja vakcinētajai personai pēc vakcinācijas iestājušās veselības komplikācijas, invaliditāte vai pat nāve.
Vakcināciju veic tam nolūkam speciāli apmācīts medicīniskais personāls, kurš personas vakcinācijas anketā ar savu parakstu uzņemas pilnu fizisko, materiālo, morālo atbildību par jebkurām vakcīnas radītām veselībai kaitīgām blaknēm vai no vakcinācijas izrietošām sekām pacienta saslimšanas, invaliditātes vai nāves gadījumā.
Vakcinācija nedrīkst būt uzspiesta ar draudiem par kriminālatbildību, par darba zaudēšanu vai cita veida ierobežojumiem!
Bērnu vakcinēšana ir TIKAI BRĪVPRĀTĪGA UN VIENĪGI AR VECĀKU ATĻAUJU pēc bērna vecāku ģimenes ārsta atbilstošas rekomendācijas.
MK noteikumos Nr.20 Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi" nepieļaujami rakstīt ‘obligāti veicama vakcinācija’, jo tā var būt tikai REKOMENDĒJAMA VAKCINĀCIJA
MK not. nr.20.nepieciešamās izmaiņas:
"1. Šie noteikumi nosaka infekcijas slimības, pret kurām (nosvītrot - obligāti veicama) rekomendējama vakcinācija, vakcinējamo personu loku (tai skaitā atsevišķās profesijās nodarbinātās vai paaugstināta riska grupās ietilpstošās personas), vakcinācijas kārtību, obligātās minimālā nodrošinājuma prasības vakcinācijas veikšanai, vakcinācijas informācijas sistēmā iekļaujamo informāciju, tās apjomu, saņemšanas, iekļaušanas un apstrādes kārtību, glabāšanas termiņu, piekļuves nosacījumus, institūcijas, kuras iekļaus, saņems un apstrādās datus vakcinācijas informācijas sistēmā, kā arī kārtību, kādā vakcinācijas informācijas sistēma iegūst informāciju no Nacionālā veselības dienesta informācijas sistēmas un vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas, to apstrādā un glabā."
5. Mk.not. 330 3. punktu izteikt šādā redakcijā:
3. Vakcinācija rekomendējama:
3.1. bērniem – pret tuberkulozi, difteriju, stingumkrampjiem, garo klepu, poliomielītu, masalām, masaliņām, epidēmisko parotītu, b tipa Haemophilus influenzae infekciju, B hepatītu, vējbakām, pneimokoku infekciju, rotavīrusu infekciju, cilvēka papilomas vīrusa infekciju saskaņā ar šo noteikumu 1. pielikumu;
3.2. pieaugušiem – pret difteriju un stingumkrampjiem;
3.3. bērni un pieaugušie – pret trakumsērgu pēc saskares ar dzīvniekiem vai cilvēkiem, kuri ir slimi vai ir aizdomas par viņu saslimšanu ar trakumsērgu;
3.4. (svītrots ar MK 14.09.2021. noteikumiem Nr. 640)
3.5. personas, kuras nav vakcinētas pret B hepatītu un saņem hroniskās hemodialīzes vai hemodiafiltrācijas procedūras, – pret B hepatītu;
3.6. nevakcinētas kontaktpersonas (bērni un pieaugušie) pēc epidemioloģiskām indikācijām – pret difteriju, poliomielītu, masalām, masaliņām, epidēmisko parotītu;
3.7. bērni – pret ērču encefalītu saskaņā ar šo noteikumu 23. punktu;
3.8. grūtnieces – pret garo klepu.
Vakcinācija pret gripu un covid-19 nav rekomendējama tās neefektivitātes dēļ, vakcinācijas radīto veselībai kaitīgo blakusparādību dēļ.
Arī turpmāk vakcinācija pret sezonālo gripu un Covid-19 neietver noteikumu grozījumos, vakcīnu neefektivitātes dēļ.
9. Izteikt 8. punktu šādā redakcijā:
"8. Epidēmijas vai tās draudu gadījumā veselības ministrs ir tiesīgs izdot rīkojumu par atsevišķu iedzīvotāju grupu (nosvītrot - obligātu) rekomendējamu vakcināciju neparedzētos gadījumos, papildu vakcīnu iegādi Veselības ministrijai budžetā iedalīto līdzekļu ietvaros, kā arī papildu organizatoriskās kārtības noteikšanu ārstniecības iestādēm atsevišķu iedzīvotāju grupu vakcinācijas veikšanai, lai mazinātu infekcijas slimības izplatības draudus sabiedrībā. Ja epidēmijas vai tās draudu gadījumā ir nepieciešama papildu (nosvītrot -obligāta) vakcinācija, kas pārsniedz Veselības ministrijai iedalītos līdzekļus, lēmumu par papildu (nosvītrot - obligāto) rekomendējamo vakcināciju pēc veselības ministra priekšlikuma pieņem Ministru kabinets."
37. Izteikt 24. punktu šādā redakcijā:
"24. Pirms vakcinācijas ārstniecības persona informē vakcinējamo personu vai tās likumisko pārstāvi:
24.1. par vakcīnas efektivitāti infekcijas slimības profilaksē, aizsardzības efekta ilgumu un ieteicamo vakcinācijas atkārtošanu;
24.2. par vakcīnas iespējamām komplikācijām jeb blakusparādībām un to smagumu, par organisma reakciju, kas var rasties vakcinējoties vai pēc vakcinācijas;
24.3. par profilakses pasākumiem, lai samazinātu iespējamo blakusparādību smagumu, un gadījumiem, kad nepieciešama ārstniecības personas palīdzība."
Papildināt 26. punktu šādā redakcijā:
26.5. par vakcinācijas izraisītām komplikācijām jeb blakusparādībām.
Papildināt MK 2000. gada 26. septembra noteikumiem Nr. 330 9. pielikuma Atteikums no vakcinācijas
Atteikums no vakcinācijas (bērnam) un Atteikums no vakcinācijas (pieaugušajam)
Esmu informēts par:
mērķi un nepieciešamību vakcinēties ar rekomendēto vakcīnu(-ām) (*)
rekomendētās vakcinācijas priekšrocībām (*)
par vakcīnas iespējamām komplikācijām jeb blakusparādībām un to smagumu, par organisma reakciju, kas var rasties vakcinējoties vai pēc vakcinācijas (*)
iespējamajiem riskiem, nesaņemot rekomendēto vakcīnu (*)
15.01.2025. 22:58
Inta Silava
Esmu par brīvprātīgu vakcināciju! Katra ģimene ir tiesīga izlemt par savu bērnu vakcinēšanu vai nevakcinēšanu.
Skolās un iestādes krimināli sodīt tos, kas draud ar piespiedu vakcinēšanos.
Skolās un iestādes krimināli sodīt tos, kas draud ar piespiedu vakcinēšanos.
15.01.2025. 22:59
Dmitrijs Dmitrijevs
Kopš cilvēces pirmsākumiem cilvēce ir mocījusies no vīrusu un baktēriju izraisītām infekcijām. Vakcinācijas vēsture sākas no 1796. gada, kad angļu ārsts Edvards Dženers atklāja pirmo pasaulē pretbaku vakcīnu. Bet jau 1980. gadā Pasaules Veselības organizācija svinēja baku vīrusa sakāvi.
Es uzskatu, ka vakcīnu atklāšana ir viens no lielākajiem cilvēces sasniegumiem medicīnā. Un cilvēku iracionālās bailes no vakcinēšanās ir absolūti nepamatotas. Mūsdienu zinātnes sasniegumi mikrobioloģijā, molekulārajā bioloģijā un bioķīmijā ļauj ražot relatīvi lētas un drošas vakcīnas pret daudziem slimību ierosinātajiem.
Dažādi sazvērestības teoriju sludinātāji manipulē ar cilvēku bailēm un izplata klajus melus par vakcīnām. Tādējādi nonivelējot vakcinēšanas jēgu un diskreditējot zinātniekus, kas šīs vakcīnas atklāj. Un tā ir sodāma rīcība, jo pakļauj sabiedrību briesmām. Cilvēkiem zūd uzticība medicīnai un zinātnei. Popularitāti sāk iemantot šarlatāni. Un tas ir ļoti slikti.
Piemēram, savulaik Aleksejs Rosļikovs, Ainārs Šlesers, Mārcis Jencītis u.c. Latvijas politiķi būvēja savu politisko kapitālu uz cilvēku neziņas un bailēm SARS-CoV-2 vīrusa pandēmijas laikā. Tas ir pretīgi.
Es atbalstu obligāto vakcinēšanos pret sabiedrībai bīstamākajiem infekciju ierosinātājiem, protams, izvērtējot cilvēka sākotnējo veselības stāvokli, vai ir kādi riska faktori. Par sabiedrības drošību ir jārūpējas savlaicīgi. Nedrīkst pakļauties tumsonībai un bailēm.
Es uzskatu, ka vakcīnu atklāšana ir viens no lielākajiem cilvēces sasniegumiem medicīnā. Un cilvēku iracionālās bailes no vakcinēšanās ir absolūti nepamatotas. Mūsdienu zinātnes sasniegumi mikrobioloģijā, molekulārajā bioloģijā un bioķīmijā ļauj ražot relatīvi lētas un drošas vakcīnas pret daudziem slimību ierosinātajiem.
Dažādi sazvērestības teoriju sludinātāji manipulē ar cilvēku bailēm un izplata klajus melus par vakcīnām. Tādējādi nonivelējot vakcinēšanas jēgu un diskreditējot zinātniekus, kas šīs vakcīnas atklāj. Un tā ir sodāma rīcība, jo pakļauj sabiedrību briesmām. Cilvēkiem zūd uzticība medicīnai un zinātnei. Popularitāti sāk iemantot šarlatāni. Un tas ir ļoti slikti.
Piemēram, savulaik Aleksejs Rosļikovs, Ainārs Šlesers, Mārcis Jencītis u.c. Latvijas politiķi būvēja savu politisko kapitālu uz cilvēku neziņas un bailēm SARS-CoV-2 vīrusa pandēmijas laikā. Tas ir pretīgi.
Es atbalstu obligāto vakcinēšanos pret sabiedrībai bīstamākajiem infekciju ierosinātājiem, protams, izvērtējot cilvēka sākotnējo veselības stāvokli, vai ir kādi riska faktori. Par sabiedrības drošību ir jārūpējas savlaicīgi. Nedrīkst pakļauties tumsonībai un bailēm.
15.01.2025. 22:59
Dmitrijs Dmitrijevs
Belongia EA, Naleway AL. Smallpox vaccine: the good, the bad, and the ugly. Clin Med Res. 2003 Apr;1(2):87-92. doi: 10.3121/cmr.1.2.87. PMID: 15931293; PMCID: PMC1069029.
Šo brīvpieejas (eng: open access) apskata rakstu par baku vakcīnām var izlasīt šeit: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1069029/
Šo brīvpieejas (eng: open access) apskata rakstu par baku vakcīnām var izlasīt šeit: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1069029/
15.01.2025. 23:00
Viktorija Jarema - Prīvātpersona
Esmu kategoriski pret savu bērnu vakcināciju un šiem grozījumiem. Tas ir manu tiesību pārkāpums. Es pati zinu jās ir labāk maniem bērniem.
15.01.2025. 23:01
Fiziska persona
Pret
15.01.2025. 23:01
Fiziska persona
pret kriminālatbildības ieviešanu bērnu vecākiem, jo tikai vecāki var lemt par savu bērnu nepieciešamību vakcinēt
15.01.2025. 23:02
Fiziska persona
Pret kriminālatbildības ieviešanu bērnu vecākiem, jo tikai vecāki var lemt par savu bērnu nepieciešamību vakcinēt.
15.01.2025. 23:02
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA.
15.01.2025. 23:03
Jānis Poišs
Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
15.01.2025. 23:03
Fiziska persona
PRET
15.01.2025. 23:03
Fiziska persona
PRET
15.01.2025. 23:04
Fiziska persona
PRET!
15.01.2025. 23:04
Sabīne Dimza - Cilvēks
Katram cilvēkam ir jādod tiesības izvēlēties! Bērnu vietā šī izvēle ir jāatstāj vecāku ziņā bez jebkādiem draudiem!
15.01.2025. 23:04
Tatjana Dmitrijeva
Kopš cilvēces pirmsākumiem cilvēce ir mocījusies no vīrusu un baktēriju izraisītām infekcijām. Vakcinācijas vēsture sākas no 1796. gada, kad angļu ārsts Edvards Dženers atklāja pirmo pasaulē pretbaku vakcīnu. Bet jau 1980. gadā Pasaules Veselības organizācija svinēja baku vīrusa sakāvi.
Es uzskatu, ka vakcīnu atklāšana ir viens no lielākajiem cilvēces sasniegumiem medicīnā. Un cilvēku iracionālās bailes no vakcinēšanās ir absolūti nepamatotas. Mūsdienu zinātnes sasniegumi mikrobioloģijā, molekulārajā bioloģijā un bioķīmijā ļauj ražot relatīvi lētas un drošas vakcīnas pret daudziem slimību ierosinātajiem.
Dažādi sazvērestības teoriju sludinātāji manipulē ar cilvēku bailēm un izplata klajus melus par vakcīnām. Tādējādi nonivelējot vakcinēšanas jēgu un diskreditējot zinātniekus, kas šīs vakcīnas atklāj. Un tā ir sodāma rīcība, jo pakļauj sabiedrību briesmām. Cilvēkiem zūd uzticība medicīnai un zinātnei. Popularitāti sāk iemantot šarlatāni. Un tas ir ļoti slikti.
Piemēram, savulaik Aleksejs Rosļikovs, Ainārs Šlesers, Mārcis Jencītis u.c. Latvijas politiķi būvēja savu politisko kapitālu uz cilvēku neziņas un bailēm SARS-CoV-2 vīrusa pandēmijas laikā. Tas ir pretīgi.
Es atbalstu obligāto vakcinēšanos pret sabiedrībai bīstamākajiem infekciju ierosinātājiem, protams, izvērtējot cilvēka sākotnējo veselības stāvokli, vai ir kādi riska faktori. Par sabiedrības drošību ir jārūpējas savlaicīgi. Nedrīkst pakļauties tumsonībai un bailēm.
Es uzskatu, ka vakcīnu atklāšana ir viens no lielākajiem cilvēces sasniegumiem medicīnā. Un cilvēku iracionālās bailes no vakcinēšanās ir absolūti nepamatotas. Mūsdienu zinātnes sasniegumi mikrobioloģijā, molekulārajā bioloģijā un bioķīmijā ļauj ražot relatīvi lētas un drošas vakcīnas pret daudziem slimību ierosinātajiem.
Dažādi sazvērestības teoriju sludinātāji manipulē ar cilvēku bailēm un izplata klajus melus par vakcīnām. Tādējādi nonivelējot vakcinēšanas jēgu un diskreditējot zinātniekus, kas šīs vakcīnas atklāj. Un tā ir sodāma rīcība, jo pakļauj sabiedrību briesmām. Cilvēkiem zūd uzticība medicīnai un zinātnei. Popularitāti sāk iemantot šarlatāni. Un tas ir ļoti slikti.
Piemēram, savulaik Aleksejs Rosļikovs, Ainārs Šlesers, Mārcis Jencītis u.c. Latvijas politiķi būvēja savu politisko kapitālu uz cilvēku neziņas un bailēm SARS-CoV-2 vīrusa pandēmijas laikā. Tas ir pretīgi.
Es atbalstu obligāto vakcinēšanos pret sabiedrībai bīstamākajiem infekciju ierosinātājiem, protams, izvērtējot cilvēka sākotnējo veselības stāvokli, vai ir kādi riska faktori. Par sabiedrības drošību ir jārūpējas savlaicīgi. Nedrīkst pakļauties tumsonībai un bailēm.
15.01.2025. 23:04
Jūlija Jurkšta - Privātpersona
Esmu PRET.
Vakcinācijai jābūt katra cilvēka paša izvēlei, apzinoties gan plusus, gan mīnusus - tā ir brīva griba, un bērna vakcinācija ir viņa vecāku lēmums. Piespiest kādu to darīt visu labad būtu diktatūra un brīvās gribas atņemšana.
Vakcinācijai jābūt katra cilvēka paša izvēlei, apzinoties gan plusus, gan mīnusus - tā ir brīva griba, un bērna vakcinācija ir viņa vecāku lēmums. Piespiest kādu to darīt visu labad būtu diktatūra un brīvās gribas atņemšana.
15.01.2025. 23:05
Aleksandrs Ortikovs
Jābūt brivprātīgai izvēlei!
15.01.2025. 23:05
Fiziska persona
Pret izmaiņām.
Vakcinēties vai nevakcinēties ir persokisks lēmums. Ja neviens - ne ministrs, ne ģimenes ārsts vai cits personāls,- nav gatavs uzņemties atbildību par sekām, ko nodarījusi vakcinācija bērnam vai pieaugušajam, vecākiem jābūt tiesībām atteikties.
Vakcinēties vai nevakcinēties ir persokisks lēmums. Ja neviens - ne ministrs, ne ģimenes ārsts vai cits personāls,- nav gatavs uzņemties atbildību par sekām, ko nodarījusi vakcinācija bērnam vai pieaugušajam, vecākiem jābūt tiesībām atteikties.
15.01.2025. 23:05
Tatjana Dmitrijeva
Belongia EA, Naleway AL. Smallpox vaccine: the good, the bad, and the ugly. Clin Med Res. 2003 Apr;1(2):87-92. doi: 10.3121/cmr.1.2.87. PMID: 15931293; PMCID: PMC1069029.
Šo brīvpieejas (eng: open access) apskata rakstu par baku vakcīnām var izlasīt šeit: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1069029/
Šo brīvpieejas (eng: open access) apskata rakstu par baku vakcīnām var izlasīt šeit: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1069029/
15.01.2025. 23:06
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25