Sabiedrības līdzdalība

Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
  • personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
  • ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07

Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi

Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Esmu pret! Vakcinācijai jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai 
16.01.2025. 08:02
Fiziska persona

Esmu pret šīm izmaiņām!
Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA.
Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos:
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis, vai slimnīcas personāls spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos, ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga.
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
16.01.2025. 08:02
Fiziska persona
PRET!
 
16.01.2025. 08:12
Violeta Jakubāne
Kategoriski PRET šiem grozījumiem!
16.01.2025. 08:16
Diāna Bogdanova
Esmu PRET bērnu un pieaugušo vakcināciju
16.01.2025. 08:19
Fiziska persona
Esmu PRET šiem grozījumiem.
16.01.2025. 08:23
Fiziska persona
PRET
16.01.2025. 08:23
Anna Tokranovs
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR  VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir  TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
16.01.2025. 08:24
Nadežda Dzedone
Pret !
16.01.2025. 08:29
Sandra Proščenko
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Never piespiest kadu vakcineties,tas ir brīvpratigi
 
16.01.2025. 08:30
Fiziska persona
Esmu PRET. Lai katrs cilvēks pats izlemj ar ko vakcinēties. Kamēr bērns mazs par to lemj vecāki!
16.01.2025. 08:30
Fiziska persona
Kategoriski pret jebkādu piespiešanu vakcinēties! tas ir cilvēktiesību pārkāpums uzlikt par pienākumu rīt vai potēt zāles!
16.01.2025. 08:38
Fiziska persona
Pret
16.01.2025. 08:48
Fiziska persona
VAKCINĀCIJAI bez jebkādiem iebildumiem IR JĀBŪT BRĪVPRĀTĪGAI !!!!
16.01.2025. 08:50
Fiziska persona
Nepiekrītu.
16.01.2025. 08:50
Fiziska persona
Kategoriski nepiekrītu.
16.01.2025. 08:51
Fiziska persona
Esmu PRET augstākminētajiem likuma grozījumiem! Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai!
16.01.2025. 08:53
Fiziska persona
Esmu kategoriski PRET
16.01.2025. 08:54
Rihards Balodis
Esmu PRET jebkādu obligātu vakcināciju. Katra cilvēka ķermenis ir tikai un vienīgi katra paša personīgā darīšana. Mana atbildība ir mans bērns. Vakcīna nav nekāds ūdens, tas ir nopietns medikaments, kas tiek ievadīts organismā. Ņemot vērā to, ka katrs organisms ir individuāls, reakcija uz to var būt neprognozējama. 
16.01.2025. 09:03
Fiziska persona
Esmu PRET! Neviens nevienam un neko nedrīkst uzlikt kā obligātu. Mamma un tētis ir tiesīgi izvērtēt un pieņemt lēmumu attiecībā pret savu bērnu, it sevišķi attiecībā par vakcīnām, kur neviens mediķis un politiķis beigās neuzņemsies atbildību par radušamies komplikācijām, ar kurām var būt jāsadzīvo visa mūzā garumā. 
16.01.2025. 09:03
Dairis Antanavičus
Pret
 
16.01.2025. 09:05
Laima Seikstule - Daudzbērnu mamma
Viennozīmīgi vēlos pati atbildēt par saviem bērniem, nevis darīt jebko piespiedu kārtā. Absolūti neatbalstu kriminālatbildību vecākiem kuri nevakcinē bērnus. 
Ir jau piedzīvots, kad jau pēc vakcinācijas tiek atzīts, ka vakcīna nodara neatgriezeniskas sekas. 
16.01.2025. 09:05
Fiziska persona
Bērna vecākiem nedrīkst draudēt ar kriminālatbildību vakcīnu jautājumā. Visi sen jau saprot, ka Covid vakcīnas beigās izrādījās kaitīgas, kā to var uzspiest un draudēt vecākiem? 
Ja vecākiem jāparakstās par kriminālatbildību, tad pretī  ir jābūt tādam pašam parakstam no vakcīnas ražotājiem, izplatītājiem un veicējiem, ka viņi uzņemas visu atbildību, tai skaitā kriminālatbildību, ja bērnam radīsies vakcīnas izraisītas komplikācijas.
16.01.2025. 09:07
Kristaps Treimanis
Esmu pret obligātu uzspiestu vakcināciju gan bērniem,gan pieaugušajiem Uzskatu,ka ir jāsauc pie kriminālatbildības personu,kura vēlas uzspiest otrai personai,kaut ko pret paša gribu, ar it kā cēliem mērķiem sabiedrības vārdā-ņemot vērā cik daudz blakņu bija covid 19 vakcīnu gadījumā.
16.01.2025. 09:12
Fiziska persona
PRET obligātu vakcinēšanu pret gripu un cilvēka papilomas vīrusu, kā arī, protams, pret Covid. 
16.01.2025. 09:12