Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Pret.
12.01.2025. 19:37
Fiziska persona
PRET!
Vecāki izlemj sava bērna veselību skarošus jautājumus.
Un neviens cits.
Vecāki izlemj sava bērna veselību skarošus jautājumus.
Un neviens cits.
12.01.2025. 19:37
Evija Uškaura
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
12.01.2025. 19:37
Fiziska persona
Esmu pret obligātu vakcināciju un uzskatu, ka tai ir jābūt brīvai izvēlei. Tāpat arī uzskatu, ka Pielikumā Nr. 1 minētajām vakcīnām jābūt norādītai saitei uz informāciju par to ķīmisko sastāvu. Uzskatu, ka nav godīgi, ka informācijas sniegšana par nevakcinēšanu tiek uztverta kā ārsta pienākums, bet par vakcīnas ietekmi uz manu veselību vai blaknēm - nē. Es farmācijai neuzticos un man ir tiesības neuzticēties.
12.01.2025. 19:37
Jānis Ābols
ES esmu kategoriski pret piespiedu vakcināciju jeb kādā veidā bez cilvēka piekrišanas un īpašas vajadzības.
12.01.2025. 19:38
Laine Krastiņa
Esmu PRET OBLIGATO VAKCINACIJU, it ipasi- PRET bernu vakcinaciju.
12.01.2025. 19:38
Leila Mihnovska
Kategoriski pret!!!
vakcinēties vai nevakcinēties IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU LĒMUMS. Par bērna veselību atbild vecākie.
vakcinēties vai nevakcinēties IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU LĒMUMS. Par bērna veselību atbild vecākie.
12.01.2025. 19:38
Aleksandrs Paņičevs
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
12.01.2025. 19:38
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 19:39
Anna Sergejeva
Pret!Vakcinācijai jabūt brīvprātīgai!!!!
12.01.2025. 19:40
Fiziska persona
Esmu PRET!
12.01.2025. 19:40
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņām. Vakcinēt vai nevakcinēt bērnu, tā IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos:
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai kāds no slimnīcas personāla spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to, ka par nevakcinēšanos būs sekas, šo medicīnas darbinieku vecāks/pārstāvis/aizbildnis var saukt pie atbildības.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU, BRĪVPRĀTĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga.
3. Ja bērnam vai pieaugušajam pēc vakcinācijas rodas veselības problēmas, vecākam vai aizbildnim ir tiesības saukt pie atbildības ārstniecības personu.
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRĀTĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai kāds no slimnīcas personāla spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to, ka par nevakcinēšanos būs sekas, šo medicīnas darbinieku vecāks/pārstāvis/aizbildnis var saukt pie atbildības.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU, BRĪVPRĀTĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga.
3. Ja bērnam vai pieaugušajam pēc vakcinācijas rodas veselības problēmas, vecākam vai aizbildnim ir tiesības saukt pie atbildības ārstniecības personu.
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRĀTĪGA.
12.01.2025. 19:40
Fiziska persona
Pret
12.01.2025. 19:40
Elīna Saulīte
Esmu pret piespiedu vakcinācijām , lai paliek uz vecāku atbildību !
12.01.2025. 19:41
Jānis Linde
Kategoriski pret.........
12.01.2025. 19:41
Fiziska persona
Esmu KATEGORISKI PRET!
12.01.2025. 19:41
Klāvs Brintenieks
Iebildums!
Esmu pret un Iebilstu pret šiem grozījumiem!
Esmu pret un Iebilstu pret šiem grozījumiem!
12.01.2025. 19:41
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 19:41
Svetlana Vatuļina
PRET
12.01.2025. 19:41
Fiziska persona
Esmu kategoriski PRET!
12.01.2025. 19:42
Fiziska persona
Vai vecākus informēs arī par blaknēm un iespējamu invaliditāti pēc vakcinēšanās vai tikai šajās apmācībās stāstīs par "brīnumaino aizsardzību? Vakcinācijai ir jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai. Arī visa veida apmācībām brīvprātīgām, nevis uzspiestām, obligātām. Riski ir vakcinējoties, un arī nevakcinējoties. Bet covid vakcīna vispār nav vēl zināms kādas ir sekas. Ir manāms tikai, ka sākuši mirt jauni cilvēki, tāpēc uzticiba vakcinācijai ir 0. Nekas no medicīniskām manipulācijām nevar būt obligāts. Neatbalstu šo priekšlikumu.
12.01.2025. 19:42
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
12.01.2025. 19:42
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret piespiedu bērnu un pieaugušo vakcinēšanu, kā arī nepakļāvīgo kriminalizēšanu. Farmācijai nav jāliek sevi Dieva vietā. Visi var kļūdīties un tas ir liels naudas pelnīšanas veids.
12.01.2025. 19:42
Fiziska persona
PRET!
12.01.2025. 19:42
Fiziska persona
Esmu pret šādiem grozījumiem, neesmu pret vakcīnām,- ar tām esam "uzvarējuši" daudz bernu slimības , bet nevajadzētu piespiest to darīt vecākiem !
12.01.2025. 19:43
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25
