Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Pilnībā iebilstu PRET jaunajiem grozījumiem, jo nav pieļaujama vakcinācijas uzspiešana demokrātiskā valstī, piemērojot kriminālatbildību.
Jābūt brīvai izvēlei
Jābūt brīvai izvēlei
12.01.2025. 20:53
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret šīm izmaiņām.
Iebilstu pret nekaunīgo valsts un farmācijas kompāniju mēģinājumu uzurpēt vecāku tiesības un atbildību par saviem bērniem. Visām vakcinācijām, t. sk. bērnu, jābūt brīvprātīgām. Ja pēc vakcinācijām bērniem radīsies veselības problēmas, ne valsts, ne farmācijas uzņēmumi atbildību un ārstēšanu neuzņemsies. Tas būs vecāku ziņā, tādēļ lēmums par bērnu vakcināciju, ārstēšanas veidu un jebkuru citu medicīnisko manipulāciju jāatstāj vecāku ziņā.
Iebilstu pret nekaunīgo valsts un farmācijas kompāniju mēģinājumu uzurpēt vecāku tiesības un atbildību par saviem bērniem. Visām vakcinācijām, t. sk. bērnu, jābūt brīvprātīgām. Ja pēc vakcinācijām bērniem radīsies veselības problēmas, ne valsts, ne farmācijas uzņēmumi atbildību un ārstēšanu neuzņemsies. Tas būs vecāku ziņā, tādēļ lēmums par bērnu vakcināciju, ārstēšanas veidu un jebkuru citu medicīnisko manipulāciju jāatstāj vecāku ziņā.
12.01.2025. 20:53
Fiziska persona
Esmu pret šiem grozījumiem.
12.01.2025. 20:53
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 20:53
Fiziska persona
Pret
12.01.2025. 20:53
Juris Siņicins
Kategoriski iebildu.
12.01.2025. 20:54
Elīna Dobele
PRET
12.01.2025. 20:54
Fiziska persona
Esmu PRET šiem grozījumiem.
12.01.2025. 20:54
Fiziska persona
Esmu PRET!
12.01.2025. 20:54
Fiziska persona
Pret.
12.01.2025. 20:55
Fiziska persona
Pret.
12.01.2025. 20:55
Fiziska persona
Brīvu izvēli vakcinācijai, bez piespiešanas un soda sankcijām.
12.01.2025. 20:56
Ģirts Beiers
PRET Vakcināciju!
12.01.2025. 20:56
3218
Iebilstu un nepiekrītu likuma izmaiņām.
Lēmumam par bērnu vakcināciju ir jāpaliek brīvprātīgai vecāku izvēlei, kā tas ir līdz šim noteikts LR likumdošanā.
Lēmumam par bērnu vakcināciju ir jāpaliek brīvprātīgai vecāku izvēlei, kā tas ir līdz šim noteikts LR likumdošanā.
12.01.2025. 20:56
Inga Čuma-Zvirbule - Ģimene
Esmu PRET grozījumiem MK noteikumos Nr 330. Vecāku saukšana pie kriminālatbildības par atteikšanos vakcinēt bērnu ir absurda. Visai pasaulei ir zināms, ka vakcīnām ir balknes. Ārsti to zina un tomēr mēģina pierunāt vakcinēties. Ja iestājas sekas, tad ārsti saka, - nu jā, pa kādam jau gadās populācijā. Kurš uzņemsies atbildību? Valsts maksās invaliditātes pabalstu visu mūžu, tērēs VB līdzekļus. Kur loģika? Atbildīgi vecāki nekad nevakcinētu bērnus, ja būtu godīgi informēti par VISĀM blaknēm, par reāliem gadījumiem, kas ir tepat tuvumā, ja vien šī informācija netiktu rūpīgi slēpta. Visa pasaule runā par vakcīnu kaitīgumu un jaunā paaudze, kas prot lasīt citās valodās, sen jau ir informēta par šo faktu pateicoties interneta sniegtajām iespējām.
Lūdzu ieviest papildinājumu - Pie jebkurām vakcinācijām vispirms pārliecināties par vakcinēšanas nepieciešamību veicot Antivielu noteikšanu asinīs. Tas ir sens, labs un vienkāršs veids, kā noteikt vakcinācijas/revakcinācijas nepieciešamību. Nevajadzētu šo vienkāršo metodi novērtēt par zemu. (Iespēja ietaupīt VB līdzekļus nevajadzīgi iepērkot vakcīnas).
Lūdzu noteikt par OBLIGĀTU prasību ārstniecības personai iepazīstināt klientu ar vakcīnas sastāvu un iespējamajām blaknēm (iedodot rakstisku vakcīnas pavadrakstu klientam saprotamā valodā), un ļaut 2 nedēļas apdomāt, pirms pieņemt lēmumu vakcinēt bērnu. Ja klients piekrīt vakcinēšanai, tad papildus, lai rakstiski apliecina, ka ir informēts par blaknēm un ka ir gatavs gadījumam, ja šīs blaknes realizēsies dzīvē.
Lūdzu ieviest papildinājumu - Pie jebkurām vakcinācijām vispirms pārliecināties par vakcinēšanas nepieciešamību veicot Antivielu noteikšanu asinīs. Tas ir sens, labs un vienkāršs veids, kā noteikt vakcinācijas/revakcinācijas nepieciešamību. Nevajadzētu šo vienkāršo metodi novērtēt par zemu. (Iespēja ietaupīt VB līdzekļus nevajadzīgi iepērkot vakcīnas).
Lūdzu noteikt par OBLIGĀTU prasību ārstniecības personai iepazīstināt klientu ar vakcīnas sastāvu un iespējamajām blaknēm (iedodot rakstisku vakcīnas pavadrakstu klientam saprotamā valodā), un ļaut 2 nedēļas apdomāt, pirms pieņemt lēmumu vakcinēt bērnu. Ja klients piekrīt vakcinēšanai, tad papildus, lai rakstiski apliecina, ka ir informēts par blaknēm un ka ir gatavs gadījumam, ja šīs blaknes realizēsies dzīvē.
12.01.2025. 20:57
Santa Smeile
PRET ieteiktajām izmaiņām.
Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai un tās nepieciešamība atbildīgi izvērtētai gan no vecāku, gan no ārsta puses, kā arī valstij jānodrošina lietojamā medikamenta/vakcīnas kvalitāte/nekaitīgums un jāuzņemās atbildība par kvalitātes trūkuma radītajām sekām, ja tā uzspiež jebkādus medicīniskos preperātus saviem iedzīvotājiem, kuri maksā nodokļus, lai tiktu kriminalizēti par vēlmi sevi/savus bērnus pasargāt no apšaubāmas kvalitātes vielām, kuru iedarbības sekas pēc tam viņi vēro paši savām acīm, plus vēl tiek itkā intelektuālu ārstu apsaukāti, ja uzdrošinās prasīt kāpēc manam bērnam pirms vakcinācijas viss bija kārtībā, bet pēc tās sākās mazākas vai lielākas veselības problēmas.
Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai un tās nepieciešamība atbildīgi izvērtētai gan no vecāku, gan no ārsta puses, kā arī valstij jānodrošina lietojamā medikamenta/vakcīnas kvalitāte/nekaitīgums un jāuzņemās atbildība par kvalitātes trūkuma radītajām sekām, ja tā uzspiež jebkādus medicīniskos preperātus saviem iedzīvotājiem, kuri maksā nodokļus, lai tiktu kriminalizēti par vēlmi sevi/savus bērnus pasargāt no apšaubāmas kvalitātes vielām, kuru iedarbības sekas pēc tam viņi vēro paši savām acīm, plus vēl tiek itkā intelektuālu ārstu apsaukāti, ja uzdrošinās prasīt kāpēc manam bērnam pirms vakcinācijas viss bija kārtībā, bet pēc tās sākās mazākas vai lielākas veselības problēmas.
12.01.2025. 20:57
Fiziska persona
Pret,
12.01.2025. 20:57
Fiziska persona
Uzskatu, ka katram pašam jāuzņemas atbildība. Arī par savu veselību, medikamentu lietošanu. Nepilngadīgu perosnu gadījumā šo atbildību uzņemas vecāki. Ja vecāku apzinātu izvēli traktē kā kaitējumu bērnam, nerūpēšanos par to, un piedraud ar kriminālu atbildību, tad, manuprāt, tā ir manipulācija. Tāpēc esmu pret pielikumā formulētajām atteikuma sekām. Ja kaut kas notiek ar bērnu vakcinācijas rezultātā, vienalga, saslimst, jo nevakcinējās, vai blaknes no vakcīnas, ko reizēm ir grūti pierādīt, vecāki jau tā cieš, pārdzīvo savu izvēli. Cilvēkiem jāatstāj izvēles brīvība, bez dažādām manipulatīvām pieejām.
12.01.2025. 20:57
Nauris Mālnieks
Pret. Vakcinācija ir katra paša ziņā, un vecāku izvēle un atbildība, nevis biznesa projekts globālā līmenī.
12.01.2025. 20:57
Fiziska persona
PRET
12.01.2025. 20:57
Jānis Gailāns
Pret
12.01.2025. 20:58
Fiziska persona
PRET!
12.01.2025. 20:58
Alla Nazarova
P R E T !!!!
12.01.2025. 20:58
Fiziska persona
Esmu PRET! Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai, tas pat nav apspriežams demokrātiskā valstī, jebkura cilvēka pamattiesības ir brīvība savā izvēlē un par savu ķermeni, tai skaitā tiesības pašiem vecākiem audzināt un pieņemt lēmumus par savu bērnu veselību!
12.01.2025. 20:58
Aivars Dambītis
Neviena medicīniska manipulācija nedrīkst būt
obligāta.
Ar kādām tiesībām tiek apšaubīta cilvēka spriestspēja?
Nesakiet kas man jādomā un jādara,lai man nav jāsaka kur jums jāiet.
Pret!
obligāta.
Ar kādām tiesībām tiek apšaubīta cilvēka spriestspēja?
Nesakiet kas man jādomā un jādara,lai man nav jāsaka kur jums jāiet.
Pret!
12.01.2025. 20:58
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25