Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Uģis Čuma-Zvirbulis - Visu savu radinieku vārdā
Esmu kategoriski PRET to, ka vecākiem iestātos kriminālatbildība par to, ka vecāki atsakās vakcinēt savus bērnus ar organismam nedraudzīgajām un blakņu pilnajām vakcīnām! Man personīgi ir zināmi 2 gadījumi, kad vakcīnas ir padarījušas bērnu par invalīdu uz mūžu. Ļaujiet vecākiem rūpēties par savu bērnu veselību ar citām veselību uzturošām un stiprinošām metodēm, un atteikties no nedrošajām vakcīnām.
12.01.2025. 21:10
Fiziska persona
Kategoriski PRET!!! Vecākiem jālemj pašiem par vakcināciju.Valdibai nav nekāda sakara lemšanā par manu bērnu.Tās ir mana miesasa un asinis.
12.01.2025. 21:10
Fiziska persona
Kategoriski PRET!!!
12.01.2025. 21:10
Katrīne Isačenko
Ibilstu pret jaunajām potēm. It īpaši vakcinēt bērnus ar jaunām potēm.
12.01.2025. 21:11
Edgars Reinsons
Es kā tēvs, esmu PRET obligātu vakcinēšanu un tā ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
Kamēr bērns nav sasniedzis pilngadību vai argumentēti nepamato kādēļ viņs grib vakcineties tikmēr vakcinēt vai nevakcinēt bernu IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA nevis Valsts vai kādas tantītes uzspiestais.
Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
* Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas personāla spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
* dakteris / ģimenes ārsts / ministri personigi uzņemas atbildibu par katru kurs tiek potēts viņu spiediena dēļ, tiklidz sakas veselibas komplikācijas
* Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
Kamēr bērns nav sasniedzis pilngadību vai argumentēti nepamato kādēļ viņs grib vakcineties tikmēr vakcinēt vai nevakcinēt bernu IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA nevis Valsts vai kādas tantītes uzspiestais.
Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
* Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas personāla spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
* dakteris / ģimenes ārsts / ministri personigi uzņemas atbildibu par katru kurs tiek potēts viņu spiediena dēļ, tiklidz sakas veselibas komplikācijas
* Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
12.01.2025. 21:12
Aiva Laganovska
Pret
12.01.2025. 21:12
Kristīne Ozoliņa
Esmu pret!
12.01.2025. 21:12
Fiziska persona
Esmu pret bērnu piespiedu vakcinēšanu.
12.01.2025. 21:12
Fiziska persona
Pret!
12.01.2025. 21:13
Rita Legzdiņa
Esmu pret šīm izmaiņām. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
2. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
2. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
12.01.2025. 21:13
Privāta persona
PRET
12.01.2025. 21:13
Fiziska persona
pret
12.01.2025. 21:13
Fiziska persona
Esmu pret jebkādām obligātām vakcinācijām. Par savu un savu bērnu ir jālemj pašiem un bērnu vecākiem .
12.01.2025. 21:14
Fiziska persona
PRET!
12.01.2025. 21:14
Fiziska persona
Pret!!!
12.01.2025. 21:14
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
12.01.2025. 21:15
Saiva Auziņa - Privātpersona
IEBILSTU
12.01.2025. 21:16
Ilze Pelēķe
Esmu pret obligāto vakcināciju gan bērniem, gan pieaugušiem. Brīva izvēle.
12.01.2025. 21:16
Inese Buņķe
PRET
12.01.2025. 21:17
Fiziska persona
Esmu pret grozījumiem!
Tikai un vienīgi vecākiem ir tiesības izvēlēties vai vakcinēt savus bērnus, vai nē.
Ģimenes ārstam ir jāsniedz informācija par vakcīnas sastāvu un blaknēm.
Vakcinētājam - ārstam ir jāparakstās, ka viņš uzņemas atbildību par vakcināciju.
Tikai un vienīgi vecākiem ir tiesības izvēlēties vai vakcinēt savus bērnus, vai nē.
Ģimenes ārstam ir jāsniedz informācija par vakcīnas sastāvu un blaknēm.
Vakcinētājam - ārstam ir jāparakstās, ka viņš uzņemas atbildību par vakcināciju.
12.01.2025. 21:17
Madars Mamajevs
Pret
12.01.2025. 21:17
Fiziska persona
Esmu kategoriski PRET šādiem grozījumiem, kas paredz kriminālatbildību. Izvēloties šādu manipulatīvu un uz iebiedēšanu balstītu paņēmienu, nevis sabiedrības izglītošanu, tiek skaisti parādīti patiesie likumprojekta mērķi. Un tās nav rūpes par mūsu bērniem.
12.01.2025. 21:17
Fiziska persona
Esmu PRET šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
12.01.2025. 21:17
Fiziska persona
Esmu pret šāda veida formulējumu, ka vecākam ir kriminālatbildība, ja tas iebilst pret vakcinēšanos.
Lūdzu gatavojamos Ministru kabineta noteikumus papildināt ar noteikumu, ka Veselības ministrs personīgi nes kriminālatbildību par tādu vakcīnu iegādi, kuras nav pārbaudītas neatkarīgās laboratorijās. (Piezīme: Pasaules veselības orgnizācija nav neatkarīga iestāde, un tai nevar būt noteicoša spēka pār Latvijas Republikas Valsts iestāžu lēmumiem). Par šādu nodarījumu Veselības ministra kriminālatbildībai nav noilguma, un tai ir atpakaļejošs spēks. Attiecīgi par Veselības ministrijas iepirkumiem, kas tika veikti, iegādājoties vakcīnas 2022.gada februārī ar nepārbaudītām vakcīnām, un jau iepriekš zināmu iznākumu, ka tās nebūs izmantojamas, bija likuma pārkāpums. Un par to tiesas priekšā jāstājas tajā laikā lēmumu pieņēmušajam Veselības ministram.
Ja Veselības ministram neiestājas kriminālatbildība par nepārbaudītu vakcīnu iegādi, tad ne Ministru kabinetam, ne Veselības ministrijai, ne arī veselības aizsardzības iestādēm nav morālu tiesību novelt atbildbību uz vecākiem, kuri seko līdz šādiem notikumiem, un ir pret šādu vakcīnu varmācīgu uzspiešanu viņu bērniem.
Lūdzu gatavojamos Ministru kabineta noteikumus papildināt ar noteikumu, ka Veselības ministrs personīgi nes kriminālatbildību par tādu vakcīnu iegādi, kuras nav pārbaudītas neatkarīgās laboratorijās. (Piezīme: Pasaules veselības orgnizācija nav neatkarīga iestāde, un tai nevar būt noteicoša spēka pār Latvijas Republikas Valsts iestāžu lēmumiem). Par šādu nodarījumu Veselības ministra kriminālatbildībai nav noilguma, un tai ir atpakaļejošs spēks. Attiecīgi par Veselības ministrijas iepirkumiem, kas tika veikti, iegādājoties vakcīnas 2022.gada februārī ar nepārbaudītām vakcīnām, un jau iepriekš zināmu iznākumu, ka tās nebūs izmantojamas, bija likuma pārkāpums. Un par to tiesas priekšā jāstājas tajā laikā lēmumu pieņēmušajam Veselības ministram.
Ja Veselības ministram neiestājas kriminālatbildība par nepārbaudītu vakcīnu iegādi, tad ne Ministru kabinetam, ne Veselības ministrijai, ne arī veselības aizsardzības iestādēm nav morālu tiesību novelt atbildbību uz vecākiem, kuri seko līdz šādiem notikumiem, un ir pret šādu vakcīnu varmācīgu uzspiešanu viņu bērniem.
12.01.2025. 21:17
Fiziska persona
Esmu pret obligātu vakcināciju. Esmu par rīcības brīvību un IZVĒLI
12.01.2025. 21:17
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25