Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Viktors Buračevskis
Pret
13.01.2025. 04:26
Gints Ķiģelis
Esmu pret obligāto vakcināciju kategoriski pret.Mana ģimene ir kategoriski pret.
13.01.2025. 04:30
Marta Marija Rupā
Es semi absolūti pret šāda likuma ieviešanu. Tas ir neatbilstoši jebkādām brīvības normām par mūsu ķermeni. Šādai izvēlei ir jāpaliek katra paša nevis institūciju varā.
13.01.2025. 05:12
Fiziska persona
Pret
13.01.2025. 05:22
Anita Birze
Esmu pret šiem grozījumiem!
Tikai un vienīgi vecāki,izsverot informāciju(kura iegūta,ne tikai no Latvijas ārstiem un virusologiem)drīkst pieņemt lēmumu par saviem bērniem nepieciešamajām medicīniskajām manipulācijām.
Esmu redzējusi citu valstu ārstu,virusologu video par šo tēmu,viņu zināšanas un teiktais, nesakrīt ar to,ko dzirdu no mūsu mediķiem.
Tiem,kuri pieņemtu šos grozījumus,tiem,kuri veiktu medicīnisko manipulāciju,jāuzņemas PILNA ATBILDĪBA(blakņu gadījumā,līdz pat kriminālatbildībai)
Nevienam citam,NAV TIESĪBU NOTEIKT,kādu lēmumu vecākiem pieņemt PAR VIŅU BĒRNU veselībai nepieciešamo darbību!
Neievērojot šo(ja cilvēkam PIESPIEŽ pret viņa zināšanām,pārliecību,veselo saprātu)kādas manipulācijas ar viņa,vai viņa bērna ķermeni)tas būtu traktējams,kā GENOCĪDS!
Tikai un vienīgi vecāki,izsverot informāciju(kura iegūta,ne tikai no Latvijas ārstiem un virusologiem)drīkst pieņemt lēmumu par saviem bērniem nepieciešamajām medicīniskajām manipulācijām.
Esmu redzējusi citu valstu ārstu,virusologu video par šo tēmu,viņu zināšanas un teiktais, nesakrīt ar to,ko dzirdu no mūsu mediķiem.
Tiem,kuri pieņemtu šos grozījumus,tiem,kuri veiktu medicīnisko manipulāciju,jāuzņemas PILNA ATBILDĪBA(blakņu gadījumā,līdz pat kriminālatbildībai)
Nevienam citam,NAV TIESĪBU NOTEIKT,kādu lēmumu vecākiem pieņemt PAR VIŅU BĒRNU veselībai nepieciešamo darbību!
Neievērojot šo(ja cilvēkam PIESPIEŽ pret viņa zināšanām,pārliecību,veselo saprātu)kādas manipulācijas ar viņa,vai viņa bērna ķermeni)tas būtu traktējams,kā GENOCĪDS!
13.01.2025. 05:35
Fiziska persona
Esmu pret! Katram cilvēkam pašam ir tiesības izvēlēties jebkuru medicīnisko manipulāciju, tai skaitā vakcināciju.
13.01.2025. 05:49
Fiziska persona
PRET!
13.01.2025. 05:51
Privātpersona
ESMU PRET!
Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai. Ne visas vakcīnas visiem darbojas vienādi, tāpēc vecākiem ir tiesības izlemt vakcinēt savu bērnu, vai nē.
Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai. Ne visas vakcīnas visiem darbojas vienādi, tāpēc vecākiem ir tiesības izlemt vakcinēt savu bērnu, vai nē.
13.01.2025. 05:55
Fiziska persona
KATEGORISKI iebilstu pret šīm izmaiņām.
Vakcinēties vai nevakcinēties ir IR TIKAI UN VIENĪGI PERSONISKS LĒMUMS, vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU LĒMUMS un par to nedrīkst iestāties kriminālatbildība!
Vakcinēties vai nevakcinēties ir IR TIKAI UN VIENĪGI PERSONISKS LĒMUMS, vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU LĒMUMS un par to nedrīkst iestāties kriminālatbildība!
13.01.2025. 05:57
Agita Damlica-Ķere
Pret
13.01.2025. 05:59
Privātpersona
Pret!
13.01.2025. 06:01
Agita Damlica-Ķere
Pret
13.01.2025. 06:01
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret šādiem grozījumiem.
Tā kā ārstniecības personas visbiežāk pat neiedziļinās katras personas individuālā veselības stāvoklī, neinformē par potenciālajām vakcīnu blaknēm un neuzņemas nekādu atbildību par vakcinācijas nodarītajiem veselības bojājumiem, nav tiesiski bērnu vecākus ar dažādiem līdzekļiem, tajā skaitā draudot ar kriminālatbildību, ietekmēt veikt bērnu vakcināciju. Katriem vecākiem ir tiesības pieņemt lēmumu par sava bērna ārstniecības metodēm un veicamām manipulācijām bez spiedošiem apstākļiem un draudiem par atbildības uzņemšanos. Ja vecākiem potenciāli var draudēt kriminālatbildība par bērna nevakcinēšanu, tad šādai pašai atbildībai ir jāpāriet arī uz ārstu un valsti, ja vakcinācijas rezultātā bērna veselībai tiek radīts kaitējums. Papildus valstij ir jāparedz tūlītējs kompensāciju mehānisms un jāuzņemas līdzatbildība par valcinācijas veikšanu un tās blaknēm, ja valsts politika ir vakcinācijas uzspiedoša. Kamēr šādi līdzsvara mehānismi nav paredzēti, draudēt vecākiem ar kriminālatbildību ir pretēji gan Sarversmē nostiprinātām cilvēktiesībām, gan ANO bērnu tiesību konvencijas 5.pantam, kas nosaka, ka konvencijas dalībvalstis respektē vecāku tiesības nodrošināt bērnam konvencijā garantētās tiesības, t.sk. uz dzīvību, kā to nosaka konvencijas 6.panta pirmā daļa. Tā kā pie jebkuras vakcīnas ir saraksts ar iespējamām blakusparādībām (kuras tostarp nav atspoguļotas ne likumprojekta 9. pielikumā, kur norādītas vakcīnu saraksts, un nekur citur), bet kuru skaitā ir arī nāve un smagas saslimšanas, uzspiežot vecākiem veikt bērnu vakcināciju, tiktu pārkāpts šīs konvencijas 6.pants. Katra vecāka paša pārziņā ir izvērtēt atbilstošāko ārstniecības un veselības aizsardzības metodi saviem bērniem. Ievērojot iepriekš minēto, plānotie grozījumi esošajā redakcijā nevar tikt apstiprināti, jo tie ir pretēji Latvijai saistošām starptautisko tiesību normām.
Tā kā ārstniecības personas visbiežāk pat neiedziļinās katras personas individuālā veselības stāvoklī, neinformē par potenciālajām vakcīnu blaknēm un neuzņemas nekādu atbildību par vakcinācijas nodarītajiem veselības bojājumiem, nav tiesiski bērnu vecākus ar dažādiem līdzekļiem, tajā skaitā draudot ar kriminālatbildību, ietekmēt veikt bērnu vakcināciju. Katriem vecākiem ir tiesības pieņemt lēmumu par sava bērna ārstniecības metodēm un veicamām manipulācijām bez spiedošiem apstākļiem un draudiem par atbildības uzņemšanos. Ja vecākiem potenciāli var draudēt kriminālatbildība par bērna nevakcinēšanu, tad šādai pašai atbildībai ir jāpāriet arī uz ārstu un valsti, ja vakcinācijas rezultātā bērna veselībai tiek radīts kaitējums. Papildus valstij ir jāparedz tūlītējs kompensāciju mehānisms un jāuzņemas līdzatbildība par valcinācijas veikšanu un tās blaknēm, ja valsts politika ir vakcinācijas uzspiedoša. Kamēr šādi līdzsvara mehānismi nav paredzēti, draudēt vecākiem ar kriminālatbildību ir pretēji gan Sarversmē nostiprinātām cilvēktiesībām, gan ANO bērnu tiesību konvencijas 5.pantam, kas nosaka, ka konvencijas dalībvalstis respektē vecāku tiesības nodrošināt bērnam konvencijā garantētās tiesības, t.sk. uz dzīvību, kā to nosaka konvencijas 6.panta pirmā daļa. Tā kā pie jebkuras vakcīnas ir saraksts ar iespējamām blakusparādībām (kuras tostarp nav atspoguļotas ne likumprojekta 9. pielikumā, kur norādītas vakcīnu saraksts, un nekur citur), bet kuru skaitā ir arī nāve un smagas saslimšanas, uzspiežot vecākiem veikt bērnu vakcināciju, tiktu pārkāpts šīs konvencijas 6.pants. Katra vecāka paša pārziņā ir izvērtēt atbilstošāko ārstniecības un veselības aizsardzības metodi saviem bērniem. Ievērojot iepriekš minēto, plānotie grozījumi esošajā redakcijā nevar tikt apstiprināti, jo tie ir pretēji Latvijai saistošām starptautisko tiesību normām.
13.01.2025. 06:01
Ronalds Svarups
esmu PRET.
13.01.2025. 06:05
Jaunietis
Tā kā ārstniecības personas ļoti bieži pat neiedziļinās katras personas individuālā veselības stāvoklī, neinformē par potenciālajām vakcīnu blaknēm un neuzņemas nekādu atbildību par vakcinācijas nodarītajiem veselības bojājumiem, nav tiesiski bērnu vecākus ar dažādiem līdzekļiem, tajā skaitā draudot ar kriminālatbildību, ietekmēt veikt bērnu vakcināciju. Katriem vecākiem ir tiesības pieņemt lēmumu par sava bērna ārstniecības metodēm un veicamām manipulācijām bez spiedošiem apstākļiem un draudiem par atbildības uzņemšanos. Ja vecākiem potenciāli var draudēt kriminālatbildība par bērna nevakcinēšanu, tad šādai pašai atbildībai ir jāpāriet arī uz ārstu, ja vakcinācijas rezultātā bērna veselībai tiek radīts kaitējums. Papildus valstij ir jāparedz tūlītējs kompensāciju mehānisms un jāuzņemas līdzatbildība par valcinācijas veikšanu un tās blaknēm, ja valsts politika ir vakcinācijas uzspiedoša. Kamēr šādi līdzsvara mehānismi nav paredzēti, draudēt vecākiem ar kriminālatbildību ir pretēji gan Sarversmē nostiprinātām cilvēktiesībām, gan ANO bērnu tiesību konvencijas 5.pantam, kas nosaka, ka konvencijas dalībvalstis respektē vecāku tiesības nodrošināt bērnam konvencijā garantētās tiesības, t.sk. uz dzīvību, kā to nosaka konvencijas 6.panta pirmā daļa. Tā kā pie jebkuras vakcīnas ir saraksts ar iespējamām blakusparādībām, kuru skaitā ir arī nāve un smagas saslimšanas, uzspiežot vecākiem veikt bērnu vakcināciju, tiktu pārkāpts šīs konvencijas 6.pants. Katra vecāka paša pārziņā ir izvērtēt atbilstošāko ārstniecības un veselības aizsardzības metodi saviem bērniem. Ievērojot iepriekš minēto, plānotie grozījumi esošajā redakcijā nevar tikt apstiprināti, jo tie ir pretēji Latvijai saistošām starptautisko tiesību normām.
13.01.2025. 06:09
Fiziska persona
Esmu pret šādām izmaiņām.
Bērnu vakcinācija ir tikai un vienīgi vecāku atbildība un nevienam, īpaši valstiskām organizācijām, nav tiesību iejaukties privātos lēmumos. Vakcinācija ir brīvprātīga un tādai tai arī jāpaliek.
Ja vecākam par nevakcināciju tiek piespriesta kriminālatvildība saslimšanas gadījumā, tad arī katram mediķim, kas vakcinē un veselības ministram ar visiem saviem padotajiem un padomniekiem jauzņemas kriminālatbildība par blakņu rašanos pēc vakcinācijas un arī saslimšanu pēc vakcinācijas ar konkrēto slimību, pret kuru vakcinē.
Bērnu vakcinācija ir tikai un vienīgi vecāku atbildība un nevienam, īpaši valstiskām organizācijām, nav tiesību iejaukties privātos lēmumos. Vakcinācija ir brīvprātīga un tādai tai arī jāpaliek.
Ja vecākam par nevakcināciju tiek piespriesta kriminālatvildība saslimšanas gadījumā, tad arī katram mediķim, kas vakcinē un veselības ministram ar visiem saviem padotajiem un padomniekiem jauzņemas kriminālatbildība par blakņu rašanos pēc vakcinācijas un arī saslimšanu pēc vakcinācijas ar konkrēto slimību, pret kuru vakcinē.
13.01.2025. 06:11
Fiziska persona
Esmu pilnīg pret visām manipulācijām arbērniem.
13.01.2025. 06:12
Lāsma Smeiļa
Esmu PRET obligātu vakcināciju!
13.01.2025. 06:20
Valdis Strods
Esmu pret
Bērna nākšana pasaulē nav VALSTS PASŪTĪJUMS
TAD AR KĀDĀM TIESĪBĀM KO PIESPIEST ?
un vissvarīgākais
vakcinācijas ideja šobrīd sevi ir DISKRIMINĒJUSI - kāre pēc peļņas ir nolikta augstāk par bērna veselību!!!!
Bērna nākšana pasaulē nav VALSTS PASŪTĪJUMS
TAD AR KĀDĀM TIESĪBĀM KO PIESPIEST ?
un vissvarīgākais
vakcinācijas ideja šobrīd sevi ir DISKRIMINĒJUSI - kāre pēc peļņas ir nolikta augstāk par bērna veselību!!!!
13.01.2025. 06:22
Fiziska persona
PRET !
13.01.2025. 06:25
Anastasija Seņa
Vecākiem ir jābūt brīvai izvēlei. Pret obligato potēšanu
13.01.2025. 06:26
Fiziska persona
Esmu PRET piespiedu vakcināciju
13.01.2025. 06:27
Renārs Čumakevičs
PRET
13.01.2025. 06:29
Fiziska persona
Absolūti esmu pret, jo tikai vecāki var lemt vakcinēt vai nē!!!!
13.01.2025. 06:29
Fiziska persona
PRET.
13.01.2025. 06:31
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25