Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Esmu pret piedāvātajiem grozījumiem.
13.01.2025. 14:05
Fiziska persona
Pret
13.01.2025. 14:05
Fiziska persona
PRET
13.01.2025. 14:05
Ilze Vītoliņa
PRET !!!
13.01.2025. 14:06
Anita Krustiņa
Pret
13.01.2025. 14:08
Fiziska persona
Noteikti ESMU PRET! Latvija vairs nebūs demokrātiska un tiesiksa valsts un nopietni tiks domāts par braukšanu projām.
13.01.2025. 14:08
Maira Horsta - Privāts
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
13.01.2025. 14:08
Fiziska persona
PRET
Jebkura medicīniska manipulācija, tai skaitā vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA, jo:
1. Neviens, pat ārsts, nevar precīzi zināt, kā organisms reaģēs uz vakcināciju.
2. Nav pētīta neviena vakcīna, lai noteiktu, kas notiek ar ķermeni ilgtermiņā.
3. Ārsti nekad nav atbildīgi par veiktajām vakcinācijām un to sekām.
4. Ja vakcinācijas rezultātā rodas orgānu bojājumi vai nāve, kompensāciju saņemt ir gandrīz neiespējami.
5. Ja valsts draudēs vecākiem ar kriminālām represijām, tas novedīs pie tā, ka šādos apstākļos lēmums par vakcināciju tiks pieņemts, baidoties no soda, nevis bērna veselības prioritātes dēļ.
6. Pieņemt lēmumu par vakcināciju tikai pēc 15 minūšu konsultācijas ar pediatru nav iespējams. Jo pat pieaugušajam tiek piedāvāta vakcinācija, kad viņš ierodas uz konsultāciju slims, ar drudzi. Jo ārstam ir tikai viena iespēja piedāvāt vakcināciju, kamēr cilvēks atrodas klīnikā. Veselīgi cilvēki uz klīniku neiet. Tas nozīmē, ka vakcinācija, visticamāk, tiek veikta cilvēkiem/bērni, kuri ir slimi uz to brīdi.
7. Ja vakcinējat jaundzimušos, nav iespējams iepriekš zināt, kā organisms reaģēs, jo jaundzimušajiem netiek veiktas alerģijas pārbaudes un vakcinācija kļūst par krievu ruletes spēli. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA.
Jebkura medicīniska manipulācija, tai skaitā vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA, jo:
1. Neviens, pat ārsts, nevar precīzi zināt, kā organisms reaģēs uz vakcināciju.
2. Nav pētīta neviena vakcīna, lai noteiktu, kas notiek ar ķermeni ilgtermiņā.
3. Ārsti nekad nav atbildīgi par veiktajām vakcinācijām un to sekām.
4. Ja vakcinācijas rezultātā rodas orgānu bojājumi vai nāve, kompensāciju saņemt ir gandrīz neiespējami.
5. Ja valsts draudēs vecākiem ar kriminālām represijām, tas novedīs pie tā, ka šādos apstākļos lēmums par vakcināciju tiks pieņemts, baidoties no soda, nevis bērna veselības prioritātes dēļ.
6. Pieņemt lēmumu par vakcināciju tikai pēc 15 minūšu konsultācijas ar pediatru nav iespējams. Jo pat pieaugušajam tiek piedāvāta vakcinācija, kad viņš ierodas uz konsultāciju slims, ar drudzi. Jo ārstam ir tikai viena iespēja piedāvāt vakcināciju, kamēr cilvēks atrodas klīnikā. Veselīgi cilvēki uz klīniku neiet. Tas nozīmē, ka vakcinācija, visticamāk, tiek veikta cilvēkiem/bērni, kuri ir slimi uz to brīdi.
7. Ja vakcinējat jaundzimušos, nav iespējams iepriekš zināt, kā organisms reaģēs, jo jaundzimušajiem netiek veiktas alerģijas pārbaudes un vakcinācija kļūst par krievu ruletes spēli. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA.
13.01.2025. 14:08
Fiziska persona
Noteikti esmu PRET. Tai ir jābūt brīvprātīgai lietai un šāds lēmums jāpieņem vecākiem
13.01.2025. 14:09
Fiziska persona
Esmu PRET. Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai. Lēmums par bērnu vakcināciju ir jāpieņem vecākiem.
13.01.2025. 14:09
Fiziska pers.
PRET
13.01.2025. 14:10
Aivis Treifelds
Esmu kategoriski pret šo likum projektu !
13.01.2025. 14:10
Fiziska persona
Pret
13.01.2025. 14:10
Fiziska persona
Pret
13.01.2025. 14:10
Fiziska persona
Esmu pret grozījumiem!
Uzskatu, ka vakcinācijai jābūt tikai brīvprātīgai. Vecākiem ir tiesības izlemt vai savu bērnu vakcinēt vai nē. Esmu atbildīgs vecāks, izvērtēju apstākļus, lai lieki neapdraudētu savus bērnus un citus, ja ir, piemērām, vīrusu uzliesmojums. Saviem bērniem mācu jau no bērnības rūpēties par higiēnu (nepārspīlējot), ieturēt veselīgu dzīvesveidu, ieklausīties, just savu ķermeni un rūpēties par savu veselību pēc iespējas dabīgākiem līdzekļiem. Mana pieredze rāda, ka manas metodes strādā, jo mani bērni ir sociāli aktīvi ( no trijiem viens jau ir pilngadīgs), bet slimo ļoti reti un daudz vieglāk, nekā apkārtējie bērni. Tas nozīmē, ka svarīgi ir rūpēties par dabisko imunitāti un ievērot piesardzību, kur tā ir nepieciešama. Nevēlos saviem bērniem un sev izjaukt šo dabisko organisma ritmu, jo uzskatu, ka organisms ir spējīgs pats sevi pasargāt un tikt galā no daudz kā, bez ķīmiskas iejaukšanās.
Domāju, ka daudz vairāk būtu jākomunicē un jāizglīto sabiedrība par veselīgiem dzīves paradumiem, higiēnu- kaut vai pareizu un regulāru telpu vēdināšanu, jo redzu, ka lielākā daļa to nezin un nepraktizē utt.
Uzskatu, ka vakcinācijai jābūt tikai brīvprātīgai. Vecākiem ir tiesības izlemt vai savu bērnu vakcinēt vai nē. Esmu atbildīgs vecāks, izvērtēju apstākļus, lai lieki neapdraudētu savus bērnus un citus, ja ir, piemērām, vīrusu uzliesmojums. Saviem bērniem mācu jau no bērnības rūpēties par higiēnu (nepārspīlējot), ieturēt veselīgu dzīvesveidu, ieklausīties, just savu ķermeni un rūpēties par savu veselību pēc iespējas dabīgākiem līdzekļiem. Mana pieredze rāda, ka manas metodes strādā, jo mani bērni ir sociāli aktīvi ( no trijiem viens jau ir pilngadīgs), bet slimo ļoti reti un daudz vieglāk, nekā apkārtējie bērni. Tas nozīmē, ka svarīgi ir rūpēties par dabisko imunitāti un ievērot piesardzību, kur tā ir nepieciešama. Nevēlos saviem bērniem un sev izjaukt šo dabisko organisma ritmu, jo uzskatu, ka organisms ir spējīgs pats sevi pasargāt un tikt galā no daudz kā, bez ķīmiskas iejaukšanās.
Domāju, ka daudz vairāk būtu jākomunicē un jāizglīto sabiedrība par veselīgiem dzīves paradumiem, higiēnu- kaut vai pareizu un regulāru telpu vēdināšanu, jo redzu, ka lielākā daļa to nezin un nepraktizē utt.
13.01.2025. 14:10
Privātpersona
Esmu pret obligātu vakcinēšanu. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
13.01.2025. 14:11
Ēriks Lisovskis
Pret!
Vakcīnregulējums nedrīkst būt pretrunā ar Satversmi.
Vakcīnregulējums nedrīkst būt pretrunā ar Satversmi.
13.01.2025. 14:11
Fiziska persona
Vakcinācijai, tā pat kā jebkurai medicīnas manipulācijai ir jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai, jo tā pat kā no vīrusiem
- arī no vakcinācijas ir blakusparādības,
- arī no vakcinācijas ir veselības un fiziski kropļojumi,
- arī no vakcinācijas ir nāvesgadījumi.
Ja kaut nelielā mērā ir vakcinācijas riski uz iepriekš minēto un to apliecina zinātniskie pētījumi, tad ierosinu noteikumu sākumā iestrādāt pamatpunktus:
- vakcinācija ir tikai un vienīgi brīvprātīga
- lēmums vakcinēt ir bez spaidus un draudiem brīva vecāku izvēle.
13.01.2025. 14:11
Fiziska persona
Pret bērnu piespiedu vakcināciju
13.01.2025. 14:13
Fiziska persona
Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai. Par bērnu veselību un vakcināciju atbild vecāki un viņiem nevar šo atbildību noņemt. PAT PAREIZAS UN LABAS LIETAS UZSPIEŠANA NAV PAREIZA. Izglītošana, atklāta saruna un pieejamība ir tas, kā darboties, lai veicinātu pozitīvas izvēles.
13.01.2025. 14:13
Fiziska persona
PRET
13.01.2025. 14:13
Fiziska persona
Esmu PRET. Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai. Lēmums par bērnu vakcināciju ir jāpieņem vecākiem.
13.01.2025. 14:13
Ingemars Pālens
PRET!
13.01.2025. 14:14
Fiziska persona
Pieteikt ar PRET!
13.01.2025. 14:14
Ars Noreika
PRET šo redakciju, jo:
Vakcinācija ir viens no būtiskākajiem sabiedrības veselības instrumentiem, taču tās veikšanai jābūt balstītai uz brīvprātības principu, ievērojot cilvēktiesības un indivīda autonomiju. Tādēļ ir būtiski pilnveidot normatīvos aktus, lai nodrošinātu atbildīgu un godprātīgu vakcinācijas procesu, kurā tiek ievērotas šādas pamatnostādnes:
1. Brīvprātības princips: Vakcinēšana jāveic tikai ar personas piekrišanu, pamatojoties uz pilnvērtīgu un saprotamu informāciju par vakcinācijas ieguvumiem, riskiem un iespējamām sekām atteikuma gadījumā. Jebkāda veida piespiedu vakcinācija ir pretrunā cilvēktiesībām un demokrātiskas sabiedrības pamatvērtībām.
2. Vecāku vai aizbildņu piekrišana bērnu un pusaudžu vakcinācijai: Bērni un pusaudži ir īpaši aizsargājama sabiedrības grupa, un par viņu veselību un labklājību atbild vecāki vai aizbildņi. Vakcināciju drīkst veikt tikai pēc vecāku vai aizbildņu rakstiskas piekrišanas, kas sniegta, iepazīstoties ar visiem būtiskajiem datiem.
3. Pieaugušo tiesības atteikties no vakcinācijas bez kriminālatbildības: Nav pieļaujams piemērot jebkādas sankcijas, tostarp kriminālatbildību, personām, kas izvēlas atteikties no vakcinācijas. Šāda izvēle ir indivīda tiesības, un tai jābūt brīvai no juridiskā spiediena vai diskriminācijas.
4. Vakcinācijas veicēju atbildība un apmācība: Vakcinācijas veicējiem jānodrošina regulāras apmācības par vakcinācijas drošību, efektivitāti un saziņas prasmēm ar pacientiem un viņu ģimenēm. Tas veicinās sabiedrības uzticību medicīnas personālam un vakcinācijas procesam kopumā.
5. Vakcinācijas datu pārskatāmība: Vakcinācijas dati, tostarp par komercvakcīnām, jāuzskaita vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā. Tas uzlabos datu pieejamību un palīdzēs sekot vakcinācijas procesam.
Rosinātās izmaiņas normatīvajos aktos:
1. Vakcinācijas process tiek veikts tikai ar personas brīvprātīgu piekrišanu, nodrošinot pilnīgu informētību par procedūru.
2. Vakcinācijas veicējiem jāsaņem rakstiska piekrišana no vecākiem vai aizbildņiem, ja tiek vakcinēti bērni un pusaudži.
3. Tiek izslēgta iespēja noteikt kriminālatbildību vai citus sodus par atteikšanos vakcinēties.
4. Vakcinācijas atteikuma veidlapā vecākiem vai aizbildņiem jānorāda iespējamās sekas, ja vakcinācija netiek veikta, vienlaikus saglabājot atteikšanās tiesības.
5. Vakcinācijas veicējiem jānodrošina obligātas apmācības par vakcinācijas jautājumiem.
6. Vakcinācijas datu digitalizācija tiek pilnveidota, iekļaujot arī komercvakcinācijas.
Šīs izmaiņas nodrošinās līdzsvaru starp sabiedrības veselības interesēm un indivīda tiesībām, veicinot brīvprātību un uzticību vakcinācijas procesam.
Vakcinācija ir viens no būtiskākajiem sabiedrības veselības instrumentiem, taču tās veikšanai jābūt balstītai uz brīvprātības principu, ievērojot cilvēktiesības un indivīda autonomiju. Tādēļ ir būtiski pilnveidot normatīvos aktus, lai nodrošinātu atbildīgu un godprātīgu vakcinācijas procesu, kurā tiek ievērotas šādas pamatnostādnes:
1. Brīvprātības princips: Vakcinēšana jāveic tikai ar personas piekrišanu, pamatojoties uz pilnvērtīgu un saprotamu informāciju par vakcinācijas ieguvumiem, riskiem un iespējamām sekām atteikuma gadījumā. Jebkāda veida piespiedu vakcinācija ir pretrunā cilvēktiesībām un demokrātiskas sabiedrības pamatvērtībām.
2. Vecāku vai aizbildņu piekrišana bērnu un pusaudžu vakcinācijai: Bērni un pusaudži ir īpaši aizsargājama sabiedrības grupa, un par viņu veselību un labklājību atbild vecāki vai aizbildņi. Vakcināciju drīkst veikt tikai pēc vecāku vai aizbildņu rakstiskas piekrišanas, kas sniegta, iepazīstoties ar visiem būtiskajiem datiem.
3. Pieaugušo tiesības atteikties no vakcinācijas bez kriminālatbildības: Nav pieļaujams piemērot jebkādas sankcijas, tostarp kriminālatbildību, personām, kas izvēlas atteikties no vakcinācijas. Šāda izvēle ir indivīda tiesības, un tai jābūt brīvai no juridiskā spiediena vai diskriminācijas.
4. Vakcinācijas veicēju atbildība un apmācība: Vakcinācijas veicējiem jānodrošina regulāras apmācības par vakcinācijas drošību, efektivitāti un saziņas prasmēm ar pacientiem un viņu ģimenēm. Tas veicinās sabiedrības uzticību medicīnas personālam un vakcinācijas procesam kopumā.
5. Vakcinācijas datu pārskatāmība: Vakcinācijas dati, tostarp par komercvakcīnām, jāuzskaita vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā. Tas uzlabos datu pieejamību un palīdzēs sekot vakcinācijas procesam.
Rosinātās izmaiņas normatīvajos aktos:
1. Vakcinācijas process tiek veikts tikai ar personas brīvprātīgu piekrišanu, nodrošinot pilnīgu informētību par procedūru.
2. Vakcinācijas veicējiem jāsaņem rakstiska piekrišana no vecākiem vai aizbildņiem, ja tiek vakcinēti bērni un pusaudži.
3. Tiek izslēgta iespēja noteikt kriminālatbildību vai citus sodus par atteikšanos vakcinēties.
4. Vakcinācijas atteikuma veidlapā vecākiem vai aizbildņiem jānorāda iespējamās sekas, ja vakcinācija netiek veikta, vienlaikus saglabājot atteikšanās tiesības.
5. Vakcinācijas veicējiem jānodrošina obligātas apmācības par vakcinācijas jautājumiem.
6. Vakcinācijas datu digitalizācija tiek pilnveidota, iekļaujot arī komercvakcinācijas.
Šīs izmaiņas nodrošinās līdzsvaru starp sabiedrības veselības interesēm un indivīda tiesībām, veicinot brīvprātību un uzticību vakcinācijas procesam.
13.01.2025. 14:14
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25