Sabiedrības līdzdalība

Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
  • personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
  • ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07

Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi

Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Demokrātiskā valstī piespiedu vakcinēšana vai sodīšana par izvēli atteikties no vakcīnām ir tiešākais cilvēktiesību pārkāpums, tāpēc rodas pamatots un loģisks jautājums - Vai tiešām mēs vēlamies totalitārismu un uzspļaut Satversmei?
13.01.2025. 15:21
Fiziska persona
Esmu PRET šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
13.01.2025. 15:21
Vecāks
KATEGORISKI iebilstu pret šīm izmaiņām!
Vakcinēties vai nevakcinēties ir IR TIKAI UN VIENĪGI PERSONISKS LĒMUMS, vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU LĒMUMS un par to nedrīkst iestāties kriminālatbildība, jo kā pierādījusi prakse: neviens - ne ministrs, ne ģimenes ārsts vai cits ārstējošais personāls, kurš pierunājis vecākus vakcinēt bērnus, vakcinēties pašiem vai piespiedis to darīt, nekad un nekādos apstākļos nav bijis gatavs uzņemties atbildību par sekām, ko nodarījusi vakcinācija bērnam vai pašam pieaugušajam.

Vienīgās izmaiņas, ko iekļaut likumā ir šādas:

1. Jebkurš ģimenes ārsts, ārsts, medicīniskā persona, slimnīcas, medicīnas iestādes personāls u.c., kas uzspiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar kriminālatbildību vecākiem vai bērnam, ir saucams pie kriminālatbildības.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR  VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga.
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
4. Vakcinācijas atteikumu papildināt ar šādu informāciju - vakcinācijas atteikums satur pielikumu ar ārsta un veselības ministra pašrocīgu parakstu, ka viņš uzņemas pilnu fizisko, materiālo, morālo atbildību par jebkurām blaknēm, kas var izrietēt no vakcinācijas. Šim pielikumam jābūt divos eksemplāros - viens pacienta kartiņā, otrs pacientam glabāšanā. Pierunāšanu/piespiešanu vakcinēties pielīdzināt noziedzīgam nodarījumam un nostiprināt Krimināllikumā
13.01.2025. 15:21
Fiziska persona
Pret piespiedu vakcīnām.
Vecāki un tikai vecāki atbild par savu bērnu.
13.01.2025. 15:22
Fiziska persona
PRET! VAKCINĀCIJAI IR JĀBŪT BRĪVPRĀTĪGAI! NEDRĪKST UZLIKT PAR TO KRIMINĀLATBILDĪBU! DAUDZI AIZIET BOJĀ VAI SASLIMST TIEŠI PĒC VAKCINĀCIJAS!
13.01.2025. 15:22
Jānis Menke
Pret šīm izmaiņām ! Vecāki ir tiesīgi noteikt vai/ kāds vakcīnas nepieciešamas  bērnam 
13.01.2025. 15:22
Fiziska persona
PRET! Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai!
13.01.2025. 15:23
Fiziska persona
PRET grozījumiem !!!
13.01.2025. 15:23
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņām. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas personāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to, kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR  VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir  TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
13.01.2025. 15:23
Ieva Linga
Pret!
13.01.2025. 15:24
Fiziska persona
Pret 
Vakcinācijai jābūt brivpratigai 
13.01.2025. 15:24
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret šo!! Jebkura vakcinācija drīkst būt tikai un vienīgi brīvprātīga!!  Par bērnu vakcināciju vai nevakcinēšanu drīkst lemt tikai un vienīgi vecāki. Neviens nedrīkst tikt iebiedēts, ietekmēts vai sodīts par atteikšanos no jebkuras vakcinēšanās! Tas nedrīkst notikt piespiedu veidā un nedrīkst būt nekādā veidā kriminalizēts, vai sankcionēts jebkādā citā veidā! Jebkurā gadījumā ir jābūt arī skaidri nodefinētām un izskaidrotām iespējamām blaknēm un valstij ir jāuzņemas pilna morālā un materiālā atbildība par iegūtajām blaknēm un veselībai nodarīto kaitējumu, ja cilvēks ir piekritis un saņēmis jebkādu vakcīnu!
13.01.2025. 15:24
Fiziska persona
PRET.
13.01.2025. 15:24
Daina Rutkovska
PRET!
13.01.2025. 15:25
Ņina Kostjušina - Cilvēks
Kategoriski pret jebkurai vakcinacijai !!!!! Es aizliedzu fašistu likumus!!!! 
13.01.2025. 15:25
Privātpersona
Vakcinēšanās var būt tikai paša cilvēka izvēle. Tā kā bērni līdz 18 gadu vecumam ir vecāku pārvaldībā un atbildībā, tad vecāki var paši izlemt, vai vakcinēt savus bērnus. Tas ir viens no demokrātijas stūrakmeņiem - cilvēku pašnoteikšanās brīvība. Ja Latvija vēlas kļūt par autoritāru valsti, tad šādi MK grozījumi ir solis tajā virzienā. Jebkura vakcīna var būt arī drauds cikvēka veselībai. Kurš uzņemsies atbildību, ja cilvēkam iestāsies nāve vai būs nopietnas veselības komplikācijas? Tad valstij ir jāuzņemas atbildība, attiecīgi arī maksājot kompensācijas. Kovida perioda kompensāciju projekts jau pierādīja, ka gan valsts, gan medicīnas eksperti to visu padarīja par farsu. Līdz ar to ir skaidrs jau tagad, ka valsts neuzņemsies nekādu atbildību jebkādu komplikāciju gadījumā. Esmu pret šādiem MK noteikumiem. 
13.01.2025. 15:27
Fiziska persona
PRET
Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai.
13.01.2025. 15:27
Laura Berga
Esmu pret obligātu valcināciju gan pieaugušiem gan bērniem. 
13.01.2025. 15:27
Viesturs Ozoliņš - Veselīgi domājošus vecākus, bērnus, Latvijas tautas demogrāfisko stāvokli
Noteikumu 3 punkts paredz obligātu vakcionēšanos neatkarīgi no personas gribas šādos gadījumos:
Obligāti vakcinējami ir:
3.1.
bērni – pret tuberkulozi, difteriju, stingumkrampjiem, garo klepu, poliomielītu, masalām, masaliņām, epidēmisko parotītu, b tipa Haemophilus influenzae infekciju, B hepatītu, vējbakām, pneimokoku infekciju, rotavīrusu infekciju, cilvēka papilomas vīrusa infekciju saskaņā ar šo noteikumu 1. pielikumu;
3.2.
pieaugušie – pret difteriju un stingumkrampjiem saskaņā ar šo noteikumu 2. pielikumu;
3.3.
bērni un pieaugušie – pret trakumsērgu pēc saskares ar dzīvniekiem vai cilvēkiem, kuri ir slimi vai ir aizdomas par viņu saslimšanu ar trakumsērgu;
3.4.
(svītrots ar MK 14.09.2021. noteikumiem Nr. 640)
3.5.
personas, kuras nav vakcinētas pret B hepatītu un saņem hroniskās hemodialīzes vai hemodiafiltrācijas procedūras, – pret B hepatītu;
3.6.
nevakcinētas kontaktpersonas (bērni un pieaugušie) pēc epidemioloģiskām indikācijām – pret difteriju, poliomielītu, masalām, masaliņām, epidēmisko parotītu;
3.7.
bērni – pret ērču encefalītu saskaņā ar šo noteikumu 23.1 punktu;
3.8.
grūtnieces – pret garo klepu;
3.9.
(zaudējis spēku ar 01.01.2027., sk. 76. punktu).
3.10.
iepriekš nevakcinēti jaunieši līdz 26 gadu vecuma sasniegšanai – pret garo klepu, poliomielītu, masalām, masaliņām, epidēmisko parotītu, B hepatītu, vējbakām atbilstoši vakcīnas lietošanas instrukcijai;
3.11.
iepriekš nevakcinēti jaunieši līdz 26 gadu vecuma sasniegšanai – pret cilvēka papilomas vīrusa infekciju saskaņā ar šo noteikumu 3.3 punktu;
3.12.
riska grupu personas – pret cilvēka papilomas vīrusa infekciju atbilstoši Slimību profilakses un kontroles centra tīmekļvietnē publicētajam veselības riska grupu sarakstam.
Saskaņā ar Epidemioloģiskās drošības likuma 1.panta 30.punktu vakcinācija (potēšana) — specifisks profilakses pasākums, lai, ievadot vakcīnu, ierosinātu vai uzturētu organisma neuzņēmību pret kādu infekcijas slimību. Neviena farmaceitu kompānija, neviens dakteris, neviens vakcinētājs nedod nedz 100%, nedz 99%, nedz 1% garantiju, ka savakcinētā cilvēk organisms izpildīs likumā noteikto vakcīnas prasību - ierosināt vai uzturēt organisma neuzņēmību pret kādu infekcijas slimību.  
TAD KĀDĒĻ IR OBLIGĀTA VAKCINĀCIJA. JA KĀDS BAIDĀS NOMIRT NO INFEKCIJAS SLIMĪBAS, LAI VAKCINĒJAS. JA KĀDS IR SAVAKCINĒJIES PRET INFEKCIJAS SLIMĪBĀM, TAD TĀDAM TAČU NAV KO BAIDĪTIES NO TIEM CILVĒKIEM, KURI NAV VAKCINĒJUŠIES PRET INFEKCIJAS SLIMĪBĀM. ŠAJOS NOTEIKUMOS NAV NEDZ JURIDISKĀS, NEDZ FAKTISKĀS, NEDZ CILVĒCISKĀS LOĢISKAS!!!! PRET, PRET, PRET ...
 
13.01.2025. 15:28
Maira Narvila
Esmu PRET! 
13.01.2025. 15:28
Fiziska persona
Esmu pret piespiedu, obligātu vakcinaciju. Vakcinēties vai nē jābūt brivai izvēlei. Runājot par bērniem ,vakcinēt vai nevakcinēt jālemj vecākiem. Ne Siliņa ne Laiena neviens cits, lai nebāž degunu kur nevajag...Ja mums ir brīvība, demokrātija tad pierādiet to noraidiet šo apsurdu. Sāciet beidzot domāt par Latviju un Latvijas tautu.Dievs svētī Latviju..
13.01.2025. 15:28
Privātpersona
Nepiekrītu,tā ir personu Brīvības ierobežošana
13.01.2025. 15:29
Fiziska persona
Esmu pret šādu priekšlikumu. 
1. Kļūdas likumprojektos, priekšlikumos un rekomendējošajos priekšrakstos ir sastopamas un bieži, kas grauj uzticību valsts vakcinācijas plāniem;
2. Ir jābūt brīvprātīgai iespējai piedalīties, vai nepiedalīties valsts veiktajās vakcinācijas akcijās. Valsts personālam ir jābūt radošam sadarbības iespējās un spējās pilnveidot, pierādīt sava personāla profesionalitāti, ka brīvprātīgs princips pierāda uzticēšanos.
3. Vakcīnas, kuras ir obligātas, arī tās ir jāspēj agrumentēt un pamatot, attiecīgo informāciju mūsdienās var sagatavot un publicēt ērti. Lai es uzticētos vakcinēšanas nosacīti plānotajam obligātajam, vai primāri nepieciešamajam plānam - esiet stipri pārliecināt mūs brīvprātīgi akceptēt katru no plānā iekļaujamām vakcīnām!
 
13.01.2025. 15:30
Elīna Aļošina
PRET. 
13.01.2025. 15:30
Fiziska persona
ESMU PRET! 
13.01.2025. 15:30