Sabiedrības līdzdalība

Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
  • personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
  • ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07

Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi

Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Sabiedrības grupa
PRET
14.01.2025. 06:43
Fiziska persona
Iebilstu pret jebkādu obligāto vakcināciju pret vecāku gribu nepilngadīgajiem bērniem un arī pieaugušajiem pret viņu brīvās gribas.
Piekrītu, ka valstij ir pienākums nodrošināt iespēju saņemt vakcību, bet pilsonim ir brīva iespēja to pieņemt vai atteikt jebkurā vecumā vai profesijā esot.
Cilvēka ķermenis nav valsts īpašums, tamdēļ tas nav pakļaujams obligātām procedūrām. Jebkādu administratīvu vai kriminālas atbildības draudu iekļaušana būtu uzskatāma par likumdevēju soli totalitāras valsts virzienā.
14.01.2025. 06:43
Kristīna Dorne
Esmu PRET šo!Es labāk zinu savus bērnus,un zinu ,kas var ,vai nevar kaitēt manam bērnam.Nejau visus vienādi var vakcinēt,citiem ir izteiktas blaknes un nebūtu vēlams to darīt!Zinu pēc pieredzes!Esu PRET piespiedu vakcināciju!Un vēl jo vairāk,ka esat izdomājuši sodīt vecākus,ja to nedarīs!!!!
14.01.2025. 06:44
Fiziska persona
PRET.
Vecāku parakstam blakus jābūt medicīnas darbinieka parakstam, kas uzņemas personīgu atbildību vakcīnas blakņu izraisīto seku gadījumā. Jābūt divpusējai atbildībai.
14.01.2025. 06:48
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
14.01.2025. 06:48
Fiziska persona
NORAIDU šo priekšlikumu. 
 
14.01.2025. 06:51
Nikola Veilande
Esmu PRET obligāto/piespiedu vakcināciju!
14.01.2025. 06:53
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret!
14.01.2025. 07:00
Fiziska persona
Pret
14.01.2025. 07:00
Ginta Perepjolkina
PRET 
14.01.2025. 07:01
Fiziska persona
PRET
14.01.2025. 07:01
Ingrīda Pinka
Ejam uz medicīnisko diktatūru?...varbūt par vakcinācijas iespējamām sekām atbildība jāuzņemas vakcinētājam ne bērnu vecākiem...esmu PRET  MK noteikumu Nr.330 ,,vakcinācijas noteikumi " grozījumiem.
14.01.2025. 07:02
Ieva Kārkla
PRET.
14.01.2025. 07:03
Fiziska persona
PRET
14.01.2025. 07:06
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā.!!!Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt  IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA!
14.01.2025. 07:07
Ginita Lībe-Straupeniece
Bērniem mav vajadzigs potēties pret cikvēku radīta vīrusa,piemēram kā covid. 
obligātās potes es neoebilstu. Taču mēslus iekšā laist nevajag.
14.01.2025. 07:08
Fiziska persona
NeEPIEKRĪTU šim likumprojektam,kā arī citiem juridiskiem aktiem, kas ierobežo cilvēka pamattiesības jebkādā formā. Likumam jākalpo cilvēku sabiedrības brīvai un harmoniskai attīstībai nevis tās paverdzināšanai. Ja atbildību prasa no vienas puses, tad adekvāta atbildība prasāma arī no otras - šinī gadījumā personīgi (ar konkrētu vārdu, uzvārdu) no visu līmeņu  medpersonāla izrakstītajiem ārstēšanas līdzekļiem, manipulācijām un to norīkojumiem, no zāļu ražotājiem un zinātniekiem, kas sertificējuši medikamentus un lc.līdzekļus, no likumdevēja, kas pieņem konkrētus lēmumus, no izpildvaras, kas uzspiež tā nosacījumus ar likuma spēku. Visam, kas neatbilst iepriekš minētajam - ESMU KATEGORISKI PRET!
14.01.2025. 07:08
Nadežda Čičurina
Kotegoriski pret vakcinacijas 
14.01.2025. 07:08
Egils Snipe
Pret obligātu bērnu vakcināciju.
14.01.2025. 07:08
Fiziska persona
Iebilstu pret OBLIGĀTU vakcināciju, jo neuztucos ārstiem dažos jautājumos.  Jānodrošina vacākiem reālas iespējas pašiem pieņemt lēmumus par savu bērnu veselību! Tas izriet no cilvēku pattiesībām. Nosakot kriminālatbildību atsakoties no jebkuras vakcīnas tad nekādas izvēles iespējas vecākiem netiek dotas un bērni faktiski tiek pakļauti jebkuriem medicīniskiem izmēģinājumiem kādi nākotē var pastāvēt.
14.01.2025. 07:10
Anete Aldermane
Pret
14.01.2025. 07:10
Fiziska persona
Pret!
14.01.2025. 07:11
Zigmunds Lauriņš
NEPIEKRĪTU ŠĪ LIKUMPROJEKTA IZMAIŅĀM.TIKAI GARĪGI SLIMS VAR AIZDOMĀTIES LĪDZ TĀDAM APSURDAM. 
14.01.2025. 07:11
Edīte Zēverte
PRET
14.01.2025. 07:12
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņām.
14.01.2025. 07:13