Sabiedrības līdzdalība

Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
  • personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
  • ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07

Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi

Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Edgars Muraška
Esmu PRET visāda veida piespiedu vakcinācijām ! 
Izlemt var tikai bērnu vecāki par savu bērnu .
Kā arī būtu jāsauc pie krimināl  atbildības visus kuri šo visu uzspiež .

 
14.01.2025. 10:24
Agnese Piķe - Sieviete, kurai ir sajūta, ka Latvijas valdība strādā pret tautu, ne tautas interesēs.
Esmu pret šāda likuma pieņemšanu. Jo man personīgi, pašai, ir alerģiska reakcija no neatklātas vielas vakcinācijās, kas tika potētas bērnībā. Tajos laikos, neviens, neko nevarēja sīkāk izpētīt. Uzskatu, ka TIKAI UN VIENĪGI CECĀKI, zinās labāk par sava bērna veselības stāvokli un iedziļināsies tajā. Tā vietā, lai valdība tērētu SAVU enerģiju uz nevajadzīgiem, liekiem likumiem.. varētu labāk ievākt datus par to, cik daudz pāru mūsdienās nevar tikt pie bērniņiem dabīgā ceļā. Labāk palīdzētu Latvijas zinātnei un medicīnai šo jautājumu risināt, ja jau tik ļoti "rūp" Latvijas bērnu. Nevis pieņemot likumu, kura sekas, lielākoties, nav pierādītas ilgtermiņā - kā tas atspoguļosies veselībās. 
14.01.2025. 10:25
Fiziska persona
Esmu kategoriski PRET!
Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai!
14.01.2025. 10:25
Fiziska persona
PRET!
14.01.2025. 10:26
Māra Grigorjeva
Esmu viennozīmīgi pret brīvas izvēles  ierobežošanu vakcinācijas un ārstniecības jautājumos.
14.01.2025. 10:26
Fiziska persona
Esmu KATEGORISKI PRET. Vakcinēšana ir TIKAI bērnu vecāku atbildība un izvēle. 
14.01.2025. 10:27
Fiziska persona
Pret izmaiņām atteikuma no bērnu vakcinācijas veidlapā.
14.01.2025. 10:27
Fiziska persona
Pret!!!!!
14.01.2025. 10:27
Zane Lasmane
PRET
14.01.2025. 10:27
Natālija Māliņa
Esmu kategoriski PRET, jo pieņemt lēmumu par sava bērna vakcinēšanu ir tiesības tikai vecākiem. Par pierunāšanu/piespiešanu ārstam jāuzņemas PERSONĪGA atbildība un tā arī varētu būt kriminālatbildība; arī Veselības ministram ir jāuzņemas personīga atbildība par savu padoto pilnvaru pārsniegšanu.
14.01.2025. 10:27
Fiziska persona
Jebkurš cilvēks, arī vecāki attiecībā par saviem bērniem, ir tiesīgs pats izlemt, kāda medicīniskas manipulācijas viņš vēlas vai nevēlas veikt. Ārstam ir jābūt palīgam un padomdevējam, nevis tiesu izpildītājam vai miesniekam. Esmu kategoriski pret obligātu vakcināciju visiem,
14.01.2025. 10:28
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret izvēles iespēju atņemšanu vecākiem lemt  pret bērnu vakcināciju. Kur Cilvēktiesības,kur demokrātija,kur brīva izvēle.Kur ārstu pienākums izstāstīt par vakcīnu sastāvu un blaknēm.Esmu pret vienpusēju pieeju tik svarīgam jautājumam.
Pret!
14.01.2025. 10:28
Fiziska persona
Labdien!
Ta ir tīra veida manipulācija. Piespiedkārtā vakcinēt bērnus pret covid un gripu, un vēl, par atteikumu to darīt, uzreiz atbildību pārlikt uz vecākiem. Nu tad ir jābūt arī punktam par to, ka - ja bērnam kaut kas notiks pēc vakcinēšanas, tas visa atbildība būs pārlikta uz ārstu, un vēl labāk ne tikai kriminālatbildība, bet uzreiz nāves sods. Kāpēc gan nē?
14.01.2025. 10:28
Ieva Zubova
Esmu pret piespiedu vakcināciju!!

Katram ir brīva izvēle!!
14.01.2025. 10:29
Fiziska persona
PRET 
Vakcinācijai jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai kā jebkura medikaments (zāļu) lietošanai! Vakcinācijas jautājumā nedrīkst manipulēt un draudēt vecākiem! 
14.01.2025. 10:29
Fiziska persona
Esmu pret šādiem normatīvā akta grozījumiem. Es noraidu obligātu cilvēku vakcināciju.
14.01.2025. 10:30
Fiziska persona
Kategoriski pret.
14.01.2025. 10:30
Fiziska persona
PRET!
14.01.2025. 10:31
Arnis Baltiņš
Iesniedzu iebildumu PRET
14.01.2025. 10:31
Arnis Baltiņš - privātpersona
PRET
14.01.2025. 10:33
Olga Urdziņa
PRET. Mēs dzīvojam brīva Latvijā, kur cilvekiem ir tiesības pašiem izlemt ko darīt vai nedarīt !
14.01.2025. 10:33
Fiziska persona
Pret izmaiņãm, kuras paredz vienpusēju atbildību par nevakcinēŝanos vai vakcinēŝa os. Ne pimâ, ne otrâ darbība nedrīkst klŭt par instrumentu Cilvēktesību pârkâpŝanai vai ierobežoŝanai.
14.01.2025. 10:33
Fiziska persona
Pret! Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai.
Šajā likumprojektā ir paredzēts uzlikt atbildību par nevakcinēšanās sekām, bet nav paredzēti līdzvērtīga atbildība un atbildīgais par vakcinācijas komplikācijām.
14.01.2025. 10:34
Fiziska persona
Esu pret MK noteikumiem, par bērnu vakcinēšanu. 
14.01.2025. 10:34
Kristīne Kaša
Iespēja izvēlēties pašam.
14.01.2025. 10:34