Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Pret !!!
14.01.2025. 16:48
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret šādām izmaiņām.
Tiesiskā valstī,jebkuru medicīnisku manipulāciju, tai skaitā vakcinēšanu, nevienam nevar un nedrīkst uzspiest ar varu.Tas jau būtu Satversmes un starptautisko cilvēktiesību likumu pārkāpums. Zinot pasaules statistiku vakcīnu blakņu,komplikāciju un nāves gadījumu skaitu nekas un neviens nevar piespiest vecākus vakcinēt savus bērnus. To izlemj TIKAI un VIENĪGI vecāki.
p.s pašās 90to gadu beigās mans bērns no skolas atnesa zīmi, kura man bija jāparaksta, ka piekrītu vakcinācijai. Bez manas piekrišanas vakcinācija nevarēja notikt. Nesaprotu, kas ir mainījies?
No kurienes izriet un, kas ierosina šādus neprātīgus lēmumus? Zinot iepriekšējo gadu pieredzi nekas vairs nepārsteidz.
Tiesiskā valstī,jebkuru medicīnisku manipulāciju, tai skaitā vakcinēšanu, nevienam nevar un nedrīkst uzspiest ar varu.Tas jau būtu Satversmes un starptautisko cilvēktiesību likumu pārkāpums. Zinot pasaules statistiku vakcīnu blakņu,komplikāciju un nāves gadījumu skaitu nekas un neviens nevar piespiest vecākus vakcinēt savus bērnus. To izlemj TIKAI un VIENĪGI vecāki.
p.s pašās 90to gadu beigās mans bērns no skolas atnesa zīmi, kura man bija jāparaksta, ka piekrītu vakcinācijai. Bez manas piekrišanas vakcinācija nevarēja notikt. Nesaprotu, kas ir mainījies?
No kurienes izriet un, kas ierosina šādus neprātīgus lēmumus? Zinot iepriekšējo gadu pieredzi nekas vairs nepārsteidz.
14.01.2025. 16:49
Marianna Naumenko
Esmu kategorisķi PRET! Vakcinācija nav ne atbilstoši pārbaudīta, ne efektīva! Blakus parādības ir smagas un tiek slēpta vakcīnu patiesais iespaids utt. Katram cilvēkam ir tiesības izvēlēties, vai viņš vēlās vakcinētiesva nē! Vēcākiem ir jāspriež par savu bērnu vakcināciju neviss ārstiem vai valdībai! Dievs ir devis mums brīvu gribu arī šajā jautājuma!!!
14.01.2025. 16:49
Sergejs Mihailovs - Sergejs Mihailovs
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA.
14.01.2025. 16:50
Aivars Irbe
PRET
Vakcinācija ir viens no būtiskākajiem sabiedrības veselības instrumentiem, taču tās veikšanai jābūt balstītai uz brīvprātības principu, ievērojot cilvēktiesības un indivīda autonomiju. Tādēļ ir būtiski pilnveidot normatīvos aktus, lai nodrošinātu atbildīgu un godprātīgu vakcinācijas procesu, kurā tiek ievērotas šādas pamatnostādnes:
1. Brīvprātības princips: Vakcinēšana jāveic tikai ar personas piekrišanu, pamatojoties uz pilnvērtīgu un saprotamu informāciju par vakcinācijas ieguvumiem, riskiem un iespējamām sekām atteikuma gadījumā. Jebkāda veida piespiedu vakcinācija ir pretrunā cilvēktiesībām un demokrātiskas sabiedrības pamatvērtībām.
2. Vecāku vai aizbildņu piekrišana bērnu un pusaudžu vakcinācijai: Bērni un pusaudži ir īpaši aizsargājama sabiedrības grupa, un par viņu veselību un labklājību atbild vecāki vai aizbildņi. Vakcināciju drīkst veikt tikai pēc vecāku vai aizbildņu rakstiskas piekrišanas, kas sniegta, iepazīstoties ar visiem būtiskajiem datiem.
3. Pieaugušo tiesības atteikties no vakcinācijas bez kriminālatbildības: Nav pieļaujams piemērot jebkādas sankcijas, tostarp kriminālatbildību, personām, kas izvēlas atteikties no vakcinācijas. Šāda izvēle ir indivīda tiesības, un tai jābūt brīvai no juridiskā spiediena vai diskriminācijas.
4. Vakcinācijas veicēju atbildība un apmācība: Vakcinācijas veicējiem jānodrošina regulāras apmācības par vakcinācijas drošību, efektivitāti un saziņas prasmēm ar pacientiem un viņu ģimenēm. Tas veicinās sabiedrības uzticību medicīnas personālam un vakcinācijas procesam kopumā.
5. Vakcinācijas datu pārskatāmība: Vakcinācijas dati, tostarp par komercvakcīnām, jāuzskaita vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā. Tas uzlabos datu pieejamību un palīdzēs sekot vakcinācijas procesam.
Rosinātās izmaiņas normatīvajos aktos:
1. Vakcinācijas process tiek veikts tikai ar personas brīvprātīgu piekrišanu, nodrošinot pilnīgu informētību par procedūru.
2. Vakcinācijas veicējiem jāsaņem rakstiska piekrišana no vecākiem vai aizbildņiem, ja tiek vakcinēti bērni un pusaudži.
3. Tiek izslēgta iespēja noteikt kriminālatbildību vai citus sodus par atteikšanos vakcinēties.
4. Vakcinācijas atteikuma veidlapā vecākiem vai aizbildņiem jānorāda iespējamās sekas, ja vakcinācija netiek veikta, vienlaikus saglabājot atteikšanās tiesības.
5. Vakcinācijas veicējiem jānodrošina obligātas apmācības par vakcinācijas jautājumiem.
6. Vakcinācijas datu digitalizācija tiek pilnveidota, iekļaujot arī komercvakcinācijas.
Šīs izmaiņas nodrošinās līdzsvaru starp sabiedrības veselības interesēm un indivīda tiesībām, veicinot brīvprātību un uzticību vakcinācijas procesam.
Vakcinācija ir viens no būtiskākajiem sabiedrības veselības instrumentiem, taču tās veikšanai jābūt balstītai uz brīvprātības principu, ievērojot cilvēktiesības un indivīda autonomiju. Tādēļ ir būtiski pilnveidot normatīvos aktus, lai nodrošinātu atbildīgu un godprātīgu vakcinācijas procesu, kurā tiek ievērotas šādas pamatnostādnes:
1. Brīvprātības princips: Vakcinēšana jāveic tikai ar personas piekrišanu, pamatojoties uz pilnvērtīgu un saprotamu informāciju par vakcinācijas ieguvumiem, riskiem un iespējamām sekām atteikuma gadījumā. Jebkāda veida piespiedu vakcinācija ir pretrunā cilvēktiesībām un demokrātiskas sabiedrības pamatvērtībām.
2. Vecāku vai aizbildņu piekrišana bērnu un pusaudžu vakcinācijai: Bērni un pusaudži ir īpaši aizsargājama sabiedrības grupa, un par viņu veselību un labklājību atbild vecāki vai aizbildņi. Vakcināciju drīkst veikt tikai pēc vecāku vai aizbildņu rakstiskas piekrišanas, kas sniegta, iepazīstoties ar visiem būtiskajiem datiem.
3. Pieaugušo tiesības atteikties no vakcinācijas bez kriminālatbildības: Nav pieļaujams piemērot jebkādas sankcijas, tostarp kriminālatbildību, personām, kas izvēlas atteikties no vakcinācijas. Šāda izvēle ir indivīda tiesības, un tai jābūt brīvai no juridiskā spiediena vai diskriminācijas.
4. Vakcinācijas veicēju atbildība un apmācība: Vakcinācijas veicējiem jānodrošina regulāras apmācības par vakcinācijas drošību, efektivitāti un saziņas prasmēm ar pacientiem un viņu ģimenēm. Tas veicinās sabiedrības uzticību medicīnas personālam un vakcinācijas procesam kopumā.
5. Vakcinācijas datu pārskatāmība: Vakcinācijas dati, tostarp par komercvakcīnām, jāuzskaita vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā. Tas uzlabos datu pieejamību un palīdzēs sekot vakcinācijas procesam.
Rosinātās izmaiņas normatīvajos aktos:
1. Vakcinācijas process tiek veikts tikai ar personas brīvprātīgu piekrišanu, nodrošinot pilnīgu informētību par procedūru.
2. Vakcinācijas veicējiem jāsaņem rakstiska piekrišana no vecākiem vai aizbildņiem, ja tiek vakcinēti bērni un pusaudži.
3. Tiek izslēgta iespēja noteikt kriminālatbildību vai citus sodus par atteikšanos vakcinēties.
4. Vakcinācijas atteikuma veidlapā vecākiem vai aizbildņiem jānorāda iespējamās sekas, ja vakcinācija netiek veikta, vienlaikus saglabājot atteikšanās tiesības.
5. Vakcinācijas veicējiem jānodrošina obligātas apmācības par vakcinācijas jautājumiem.
6. Vakcinācijas datu digitalizācija tiek pilnveidota, iekļaujot arī komercvakcinācijas.
Šīs izmaiņas nodrošinās līdzsvaru starp sabiedrības veselības interesēm un indivīda tiesībām, veicinot brīvprātību un uzticību vakcinācijas procesam.
14.01.2025. 16:51
Nelda Kalna
Vakcinācija ir katra cilvēka brīva izvēle un tā tam arī ir jāpaliek, tā kā tikai katrs cilvēks pats ir atbildīgs par savu un savu nepilgadīgo bērnu veselību.
Ne valdība, ne mediķi, ne farmācijas kompānijas nekādu atbildību par cilvēka veselību neuzņemas jau sen.
Ne valdība, ne mediķi, ne farmācijas kompānijas nekādu atbildību par cilvēka veselību neuzņemas jau sen.
14.01.2025. 16:51
Fiziska persona
pret visa veida vakcināciju
14.01.2025. 16:51
Linda Naroga
PRET!Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai !Šajā Likumprojektā ir paredzēts uzlikt atbildību par vakcinēšanas sekām,bet nav paredzēta līdzvērtīga atbildība un atbildīgais par vakcinācijas nodarītajām sekām.
14.01.2025. 16:54
Fiziska persona
Pret obligāto vakcinēšanu
14.01.2025. 16:54
fiziskā persona
Pret
14.01.2025. 16:54
Fiziska persona
Vakcinācijas noteikumi 1. punktā izņemt "pret kurām obligāti veicama vakcinācija" aizstāt ar "kur valsts apmaksā vakcināciju"
Vakcinācijas noteikumi 2. punktu papildināt ar papildpunktu "Atbildīgā iestāde par vakcīnu kvalitāti, pārbaudi pirms to iegādes, nodrošinot, ka tās neapdraud iedzīvotāju dzīvību un veselību ir Nacionālais veselības dienests. Kā arī Nacionālais veselības dienests ir atbildīgs par konstatētajām blaknēm pēc vakcinēšanas, ja saņemti iesniegumi no cietušajām personām vai to likumiskā pārstāvja vai to ārstējošā ārsta.
Vakcinācijas noteikumi 3. punktā svītrot vārdu "Obligāti vakcinējami ir" un aizvietot ar ''valsts apmaksā vakcināciju"
papildināt ar 24.4 par iespējamām blaknēm
Vakcinacijas noteikumi 25. punktu šādā redakcijā Ārstniecības persona pirms katras vakcinācijas nodrošina NVD apmaksāta nosūtījuma izsniegšanu antivielu noteikšanai asinīs testiem vakcinējamai personai, noskaidro vakcinējamās personas veselības stāvokli, kā arī relatīvās kontrindikācijas vakcinācijas veikšanai un citus piesardzības aspektus, kuru dēļ vakcinācija ir jāatliek, vai iespējamo absolūto kontrindikāciju (anafilakse), kad vakcinācija netiek veikta.
Vakcinācijas noteikumi 31.4 svītrot
Vakcinācijas noteikumi 9. pielikumā Atteikums no vakcinācijas (bērnam) svītrot sekojošus tekstus: "Tādējādi vakcinācijas neveikšanu var uzskatīt par bērna aprūpes pienākuma neveikšanu" un "Apzinos, ja bērna nevakcinēšanai būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība".
Vakcinācijas noteikumi 2. punktu papildināt ar papildpunktu "Atbildīgā iestāde par vakcīnu kvalitāti, pārbaudi pirms to iegādes, nodrošinot, ka tās neapdraud iedzīvotāju dzīvību un veselību ir Nacionālais veselības dienests. Kā arī Nacionālais veselības dienests ir atbildīgs par konstatētajām blaknēm pēc vakcinēšanas, ja saņemti iesniegumi no cietušajām personām vai to likumiskā pārstāvja vai to ārstējošā ārsta.
Vakcinācijas noteikumi 3. punktā svītrot vārdu "Obligāti vakcinējami ir" un aizvietot ar ''valsts apmaksā vakcināciju"
papildināt ar 24.4 par iespējamām blaknēm
Vakcinacijas noteikumi 25. punktu šādā redakcijā Ārstniecības persona pirms katras vakcinācijas nodrošina NVD apmaksāta nosūtījuma izsniegšanu antivielu noteikšanai asinīs testiem vakcinējamai personai, noskaidro vakcinējamās personas veselības stāvokli, kā arī relatīvās kontrindikācijas vakcinācijas veikšanai un citus piesardzības aspektus, kuru dēļ vakcinācija ir jāatliek, vai iespējamo absolūto kontrindikāciju (anafilakse), kad vakcinācija netiek veikta.
Vakcinācijas noteikumi 31.4 svītrot
Vakcinācijas noteikumi 9. pielikumā Atteikums no vakcinācijas (bērnam) svītrot sekojošus tekstus: "Tādējādi vakcinācijas neveikšanu var uzskatīt par bērna aprūpes pienākuma neveikšanu" un "Apzinos, ja bērna nevakcinēšanai būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība".
14.01.2025. 16:54
Ieva Škuberte - Ieva Škuberte
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA.
14.01.2025. 16:55
Fiziska persona
Pret.
14.01.2025. 16:55
Fiziska persona
Noteikti esmu PRET. Tas ir pretrunā ar cilvēka pamatbrīvībām.
14.01.2025. 16:56
Fiziska persona
Esmu pret piepiedu vakcināciju. Ir jābūt ir brīvai izvēlei.
14.01.2025. 16:56
Fiziska persona
Pret
14.01.2025. 16:56
Privātpersona
PRET-9.pielikumā minēto regulējumu par to, ka vecākiem ir noteikta kriminālatbildība. TIKAI un VIENĪGI vecāks var izvērtēt, vai viņa bērns var saņemt vakcīnu, vai nē. Arī no vakcinācijas rodas blaknes-arī ļoti smagas. Līdz ar to, ja nosaka atbildību, tad tai ir jābūt abpusèjai-arī tiem, kas pieņem lēmumu vakcinēt (arī ārstiem), bet tomēr bērnam vakcīnas rezultātā ir radušies neatgriezeniski, smagi vai vidēji smagi veselības bojājumi vai pat nāve.
Tā pat šāda veida kriminālatbildība būtu pretrunā ar Satversmi, Pacientu tiesību likumu un starptautiskajām cilvēktiesību aizsardzības normām.
Tā pat šāda veida kriminālatbildība būtu pretrunā ar Satversmi, Pacientu tiesību likumu un starptautiskajām cilvēktiesību aizsardzības normām.
14.01.2025. 16:57
Gunāra Deisone
Esmu PRET, tas ir cilvēku diskriminējošš pasākums!
14.01.2025. 16:57
Marjus Jestromskis
Vakcinejiet savus bērnus , mūsu atstājiet mūsu ziņā.!
14.01.2025. 16:58
Ilze Škuberte
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA!
14.01.2025. 16:58
Vija Sisauri - Vija Sisauri
Esmu pret piespiedu vakcināciju, pret kriminālatbidību par bērnma nevkcinēšanu, jo farmācijas kompānijas neuzņēmas atbildību, mediķi neuzņemas atbildību par sekām, Tā ir apzināta ļaunprātība no valdības puses un noziegums pret cilvēku!
14.01.2025. 16:58
Ināra Blumberga - PRIVĀTPERSONA
ESMU KATEGORISKI PRET.
14.01.2025. 16:58
Kristīna Burilova
Es esmu PRET, jo uzskatu ka tas ir noziegums un vardarbība pret bērnu!
14.01.2025. 16:58
fiziska persona
Esmu kategoriski pret šī likumprojekta pieņemšanu.
Kāda iespēja ka valstī uzlabosies demogrāfiskais stāvoklis, ja Tev kā potenciālam vecākam liegs iespēju lemt brīvprātīgi par sava bēna vakcinēšanu.
Kāda iespēja ka valstī uzlabosies demogrāfiskais stāvoklis, ja Tev kā potenciālam vecākam liegs iespēju lemt brīvprātīgi par sava bēna vakcinēšanu.
14.01.2025. 16:58
Bogdans Kostjaks
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
14.01.2025. 16:59
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25