Sabiedrības līdzdalība

Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
  • personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
  • ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07

Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi

Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Esmu PRET obligātu vakcināciju
14.01.2025. 18:49
Maira Vertjanova
Pret! Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai.
14.01.2025. 18:49
Laura Grandāne
PRET!!!
14.01.2025. 18:49
Fiziska persona
Eu, jūs pašpasludinātie dievi. Ne jūs lemsiet kā man un manai ģimenei dzīvot un ko darīt vai nedarīt. Ejat nošpricēties kropļi. 
14.01.2025. 18:50
Fiziska persona
PRET.
14.01.2025. 18:50
Lelde Žuka
Esmu pret šādiem grozījumiem, jo tie ir pretruna vispārējām cilvēktiesībām.
14.01.2025. 18:50
Fiziska persona
Pilnībā iebilstu pret šiem grozijumiem.Patiesībā būtu jāiekļauj papildu punkts,ka par blaknēm,kuras var rasties vakcinācijas rezultātā,kriminālatbildība iestājas personām kuras ir izstrādājušas šādu vakcīnu.Kā arī kriminālatbildība iestājas personām vai organizācijām(organizēta grupa)kuras ir vainīgas pie šīs vakcīnas izplatīšanas un vakcinēšanas veikšanas.
14.01.2025. 18:50
Fiziska persona
Esmu pret ,es pati lemšu vakcinēt vai nevakcinēt savu bērnu ,un nedošu nevienam savu bērnu nonāvēt .
14.01.2025. 18:50
Fiziska persona
Esmu PRET grozījumiem
14.01.2025. 18:51
Armands Frienbergs
Esmu pret.
14.01.2025. 18:51
Fiziska persona
Labdien! Esmu pret obligātu vakcināciju un šādām izmaiņām. Visā pasaulē joprojām darbojas cilvēktiesības un pamattiesības, t.sk., cilvēka izvēles un pārvietošanās brīvība. Latvijas valdība taču nedomā, ka tās pilsoņi ir spriest nespējīgi par savu dzīvi, un ģimenes, kas rūpējas par saviem bērniem taču ir veselīgs pamats nākotnes nobriedušai sabiedrībai. Valsts komunikācijai ar tautu ir jābūt dialoga, nevis represiju veidā. Visi, kas šo zemi un tautu nemīl, lai dodas no tās prom uz neatgriešanos.Vakcīnās ir daudz smago metālu, daudzas no tām arī bijušas eksperimentālas un tikai pēc gadiem tas tiek atzīts. Tāpēc katram cilvēkam un ģimenei ir tiesības par savu un bērnu dzīvi lemt pašiem.
 
14.01.2025. 18:51
Gunta Sāmiete
KATEGORISKI PRET! Valsts nav spējīga atbildēt par katra bērna imūnsistēmu, būs vai nebūs blaknes no konkrētas vakcīnas. Par bērna vakcinēšanu jau arī šobrīd atbildību nes vecāki, ņemot vērā vecāku tiesību punktus, kur iekļauta atbildība par bērna veselību,drošību. 
Kā arī līdz šim ģimenes ārsti, vakcinētāji ir atbildīgi par jebkuras vakcinācijas nepieciešamības izskaidrošanu, vajadzību katram bērnam individuāli,iespējamajām blaknēm, bet lēmums paliek vecāku ziņā!
Vakcinācijām ir jābūt brīvprātīgām, bez jebkādām manipulācijām, draudiem.
14.01.2025. 18:51
Fiziska persona
PRET!
14.01.2025. 18:51
Fiziska persona
PRET!
Tai ir jābūt BRĪVPRĀTĪGAI izvēlei, pretējā gadījumā attiecīgajām personām, kas uzspiež šo, arī ir jānes kriminālatbildība par attiecīgajām sekām jeb, kad pēc vakcinājis rodas sarežģījumi un citas problēmas t.sk. nāve. 

Katram vecākam ir tiesības audzināt savus bērnus pēc saviem ieskatiem, pārliecības, savām dzīves vērtībām, pieredzes utt. arī attiecībā uz veselību. 
Tā tam būtu jābūt. 
Un vakcinācijas NEpasargā no slimībām, nedz arī negarantē, ka vakcinētais indivīds nesaslims ar to pašu slimību, kā arī tas NAV garants, ka vakcinētā persona nav slimības pārnēsātājs. 
Tā ir katra paša cilvēka izvēle un katra gadījums ir unikāls un cilvēks pats labāk pazīst savu ķermeni un zinās labāk, kas tam der un kas nē. Tāpat arī vecāki savus bērnus zina un pazīst vislabāk un rūpējas par tiem pēc vislabākās sirdsapziņas. 
BRĪVPRĀTĪGA izvēle bez piespiedu un maldiem un katra paša atbildība BEZ kriminālatbildības. 

Esmu PRET!
14.01.2025. 18:51
Fiziska persona
 esmu pret
14.01.2025. 18:52
Fiziska persona
Nepiekrītu gozījumiem. Svītrot 9. pielikumu.
14.01.2025. 18:52
Maira Vertjanova
Pret!  Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai.
14.01.2025. 18:52
Arnis Bieziņš - pret
Pret
14.01.2025. 18:53
Fiziska persona
Pret
14.01.2025. 18:53
Fiziska persona
Esmu pret
14.01.2025. 18:54
Fiziska persona
Esmu PRET piespiedu vakcinēšanu, tā var būt tikai brīvprātīga. Un vienīgi bērna vecāki var izlemt vakcinēt vai nevakcinēt savu bērnu. Par nevakcinēšanos nav jāiestājas kriminālatbildībai. Nav pieņemams, ka ārstniecības personai ir pienākums informēt tikai par vakcīnu ieguvumiem un nevakcinēšanās riskiem. Lai saņemtu pacienta informētu piekrišanu, tam ir jāsaņem informācija arī par visiem iespējamiem vakcinācijas riskiem. 
14.01.2025. 18:54
Fiziska persona
PRET
14.01.2025. 18:54
Fiziska persona
Iebilstu bez vecāku atļaujas.potēt bērnus

 
14.01.2025. 18:55
Vineta Reinbaha
Esmu pret vakcināciju
14.01.2025. 18:55
Ainārs Meiers
PRET
14.01.2025. 18:55