Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Antra Bratkusa
Pilnīgi kategoriski PRET ! Lieciet mierā mūsu bērnus !!!!! Lūdzu !!! Vienkārši ārprāts nu !!!! Kas notiek pasaulē !
14.01.2025. 19:09
Fiziska persona
PRET
14.01.2025. 19:09
Fiziska persona
Nepiekrītu par kriminalatbildibu vecākiem, ja atsakas no piespiedu vakcinacijas.
14.01.2025. 19:10
Pensionēta skolotāja
Pret piespiedu vakcināciju!
14.01.2025. 19:11
Fiziska persona
Pilnīgi un galīgi esmu PRET šādiem grozījumiem. Iebilstu to pieņemšanai.
Iesākumā kriminalizējiet Rail Baltic un AirBaltic amatpersonu nodarījumus tautsaimniecībai!!!
Kādā sakarā tagad kāds būs tiesīgs piespiest ievadīt kādas vielas mūsu bērnu ķermeņos ? Ja neatļausi ievadīt, tad lai iet kriminālsodāmības krusts visai dzīvei pāri! Galīgi jau veselo saprātu pazaudējuši.
Iesākumā kriminalizējiet Rail Baltic un AirBaltic amatpersonu nodarījumus tautsaimniecībai!!!
Kādā sakarā tagad kāds būs tiesīgs piespiest ievadīt kādas vielas mūsu bērnu ķermeņos ? Ja neatļausi ievadīt, tad lai iet kriminālsodāmības krusts visai dzīvei pāri! Galīgi jau veselo saprātu pazaudējuši.
14.01.2025. 19:11
Fiziska persona
Iebilsu
14.01.2025. 19:11
Fiziska persona
KATEGORISKI iebilstu pret šīm izmaiņām.
Vakcinēties vai nevakcinēties ir IR TIKAI UN VIENĪGI PERSONISKS LĒMUMS, vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU LĒMUMS. Tas ir demokrātiskās valsts un cilvēku tiesību pamatprincips. Neviens nedrīkst lemt cilvēka vietā, jo šādi tiek grauti demokrātijas postulāti un tā jau ir diktatūra un totāla kontrole par cilvēka ķermeni. Tas nav pieļaujams demokrātiskajā, brīvajā valstī. Turklāt kurš nesīs par šo atbildību? Tas, kurš atbild par sekām, tas arī pieņem lēmumu. Nevis kāds pieņem lēmumu, bet atbildība par šo lēmumu tiek pārlikta uz citiem pleciem (šajā gadījumā uz vecāku). Tas NAV pieņemami!!!
Vakcinēties vai nevakcinēties ir IR TIKAI UN VIENĪGI PERSONISKS LĒMUMS, vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU LĒMUMS. Tas ir demokrātiskās valsts un cilvēku tiesību pamatprincips. Neviens nedrīkst lemt cilvēka vietā, jo šādi tiek grauti demokrātijas postulāti un tā jau ir diktatūra un totāla kontrole par cilvēka ķermeni. Tas nav pieļaujams demokrātiskajā, brīvajā valstī. Turklāt kurš nesīs par šo atbildību? Tas, kurš atbild par sekām, tas arī pieņem lēmumu. Nevis kāds pieņem lēmumu, bet atbildība par šo lēmumu tiek pārlikta uz citiem pleciem (šajā gadījumā uz vecāku). Tas NAV pieņemami!!!
14.01.2025. 19:12
Aleksandrs Zdažinskis
PRET!Vakcinācijām jābūt brīvprātīgām.
14.01.2025. 19:12
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "MARK"
Šie MK noteikumu redakcija ir valsts un veselības nozares reputācijas graušana. Šādi Veselības ministrija sevi pasniedz kā represīvu iestādi, kura ciniski vēršās pret bērnu veselību un bērnu vecākiem uzspiežot vakcinācijas blakusparādību riskus.
Nav iemesla šobrīd vērsties pret sabiedrības daļu, kura neizvēlas vakcinēt bērnus ar kriminālatbidību. Tas ir pilnībā nesamērīgi. Turklāt šī nevakcintā sabiedrības daļa šobrīd nekādā veidā neapdraud vakcinēto sabiedrības daļu.
Tā vietā, lai sabiedrībā veidotos uzticēšanās Veselības ministrijas caur pārdomātiem un samērīgiem noteikumiem, šie MK noteikumu grozījumi iznīcina valsts parvaldes jau tā trauslo saikni ar sabiedrību, klaji ignorējot Latvijas un starptautiskās normas.
Nav pieļaujama šada noteikumu redakcija, jo būtībā ir neprofesionāla un kaitnieciska gan valsts un VM reputācijai.
Ierosinu pilnībā atcelt grozījumus vai pārstrādāt formu no piespiedus uz pilnībā brīvprātīgu bērnu vakcināciju, bez spaidiem un draudiem.
Nav iemesla šobrīd vērsties pret sabiedrības daļu, kura neizvēlas vakcinēt bērnus ar kriminālatbidību. Tas ir pilnībā nesamērīgi. Turklāt šī nevakcintā sabiedrības daļa šobrīd nekādā veidā neapdraud vakcinēto sabiedrības daļu.
Tā vietā, lai sabiedrībā veidotos uzticēšanās Veselības ministrijas caur pārdomātiem un samērīgiem noteikumiem, šie MK noteikumu grozījumi iznīcina valsts parvaldes jau tā trauslo saikni ar sabiedrību, klaji ignorējot Latvijas un starptautiskās normas.
Nav pieļaujama šada noteikumu redakcija, jo būtībā ir neprofesionāla un kaitnieciska gan valsts un VM reputācijai.
Ierosinu pilnībā atcelt grozījumus vai pārstrādāt formu no piespiedus uz pilnībā brīvprātīgu bērnu vakcināciju, bez spaidiem un draudiem.
14.01.2025. 19:12
Olga Čiževska
PRET
14.01.2025. 19:13
Fiziska persona
Pret šiem jauniem noteikumiem!
14.01.2025. 19:13
Fiziska persona
Iebilstu
14.01.2025. 19:13
Oskars Segrums
Uzskatu ka vienigi vecākiem jābūt tiesīgiem izvērtēt kas viņu bērnu veselībai ir parlabu.
Tādēļ esmu PRET šiem likuma grozījumiem.
Tādēļ esmu PRET šiem likuma grozījumiem.
14.01.2025. 19:13
Fiziska persona
Pret izmaiņām!
14.01.2025. 19:14
Gunta Astrīda Aizupiete - Gunta Aizupiete
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
14.01.2025. 19:14
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
14.01.2025. 19:14
Fiziska persona
Katrgoriski pret!
14.01.2025. 19:15
Vladimirs Gušča
PRET
14.01.2025. 19:15
Pilsonis
Nekorekti un nepilnīgi formulējumi, kas neatbilst demokrātijai un izpratnei par cilvēktiesībām un brīvību izvēlēties.
14.01.2025. 19:16
Fiziska persona
Pret
14.01.2025. 19:16
Marija Voroncova
Pret
14.01.2025. 19:16
Dina Jākobsone
Iebilstu! Ja vecākiem var iestāties kriminālatbildība par vakcīnas neesamību,ja bērns ir saslimis,tad pretī arī liekat punktu,ka vakcinējošajam ārstam un likuma pieņēmējiem arī iestājas kriminālatbildība,ja pēc vakcīnas bērnam ir pasliktinājusies veselība vai bērns neskatoties uz vakcīnas esamību tomēr ir saslimis.
Esmu pret jebko kas ierobežo cilvēka brīvu izvēli.
Esmu pret jebko kas ierobežo cilvēka brīvu izvēli.
14.01.2025. 19:16
Fiziska persona
Kategoriski pret.
14.01.2025. 19:16
Santa Ansberga
PRET!!! Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai!
14.01.2025. 19:17
Fiziska persona
Esmu PRET grozījumiem MK 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
14.01.2025. 19:17
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25