Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Līga Krīpere
Pret!!! Vecāki nes atbildību par saviem bērniem,to veselību. Tāpēc arī ļaujiet viņiem pašiem izvēlēties pret ko vakcinēti un pret ko nē. Ne visiem viss der, kā tagad vēlas to noteikt pēc vadlinijām. Esmu pret šī likumprojekta grozījumiem.
14.01.2025. 19:18
Fiziska persona
Esmu Pret. Iebilstu pret šīm izmaiņām.
Vakcinēties vai nevakcinēties ir ir tikai un vienīgi personisks lēmums, vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ir tikai un vienīgi vecāku lēmums un lēmuma gadījumä par vēlēšanos nevakcinēt savus bērnus nedrīkst iestāties kriminālatbildība, jo kā zināms neviens - ne ministrs, ne ģimenes ārsts vai cits ārstējošais personāls, kurš pierunājis vecākus vakcinēt bērnus, vakcinēties pašiem vai piespiedis to darīt, nav bijis gatavs uzņemties atbildību par sekām, ko nodarījusi vakcinācija bērnam vai pašam pieaugušajam.
Iespējami iekļaujamās izmaiņas, ko iekļaut likumā:
1. Jebkurš ģimenes ārsts, ārsts, medicīniskā persona, slimnīcas, medicīnas iestādes personāls u.c., kas mēģina pierunāt/uzspiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar kriminālatbildību vecākiem vai bērnam, ir saucams pie kriminālatbildības.
2. Bērnu vakcinēšana ir tikainun vienīgi ae vecāku ziņu, brīvprātīga un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga.
3. Vakcinēšana ir tikai un vienīgi brīvprātīga.
4. Vakcinācijas atteikumu papildināt ar šādu informāciju - vakcinācijas atteikums satur pielikumu ar ārsta un veselības ministra pašrocīgu parakstu, ka viņš uzņemas pilnu fizisko, materiālo, morālo atbildību par jebkurām blaknēm, kas var izrietēt no vakcinācijas. Šim pielikumam jābūt divos eksemplāros - viens pacienta kartiņā, otrs pacientam glabāšanā. Pierunāšanu/piespiešanu vakcinēties pielīdzināt noziedzīgam nodarījumam un nostiprināt Krimināllikumā.
Vakcinēties vai nevakcinēties ir ir tikai un vienīgi personisks lēmums, vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ir tikai un vienīgi vecāku lēmums un lēmuma gadījumä par vēlēšanos nevakcinēt savus bērnus nedrīkst iestāties kriminālatbildība, jo kā zināms neviens - ne ministrs, ne ģimenes ārsts vai cits ārstējošais personāls, kurš pierunājis vecākus vakcinēt bērnus, vakcinēties pašiem vai piespiedis to darīt, nav bijis gatavs uzņemties atbildību par sekām, ko nodarījusi vakcinācija bērnam vai pašam pieaugušajam.
Iespējami iekļaujamās izmaiņas, ko iekļaut likumā:
1. Jebkurš ģimenes ārsts, ārsts, medicīniskā persona, slimnīcas, medicīnas iestādes personāls u.c., kas mēģina pierunāt/uzspiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar kriminālatbildību vecākiem vai bērnam, ir saucams pie kriminālatbildības.
2. Bērnu vakcinēšana ir tikainun vienīgi ae vecāku ziņu, brīvprātīga un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga.
3. Vakcinēšana ir tikai un vienīgi brīvprātīga.
4. Vakcinācijas atteikumu papildināt ar šādu informāciju - vakcinācijas atteikums satur pielikumu ar ārsta un veselības ministra pašrocīgu parakstu, ka viņš uzņemas pilnu fizisko, materiālo, morālo atbildību par jebkurām blaknēm, kas var izrietēt no vakcinācijas. Šim pielikumam jābūt divos eksemplāros - viens pacienta kartiņā, otrs pacientam glabāšanā. Pierunāšanu/piespiešanu vakcinēties pielīdzināt noziedzīgam nodarījumam un nostiprināt Krimināllikumā.
14.01.2025. 19:18
Fiziska persona
Esmu pret grozījumiem.
14.01.2025. 19:18
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņām.
Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas personāls spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to, kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas personāls spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to, kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
14.01.2025. 19:19
Konstantins Gruntmanis
Esmu Pret. Vakcinācija ir jābūt kātra cilvēka brīvpratīga izvēle. Valsts NEKADA GADIJUMA NEDRIKST TO PIESPIEST nevienam cilvēkam, ne pieaugušajam, ne it īpaši bērniem. Valstij ir jāmudina cilvēkus uzņemt dabiskis vitamīnus vasarā, kas aug dabā un nodarboties ar sportu, lai neslimotu. Valstij jārūpējas par saviem iedzīvotājiem, nevis tos sodītu .
14.01.2025. 19:19
Zaiga Zariņa
Iebilstu!!!
It kā dzīvojam brīvā valstī, bet sāk likties, ka mūsu tiesības ir aizmirstas un tiek ignorētas arvien biežāk uzspiežot ar varu un sev izdevīgiem likumiem savu gribu un neloģiskus lēmumus!
It kā dzīvojam brīvā valstī, bet sāk likties, ka mūsu tiesības ir aizmirstas un tiek ignorētas arvien biežāk uzspiežot ar varu un sev izdevīgiem likumiem savu gribu un neloģiskus lēmumus!
14.01.2025. 19:19
Fiziska persona
100% pret. It īpaši tāpēc, ka par vakcīnu blakusefektiem neviens no izstrādājiem pat nedomā uzņemtiem atbildību.
14.01.2025. 19:19
Dace Ūdre
Iebilstu pret obligātu vakcināciju piespiedu kārtā. Atteikums vakcinēt bērnu dedrīkst radīt kriminālatbildības sekas. Vakcinājai ir jābūt brīvprātīgam un informētam lēmumam, bez iespējas lēmumu iespaidot ar iebiedēšanu.
14.01.2025. 19:19
Mamma
Esmu PRET, vecākiem ir tiesības izvēlēties, kas ir labākais viņu bērniem!
14.01.2025. 19:20
Fiziska persona
Esmu pret šiem grozījumiem!
Jebkurai vakcinācijai jābūt pilnīgi brīvprātīgai!
Jebkurai vakcinācijai jābūt pilnīgi brīvprātīgai!
14.01.2025. 19:20
Fiziska persona
PRET. Vecākiem ir jābūt tiesībām izlemt par saviem bērniem.
14.01.2025. 19:20
Fiziska persona
Pret
14.01.2025. 19:21
Fiziska persona
Kategoriski pret piespiedu vakcināciju. Esmu 5 bernu māte. 3 no tiem nevakcinēti. Praktiski veseli. Izdevās pašai sevi pasargāt no covid vakcīnas. Ar Covidu parslimoju viegli un bez sarezhģijumiem. Toties draudzene nomira no tromba pec potes sanemšanas. Tieši tāpat nomira kaimiņs un trešā ceļa māsica. Mums jādomāpar veselīgu dzives veidu un imunitātes stiprināšanu. Bisa veida potēm valstī jābūt brīvprātīgām.
14.01.2025. 19:21
Fiziska persona
PRET !!!!
14.01.2025. 19:21
Fiziska persona
Es esmu pret izmaņam likumā
14.01.2025. 19:21
Aivars Kratovskis
Esmu kategoriski pret šiem noteikumiem un vecāku piespiešanu bērnus vakcinēt obligāti!
14.01.2025. 19:22
Anna Bubiere
Esmu pret
14.01.2025. 19:23
Fiziska persona
PRET
14.01.2025. 19:24
Fiziska persona
Nepiekrītu.
1. Bērni nepieder valstij, mums te nav totalitārais režims.
2. Kad vakcīnas tiek uzbāztas, ka c19 laikā, ārsti un iestādes baiļu dēļ neizvērtē situaciju un liek vakcinēties pat cilvēkiem, kuru dzīvībai vai veselībai tas ir bīstami, jo vakcīnas izraisa imunitātes atbildi (kam arī ir domātas).
Vai tad jāveido ļoti viegli pieejamus konsilijus, kuri nebūs politiski motivēti, bet patiešām neliks vakcinēties bērniem un citiem cilvēkiem, kuriem vakcīna var kaitēt ilgtermiņā.
1. Bērni nepieder valstij, mums te nav totalitārais režims.
2. Kad vakcīnas tiek uzbāztas, ka c19 laikā, ārsti un iestādes baiļu dēļ neizvērtē situaciju un liek vakcinēties pat cilvēkiem, kuru dzīvībai vai veselībai tas ir bīstami, jo vakcīnas izraisa imunitātes atbildi (kam arī ir domātas).
Vai tad jāveido ļoti viegli pieejamus konsilijus, kuri nebūs politiski motivēti, bet patiešām neliks vakcinēties bērniem un citiem cilvēkiem, kuriem vakcīna var kaitēt ilgtermiņā.
14.01.2025. 19:24
Agija Lapsiņa
PRET
14.01.2025. 19:25
Edmunds Bubiers
Esmu pret.
14.01.2025. 19:25
Jaroslavs Drogans
Pret piespiedu bērnu vakcinéšanu!
14.01.2025. 19:26
Ainārs Smiltiņš
Esmu pret vakcināciju arī bērnam.
14.01.2025. 19:26
Everita Elizabete Zaretoka
Jebkurai vakcinācijai ir jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai, un tā nedrīkst būt uzspiesta ar draudiem par kriminālatbildību, darba zaudēšanu vai cita veida ierobežojumiem. Cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas. (Satversmes 91.pants; Pacienta tiesību likums 6.pants 1 un 4 daļa un 13.pants pirmā daļa)
Anketā OBLIGĀTI ir jāiekļauj punkts par to, ka ārstniecības persona, kas piedāvā vakcināciju, ir informējusi ne tikai par blaknēm no iespējamās slimības, bet arī ar vakcināciju saistītajām iespējamām blaknēm, izejot no pierādāmiem zinātniskajiem pētījumiem, jo savādāk šī anketa ir vienpusēji tendēta. Kā arī anketā ir jāietver punkts par ārstiecības personas, kas veic vakcināciju, personīgo atbildība, saskaņā ar Ārstniecības likuma 36.pantu, ieskaitot kriminālatbildību, ja gadījumā vakcinētajai personai iestāsies veselības komplikācijas vai pat nāve pēc vakcinācijas. Jāparedz arī pilna valsts atbildība, gadījumā ja ārstniecības persona, kas veikusi manipulāciju, vairs nav atrodama (izbraukusi no valsts vai iestājumies nāve). Jebkura vienošanās vienmēr ir starp diviem subjektiem, kas vienlīdz uzņemās atbildību un apliecina to ar savu parakstu. Respektīvi šī vairs nav nekāda Anketa, bet Vienošanās starp ārstniecības personu un medicīnas darbinieku vai valsti.
Anketā OBLIGĀTI ir jāiekļauj punkts par to, ka ārstniecības persona, kas piedāvā vakcināciju, ir informējusi ne tikai par blaknēm no iespējamās slimības, bet arī ar vakcināciju saistītajām iespējamām blaknēm, izejot no pierādāmiem zinātniskajiem pētījumiem, jo savādāk šī anketa ir vienpusēji tendēta. Kā arī anketā ir jāietver punkts par ārstiecības personas, kas veic vakcināciju, personīgo atbildība, saskaņā ar Ārstniecības likuma 36.pantu, ieskaitot kriminālatbildību, ja gadījumā vakcinētajai personai iestāsies veselības komplikācijas vai pat nāve pēc vakcinācijas. Jāparedz arī pilna valsts atbildība, gadījumā ja ārstniecības persona, kas veikusi manipulāciju, vairs nav atrodama (izbraukusi no valsts vai iestājumies nāve). Jebkura vienošanās vienmēr ir starp diviem subjektiem, kas vienlīdz uzņemās atbildību un apliecina to ar savu parakstu. Respektīvi šī vairs nav nekāda Anketa, bet Vienošanās starp ārstniecības personu un medicīnas darbinieku vai valsti.
14.01.2025. 19:27
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret vakcinēšanu, maniem bērniem tas nav vajadzīgs.
14.01.2025. 19:27
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25