Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Latvijas tauta
Ir tāds teiciens "ar varu mīļš nekļūsi". Šo teicienu varētu attiecināt uz vakcinācijas procedūras un kriminalatbildības iestāšanās iespējas, priekš personām, plašo reklāmas kampaņu. Ir dabīgi veidi, kā turēties pie veselības. Vakcinācija ir tikai viens medicīnisko manipulāciju veids. Cilvēks parasti izvēlas priekš sevis to labāko pieejamo, un labakais nav jāuzspiež, solot personām kriminalatbildību. Cilvēki redz, jūt un saprot, kas notiek. Gadijumā, ja vakcinācija būtu brīnumlīdzeklis priekš veselības, tai būtu liela piekrišana, bet par cik tā nav, tad šis likumprojekts un LIKUMS NAV LATVIJAS IEDZĪVOTĀJU PERSONĀM VAJADZĪGS!
14.01.2025. 22:45
Fiziska persona
Esmu PRET šīm izmaiņām. Vakcinācija var būt tikai un vienīgi brīvprātīga. Anketas paraugā jābūt iekļautai ailei kur ministrija un tās kalpi atbild par iespējamajām vakcinācija blaknēm, pretējā gadijumā anketā ir tikai vecāku atbildība un nekādas valsts puses atbildības.
14.01.2025. 22:46
Fiziska persona
PRET.
14.01.2025. 22:46
Fiziska persona
PRET!
Jebkura vakcinācija, tāpat kā medikamentu lietošana, ir tikai un vienīgi katras personas brīva izvēle-kā bērniem,tā pieaugušajiem.
Ģimenes ārstam ir oblogāti iepazīstināt pacientu ar vakcīnas sastāvu un ir jāinformē ne tikai par ieguvumiem,bet arī ar blaknēm un kaitējumiem no konkrētās vakcinācijas.
Pirms vakcinācijas ģimenes ārstam vajadzētu nosūtīt pacientu uz valsts apmaksātu antivielu testu. Tāpat arī izvērtēt konkrētās personas veselības stāvokli, vai tas ir atbilstošs šādām manipulācijām un iepsējamie ieguvumi atsver iespējamos zaudējumus.
Draudēt ar kriminālatbildību ir pilnīgs absurds un cilvēktiesību pārkāpums!
Jebkura vakcinācija, tāpat kā medikamentu lietošana, ir tikai un vienīgi katras personas brīva izvēle-kā bērniem,tā pieaugušajiem.
Ģimenes ārstam ir oblogāti iepazīstināt pacientu ar vakcīnas sastāvu un ir jāinformē ne tikai par ieguvumiem,bet arī ar blaknēm un kaitējumiem no konkrētās vakcinācijas.
Pirms vakcinācijas ģimenes ārstam vajadzētu nosūtīt pacientu uz valsts apmaksātu antivielu testu. Tāpat arī izvērtēt konkrētās personas veselības stāvokli, vai tas ir atbilstošs šādām manipulācijām un iepsējamie ieguvumi atsver iespējamos zaudējumus.
Draudēt ar kriminālatbildību ir pilnīgs absurds un cilvēktiesību pārkāpums!
14.01.2025. 22:46
Ainārs Grīnvalds
Es esmu pret piespiedu vakcināciju gan bērniem, gan pieaugušajiem. Tas ir cilvēktiesību pārkāpums
14.01.2025. 22:47
Fiziska persona
Pilnībā iebilstu pret jaunajiem grozījumiem, jo nav pieļaujama vakcinācijas uzspiešana demokrātiskā valstī, piemērojot kriminālatbildību.
14.01.2025. 22:48
Fiziska persona
Tā kā ārstniecības personas ļoti bieži pat neiedziļinās katras personas individuālā veselības stāvoklī, neinformē par potenciālajām vakcīnu blaknēm un neuzņemas nekādu atbildību par vakcinācijas nodarītajiem veselības bojājumiem, nav tiesiski bērnu vecākus ar dažādiem līdzekļiem, tajā skaitā draudot ar kriminālatbildību, ietekmēt veikt bērnu vakcināciju. Katriem vecākiem ir tiesības pieņemt lēmumu par sava bērna ārstniecības metodēm un veicamām manipulācijām bez spiedošiem apstākļiem un draudiem par atbildības uzņemšanos. Ja vecākiem potenciāli var draudēt kriminālatbildība par bērna nevakcinēšanu, tad šādai pašai atbildībai ir jāpāriet arī uz ārstu, ja vakcinācijas rezultātā bērna veselībai tiek radīts kaitējums. Papildus valstij ir jāparedz tūlītējs kompensāciju mehānisms un jāuzņemas līdzatbildība par valcinācijas veikšanu un tās blaknēm, ja valsts politika ir vakcinācijas uzspiedoša. Kamēr šādi līdzsvara mehānismi nav paredzēti, draudēt vecākiem ar kriminālatbildību ir pretēji gan Sarversmē nostiprinātām cilvēktiesībām, gan ANO bērnu tiesību konvencijas 5.pantam, kas nosaka, ka konvencijas dalībvalstis respektē vecāku tiesības nodrošināt bērnam konvencijā garantētās tiesības, t.sk. uz dzīvību, kā to nosaka konvencijas 6.panta pirmā daļa. Tā kā pie jebkuras vakcīnas ir saraksts ar iespējamām blakusparādībām, kuru skaitā ir arī nāve un smagas saslimšanas, uzspiežot vecākiem veikt bērnu vakcināciju, tiktu pārkāpts šīs konvencijas 6.pants. Katra vecāka paša pārziņā ir izvērtēt atbilstošāko ārstniecības un veselības aizsardzības metodi saviem bērniem. Ievērojot iepriekš minēto, plānotie grozījumi esošajā redakcijā nevar tikt apstiprināti, jo tie ir pretēji Latvijai saistošām starptautisko tiesību normām.
14.01.2025. 22:48
Mārīte Bauere
Esmu kategoriski PRET jebkādu poiespiedu manipulāciju veikšanu pret cilvēkiem, tai skaita vakcināciju.Tikai un vienīgi katram pašam ir tiesības peņemt lēmumus attiecībā uz savu un savu bērnu veselību.
Vai pats fakts, ka vakcinācija tiek uzspiesta un draudēts pat ar kriminālatbildību, liecina par to, ka tas ir kas labs..? Labas lietas neuzspiež, tās dāvina un tiek pieņemtas ar pateicību.
Vai pats fakts, ka vakcinācija tiek uzspiesta un draudēts pat ar kriminālatbildību, liecina par to, ka tas ir kas labs..? Labas lietas neuzspiež, tās dāvina un tiek pieņemtas ar pateicību.
14.01.2025. 22:48
Fiziska persona
Esmu pret. Vakcinācijai jabut brīvprātīgai.
14.01.2025. 22:49
Āris Zariņš
Esmu pret!
14.01.2025. 22:49
Fiziska persona
Esmu PRET šim plānotajām izmaiņām.
14.01.2025. 22:49
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
14.01.2025. 22:50
Lenvija Jānberga
PRET
14.01.2025. 22:50
Fiziska persona
Esmu kategoriski PRET šīm izmaiņām.
Man ir blaknes no potēm, kas taisītas bērnībā. Līdz šim brīdim es mokos ar tām blaknēm. Un kurš atbildēs par to visu? Kāda vēl kriminālatbildība?
Lēmums vakcinēt vai nevakcinēt bērnus jāpieņem tikai vecākiem. Pieaugušajiem pašiem jālemj grib viņš vakcinēties vai negrib.
Man ir blaknes no potēm, kas taisītas bērnībā. Līdz šim brīdim es mokos ar tām blaknēm. Un kurš atbildēs par to visu? Kāda vēl kriminālatbildība?
Lēmums vakcinēt vai nevakcinēt bērnus jāpieņem tikai vecākiem. Pieaugušajiem pašiem jālemj grib viņš vakcinēties vai negrib.
14.01.2025. 22:51
Fiziska persona
Esmu pret šādiem grozījumiem, jo netiek uzskaitīta visu iesaistīto pušu atbildība. Lēmuma par nevakcinēšanos peņemšanā liela ietekme ir ne tikai vecākiem, bet arī ārstniecības personām, kas izskaidro riskus un ieguvumus, ko sniedz noteiktā vakcīna. Uzskatu, ka ir nepareizi uzlikt visu atbildību uz vecākiem, ja viņi nav ārstniecības personas.
Uzskatu, ka jādod iespēja vecākiem izvēlēties personalizētāku vakcinācijas pieeju, kuras ietvaros bērns var saņemt nevis kombinēto vakcīnu, bet atsevišķi vakcīnu pret stingumkrapjiem vai garo klepu. Šāda opcija netiek piedāvāta kā labāks/kompromisa risinājums tiem, kas nevēlas bērnus vakcinēt. Bieži arī ģimenes ārsti atzīst, ka kombinētās vakcīnas nav labākā opcija, lai gan uzskata, ka valcinācija pret, piemēram, stingumkrapjiem ir svarīga un nepieciešama.
Uzskatu, ka jādod iespēja vecākiem izvēlēties personalizētāku vakcinācijas pieeju, kuras ietvaros bērns var saņemt nevis kombinēto vakcīnu, bet atsevišķi vakcīnu pret stingumkrapjiem vai garo klepu. Šāda opcija netiek piedāvāta kā labāks/kompromisa risinājums tiem, kas nevēlas bērnus vakcinēt. Bieži arī ģimenes ārsti atzīst, ka kombinētās vakcīnas nav labākā opcija, lai gan uzskata, ka valcinācija pret, piemēram, stingumkrapjiem ir svarīga un nepieciešama.
14.01.2025. 22:51
Sigita Reinberga
PRET!
14.01.2025. 22:51
Fiziska persona
Pret
14.01.2025. 22:52
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
14.01.2025. 22:53
Ingus Laizāns
Esmu PRET!
14.01.2025. 22:53
Fiziska persona
Esmu PRET šīm izmaiņām.
14.01.2025. 22:54
Fiziska persona
PRET
14.01.2025. 22:55
Zoja Opengeima
Pret
14.01.2025. 22:55
Oskars Paegle
PRET! ĻOTI KATEGORISKI PRET PIESPIEDU VAKCINĀCIJU!
14.01.2025. 22:55
Elviss Komļevs
Pret
14.01.2025. 22:55
Vecāks
PRET!!!
14.01.2025. 22:56
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25