Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Esmu PRET šīm izmaiņām. Par bērnu vakcinēšanu/nevakcinēšanu ir jāatbild tikai un vienīgi vecākiem! No valsts puses to nedrīkst uzspiest.
15.01.2025. 10:43
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
15.01.2025. 10:43
Fiziska persona
Pret piespiedu vakcinēšanu.
15.01.2025. 10:43
Guntis Apsītis
Esmu PRET minēto Ministru kabineta noteikumu grozījumu veikšanu piedāvātajā redakcijā.
15.01.2025. 10:43
Olga Belova
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA
15.01.2025. 10:44
Fiziska persona
PRET
15.01.2025. 10:44
Fiziska persona
Pret!
par to var padomāt tikai tad, kad nav jāgaida rindā pie ārsta gadu, kad bērnam rehabilitācija nav 15 minūtes 10 reizes, kas nepalīdzēs, kad ārsti atbildes par savu rīcību, kad nebūs birokrātija un būs godīga izmeklēšana
par to var padomāt tikai tad, kad nav jāgaida rindā pie ārsta gadu, kad bērnam rehabilitācija nav 15 minūtes 10 reizes, kas nepalīdzēs, kad ārsti atbildes par savu rīcību, kad nebūs birokrātija un būs godīga izmeklēšana
15.01.2025. 10:46
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu šiem grozījumiem MK noteikumos Nr.330.
1) vakcinācijai ir jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai, un tā nedrīkst būt uzspiesta ar iebiedēšanu, draudiem ar kriminālatbildību, darba zaudēšanu, materiālu kaitējumu vai cita veida ierobežojumiem. Cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas. (Satversmes 91.pants; Pacienta tiesību likums 6.pants 1 un 4 daļa un 13.pants pirmā daļa)
2) augstākminētajos noteikumos nekavējoties ir jāiekļauj punkts par to, ka ārstniecības persona, kas īsteno vakcināciju, uzņemas pilnu materiālu un kriminālatbildību, saskaņā ar Ārstniecības likuma 36.pantu, ja vakcinētajai personai iestājas veselības komplikācijas vai pat nāve pēc vakcinācijas.
3) vakcinācijas anketa jāaizvieto ar divpusēji parakstītu vienošanos, un aizpildot vienošanos par vakcināciju, tajā ir jābūt norādītai arī ārstniecības personas materiālajai atbildībai par dažādiem blakņu veidiem, kas iestājas pēc vakcinācijas.
1) vakcinācijai ir jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai, un tā nedrīkst būt uzspiesta ar iebiedēšanu, draudiem ar kriminālatbildību, darba zaudēšanu, materiālu kaitējumu vai cita veida ierobežojumiem. Cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas. (Satversmes 91.pants; Pacienta tiesību likums 6.pants 1 un 4 daļa un 13.pants pirmā daļa)
2) augstākminētajos noteikumos nekavējoties ir jāiekļauj punkts par to, ka ārstniecības persona, kas īsteno vakcināciju, uzņemas pilnu materiālu un kriminālatbildību, saskaņā ar Ārstniecības likuma 36.pantu, ja vakcinētajai personai iestājas veselības komplikācijas vai pat nāve pēc vakcinācijas.
3) vakcinācijas anketa jāaizvieto ar divpusēji parakstītu vienošanos, un aizpildot vienošanos par vakcināciju, tajā ir jābūt norādītai arī ārstniecības personas materiālajai atbildībai par dažādiem blakņu veidiem, kas iestājas pēc vakcinācijas.
15.01.2025. 10:46
Fiziska persona
PRET!
15.01.2025. 10:48
Fiziska persona
Vakcinācijai ir jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai, un tā nedrīkst būt uzspiesta ar iebiedēšanu, draudiem ar kriminālatbildību, darba zaudēšanu, materiālu kaitējumu vai cita veida ierobežojumiem. Cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas. (Satversmes 91.pants; Pacienta tiesību likums 6.pants 1 un 4 daļa un 13.pants pirmā daļa)
15.01.2025. 10:50
Guntars Kurps
Pret Bērnu piespiedu vakcināciju bez vecāku atļaujas kategoriski pret šādu valdības patvaļu pieņemt šādus lēmumus bez sabiedrības un tautas atļaujas un apspriešanas!!!
15.01.2025. 10:50
Ruta Bērziņa
PRET
15.01.2025. 10:50
Fiziska persona
Vakcinēt vai nevakcinēt bērnu drīkst izlemt tikai bērna vecāki! Nekādā gadījumā nav pieļaujams piespiedu kārtā likt vecākiem vakcinēt bērnu!!! Tie ir vecāku bērni un tikai vecāki lemj par bērnu! Nevis piespiedu kārtas likums!!!!!!
15.01.2025. 10:51
Kristīne Bērziņa - Fiziska persona
Esmu pret vakcinēšanās atreikuma veidlapas formulējumu un draudiem ar kriminālatbildību.
15.01.2025. 10:51
Fiziska persona
Es esmu PRET šādām izmaiņām.
KATRA Cilvēka veselība ir viņa rokās! Vecāki paši spēj novērtēt un lemt, kas ir labāks viņu bērniem.
Ja tiek atrunāts, ka kriminālatbildība iestāsies vecākiem, tad ierakstiet arī to, ka ārsti par piespiedu vakcināciju un vakcināciju veikšanu arī nesīs kriminālatbildību. Uzreiz redzēsiet rezultātu, neviens ārsts neriskēs ar savu brīvību, ar savu profesiju/amatu, ja zinās, ka jebkurš varēs tiesāties ar viņu! Atrunājiet, tad arī kādā veidā tiks atgriezta veselība vai dzīvība tiem, kuri cietīs no blaknēm pec vakcinācijas, vai ies bojā pēc vakcinācijas.
Farmācija ir bizness ! Neviens nedomā par cilvēkiem un viņu labklājību!
Atstāt noteikumus negrozītus!
Mēs esam cilvēki, mums ir tiesības rūpēties par savu veselību pašiem!
Pie tam slimo visi, neskatoties uz vakcinacijas faktu !!!! Tād kāpēc kādu ir jāsoda par saslimšanu???
KATRA Cilvēka veselība ir viņa rokās! Vecāki paši spēj novērtēt un lemt, kas ir labāks viņu bērniem.
Ja tiek atrunāts, ka kriminālatbildība iestāsies vecākiem, tad ierakstiet arī to, ka ārsti par piespiedu vakcināciju un vakcināciju veikšanu arī nesīs kriminālatbildību. Uzreiz redzēsiet rezultātu, neviens ārsts neriskēs ar savu brīvību, ar savu profesiju/amatu, ja zinās, ka jebkurš varēs tiesāties ar viņu! Atrunājiet, tad arī kādā veidā tiks atgriezta veselība vai dzīvība tiem, kuri cietīs no blaknēm pec vakcinācijas, vai ies bojā pēc vakcinācijas.
Farmācija ir bizness ! Neviens nedomā par cilvēkiem un viņu labklājību!
Atstāt noteikumus negrozītus!
Mēs esam cilvēki, mums ir tiesības rūpēties par savu veselību pašiem!
Pie tam slimo visi, neskatoties uz vakcinacijas faktu !!!! Tād kāpēc kādu ir jāsoda par saslimšanu???
15.01.2025. 10:52
Fiziska persona
Izsaku iebildumus grozījumos formulētajai noteikumu 9.pielikuma jaunajai redakcijai un svītrot no tās teikumu “Apzinos, ja bērna nevakcinēšanai būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība.”. Šāds uzstādījums ir pretrunā ar Ārstniecības likuma, Pacientu tiesību likuma un Starptautisko cilvēktiesību normām. Ierosinu papildināt 9.pielikuma (tabulā ar ievadtekstu “Ārsts vizītes laikā izskaidroja, ka bērnam jāsaņem šāda vakcīna(-as) (*) (atzīmēt atbilstošo):” ) tabulu ar ailīti - vakcīnu iespējamo blakusparādību uzskaitījumu. Nav pieņemams, ka ārstniecības personai ir pienākums informēt tikai par vakcīnu ieguvumiem (kas ir apšaubāmi) un nevakcinēšanās riskiem. Lai saņemtu pacienta informētu piekrišanu, tam ir jāsaņem informācija arī par iespējamiem vakcinācijas riskiem. Kā zināms – visiem medikamentiem ir blaknes, arī vakcīnām, tostarp dzīvību apdraudošas. Noteikumu anotācijā ir vērā ņemama atziņa, ka vakcinācijas veicējiem, tai skaitā ģimenes ārstiem nepietiek prasmes, lai skaidrotu vakcinācijas nozīmi. Tas atbilst patiesībai – ārstniecības personām ir tikai indoktrinētas zināšanas, kuras maldina gan viņus, gan pacientus. Vakcinētāji nezina (vai nevēlas zināt), cik nopietnas sekas veselībai mēdz izraisīt vakcinācija, kāds ir vakcīnu sastāvs un to iedarbība ilgtermiņā. Tādējādi pastāv nopietni draudi bērnu un sabiedrības veselībai kopumā. Ierosinu noteikt ārstniecības personām pienākumu informēt pacientus par vakcīnu iespējamām blakusparādībām un riskiem par to, ka bērns var piedzīvot neatgriezenisku kaitējumu veselībai un dzīvībai. Tāpat ierosinu noteikt kriminālatbildību ārstniecības personām un regulatoro iestāžu amatpersonām gadījumā, ja bērns piedzīvo vidēji smagas vai smagas blakusparādības pēc kādas no vakcīnām vismaz 10 gadu periodā pēc vakcinācijas fakta.
15.01.2025. 10:52
Inese Kalniņa
Es esmu pret šo grozījumu. Man ir tiesības izvēlēties. Katram cilvēkam pašam ir tiesības izvēlēties vakcinēti es vai nē. Vecāki atbildīgi par izvēli. Un attiecīgi vecāki uzņemas atbildību par savu bērnu. Pētījumi pierāda, ka mums ir individuāli organismi un blaknes izpaužas katram cirādāk. Masveida automātiskā vakcinācija nav risinājums.
15.01.2025. 10:52
Vitālijs Afanasjevs
PRET PIESPIEDU VAKCINEŠANU ! VAKCINACIJAI JABUT BRIVPRATIGAI !
15.01.2025. 10:54
Fiziska persona
Medicīnas personāls pirms jebkuras vakcinācijas veikšanas nevaic pilnu bērna izmeklēšanu, gan klīnisku, gan diagnostisko. Un arī pie izmeklēšanām nevar pateikt to, kā bērna imunitāte reaģēs. Dažkārt vecāki ir pat vairāk informēti par savu par sava bērna veselības stāvokli un to kā viņš tiek galā arī ar vakcīnas adjuvantiem, kurus ķermenim vai nu ir jāspēj detoksificēt vai arī uzkrāt. Visi bērni nav vienādi, visi cilvēki nav vienādi, tāpat arī ne visiem viss ir piemertots.
Domāju, šobrīd arī radīsies situācija, kad ģimenes ārstiem būs jānostāda vecāks tādā situācijā- kura nav ētiska un kā ar to visu sadzīvot. Kategoriski pret šim.
Domāju, šobrīd arī radīsies situācija, kad ģimenes ārstiem būs jānostāda vecāks tādā situācijā- kura nav ētiska un kā ar to visu sadzīvot. Kategoriski pret šim.
15.01.2025. 10:54
Fiziska persona
Esmu PRET
15.01.2025. 10:55
Fiziska persona
Neatbalstu piespiedu vakcinēsanu.
15.01.2025. 10:56
Fiziska persona
Valstij nav tiesību piespiest bērnam vakcinēties ar nepārbaudītām vakcīnām,no kurām blakus parādības ir daudz sliktākas par pašu vakcinējamo slimību.
priekšlikums:
Visiem Saeimas deputātiem un to pietuvinātajām personam būtu javakcina savi bērni visas valsts priekšā, un tikai tad pārējai tautas daļai.
priekšlikums:
Visiem Saeimas deputātiem un to pietuvinātajām personam būtu javakcina savi bērni visas valsts priekšā, un tikai tad pārējai tautas daļai.
15.01.2025. 10:57
Latvijas pilsone
Esmu pret.
15.01.2025. 10:59
Zanda Lagzdiņa - Fiziska persona
PRET!!!!
15.01.2025. 10:59
Aļesja Geiba
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
15.01.2025. 10:59
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25