Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Solvita Geduša
Pret
15.01.2025. 11:37
Salvis Grīnvalds
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA
15.01.2025. 11:38
Inta Umure - Fiziska persona
KATEGORISKI iebilstu pret šīm izmaiņām.
Vakcinēties vai nevakcinēties ir IR TIKAI UN VIENĪGI PERSONISKS LĒMUMS, vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU LĒMUMS un par to nedrīkst iestāties kriminālatbildība, jo kā pierādījusi prakse: neviens - ne ministrs, ne ģimenes ārsts vai cits ārstējošais personāls, kurš pierunājis vecākus vakcinēt bērnus, vakcinēties pašiem vai piespiedis to darīt, nekad un nekādos apstākļos nav bijis gatavs uzņemties atbildību par sekām, ko nodarījusi vakcinācija bērnam vai pašam pieaugušajam.
Vienīgās izmaiņas, ko iekļaut likumā ir šādas:
1. Jebkurš ģimenes ārsts, ārsts, medicīniskā persona, slimnīcas, medicīnas iestādes personāls u.c., kas uzspiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar kriminālatbildību vecākiem vai bērnam, ir saucams pie kriminālatbildības.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga.
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
4. Vakcinācijas atteikumu papildināt ar šādu informāciju - vakcinācijas atteikums satur pielikumu ar ārsta un veselības ministra pašrocīgu parakstu, ka viņš uzņemas pilnu fizisko, materiālo, morālo atbildību par jebkurām blaknēm, kas var izrietēt no vakcinācijas. Šim pielikumam jābūt divos eksemplāros - viens pacienta kartiņā, otrs pacientam glabāšanā. Pierunāšanu/piespiešanu vakcinēties pielīdzināt noziedzīgam nodarījumam un nostiprināt Krimināllikumā.
Vakcinēties vai nevakcinēties ir IR TIKAI UN VIENĪGI PERSONISKS LĒMUMS, vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU LĒMUMS un par to nedrīkst iestāties kriminālatbildība, jo kā pierādījusi prakse: neviens - ne ministrs, ne ģimenes ārsts vai cits ārstējošais personāls, kurš pierunājis vecākus vakcinēt bērnus, vakcinēties pašiem vai piespiedis to darīt, nekad un nekādos apstākļos nav bijis gatavs uzņemties atbildību par sekām, ko nodarījusi vakcinācija bērnam vai pašam pieaugušajam.
Vienīgās izmaiņas, ko iekļaut likumā ir šādas:
1. Jebkurš ģimenes ārsts, ārsts, medicīniskā persona, slimnīcas, medicīnas iestādes personāls u.c., kas uzspiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar kriminālatbildību vecākiem vai bērnam, ir saucams pie kriminālatbildības.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga.
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
4. Vakcinācijas atteikumu papildināt ar šādu informāciju - vakcinācijas atteikums satur pielikumu ar ārsta un veselības ministra pašrocīgu parakstu, ka viņš uzņemas pilnu fizisko, materiālo, morālo atbildību par jebkurām blaknēm, kas var izrietēt no vakcinācijas. Šim pielikumam jābūt divos eksemplāros - viens pacienta kartiņā, otrs pacientam glabāšanā. Pierunāšanu/piespiešanu vakcinēties pielīdzināt noziedzīgam nodarījumam un nostiprināt Krimināllikumā.
15.01.2025. 11:38
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA
15.01.2025. 11:39
Fiziska persona
pret
15.01.2025. 11:39
Inesa Lapunova
PRET!
15.01.2025. 11:40
Daiga Jirgensone - Fizisks cilvēks
Pret! Kā gan citādi!
15.01.2025. 11:40
Privatpersona
Pret potēšanas uzspiešanu Latvijas iedzīvotājiem, tam ir jābūt uz brīvprātīgās izvēles pamata.
Kurš konkrēti, vārds uzvārds ir šī projekta iniciators?
kurš nes atbildību par blakus parādībām? injekcijas ražotājs? injekcijas veicējs? kolektīvā atbildība?
Kurš konkrēti, vārds uzvārds ir šī projekta iniciators?
kurš nes atbildību par blakus parādībām? injekcijas ražotājs? injekcijas veicējs? kolektīvā atbildība?
15.01.2025. 11:40
Ieva Volmane
Esmu pret šiem noteikumiem, jo tikai vecāki ziņā kas ir vislabākais bērnam un ar šādu piespiedu vakcināciju iespējams izglābs vienu dzīvību, bet postā var aizlaist simtiem...
15.01.2025. 11:42
Sabiedrības grupa
IESTĀJAMIES PRET vakcinācijas padarīšanu par obligātu un vecākus par krimināli sodāmiem bērnu nevakcionēšanas dēļ!!!
15.01.2025. 11:43
Sandis Grundšteins
Esmu PRET to ka vecākiem var iestāties kriminālatbildība, ja nevakcinējot savus bērnus, tie var saslimt un rasties kādas veselības problēmas.
Jo bērni var saslimt arī pēc vakcinācijas un daudzi arī visu dzīvi sadzīvo ar vakcinācijas sekām, tādām kā autisms, alerģijas no pārtikas produktiem u.c.
Nav teikts, ka vakcīnas ir pilnībā izpētītas un drošas un nerada cilvēkos alerģijas, autoimūnas saslimšanas, garīgās attīstības traucējumus u.c.
Nedrīkst padarīt par obligātām vakcīnas, kuru sastāvā ir dažādas bīstamas vielas kā alumīnijs, dzīvnieku embriju šūnas, GMO u.c.
Ja uz pārtikas produktiem ir rakstīts sastāvs, tad arī uz šķidruma ko injicē asinsritē, būtu jābūt detalizētam aprakstam par visām saturošajām vielām un to bīstamību. Jo cilvēkiem ir jābūt informētiem par to, kas tiek injicēts viņiem vai viņu bērniem!
Jo bērni var saslimt arī pēc vakcinācijas un daudzi arī visu dzīvi sadzīvo ar vakcinācijas sekām, tādām kā autisms, alerģijas no pārtikas produktiem u.c.
Nav teikts, ka vakcīnas ir pilnībā izpētītas un drošas un nerada cilvēkos alerģijas, autoimūnas saslimšanas, garīgās attīstības traucējumus u.c.
Nedrīkst padarīt par obligātām vakcīnas, kuru sastāvā ir dažādas bīstamas vielas kā alumīnijs, dzīvnieku embriju šūnas, GMO u.c.
Ja uz pārtikas produktiem ir rakstīts sastāvs, tad arī uz šķidruma ko injicē asinsritē, būtu jābūt detalizētam aprakstam par visām saturošajām vielām un to bīstamību. Jo cilvēkiem ir jābūt informētiem par to, kas tiek injicēts viņiem vai viņu bērniem!
15.01.2025. 11:43
Fiziska persona
Pret!
15.01.2025. 11:44
Jaunais vecāks
PRET
15.01.2025. 11:45
Valērija Čugunova
PRET!
15.01.2025. 11:46
Fiziska persona
Pret!
15.01.2025. 11:46
Valentīna Boiko
Pret. Vakcinacija jabut brivpratīga un ar valsts atbildibu ja ir sekas!
15.01.2025. 11:47
Fiziskā persona
Esmu pret šīm izmaiņām.
1. Jebkura vakcinācija ir tikai un vienīgi katras personas brīva izvēle.
2. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA.
3.Ģimenes ārstam obligāti jāiepazīstina pacientu ar vakcīnas satāvu, ar ieguvumiem un kaitējumiem, no konkrētās vakcīnācijas.
4.Medicīnas darbiniekiem aizliegts draudēt un iebiedēt vecākus ar bāriņtiesas iesaistīšanu.
Piespiedu vakcinācija grauj Demokrātiju.
Gadījumā, ja ir obligātā vakcinācija, valstij jāgarantē veselībai nodariītu seku likvidēšanu un zaudējumu atlīdzību mūža garumā.
1. Jebkura vakcinācija ir tikai un vienīgi katras personas brīva izvēle.
2. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA.
3.Ģimenes ārstam obligāti jāiepazīstina pacientu ar vakcīnas satāvu, ar ieguvumiem un kaitējumiem, no konkrētās vakcīnācijas.
4.Medicīnas darbiniekiem aizliegts draudēt un iebiedēt vecākus ar bāriņtiesas iesaistīšanu.
Piespiedu vakcinācija grauj Demokrātiju.
Gadījumā, ja ir obligātā vakcinācija, valstij jāgarantē veselībai nodariītu seku likvidēšanu un zaudējumu atlīdzību mūža garumā.
15.01.2025. 11:47
Fiziska persona
Pret, pret ,pret
PRET
PRET PRET
PRET
PRET PRET
15.01.2025. 11:47
Fiziska persona
Esmu pret.
15.01.2025. 11:48
Tetyana Apalene
Pret
15.01.2025. 11:48
Fiziska persona
Esmu pret izmaiņām.Vecākiem ir jābūt tiesībām izvēlēties, vai vakcinēt savus bērnus.vai nē. Esmu pieredzējusi vakcīnu blaknes un uzskatu, ka tās ir pārāk nozīmīgas, lai vakcināciju padarītu obligātu. Ja visa atbildība gulstas uz vecākiem, tadvakcinācija nevar būt obligāta.
15.01.2025. 11:50
privātpersona
Esmu pret, vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai
15.01.2025. 11:50
Raivo Štrauhs
Brīvprātīga vakcinacija
15.01.2025. 11:51
Rudīte Onckule - Privatpersona
Esmu pret grozījumiem MK 2000.26.09. noteikumos nr 330"Vakcinacijas noteikumi".
15.01.2025. 11:51
Svetlana Danilova
Prēt
15.01.2025. 11:51
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25