Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
PRET!
15.01.2025. 13:13
Indra Sila
Pret
15.01.2025. 13:13
Fiziska persona
Viennozīmīgi pret.
15.01.2025. 13:14
Fiziska persona
PRET grozījumiem! Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai.
15.01.2025. 13:15
Fiziska persona
PRET! Ja paredz kriminālatbildību vecākiem, kuru bērns nav vakcinēts, tad tāda jāparedz arī pašam vakcinācijas veicējam, ja iestājas nevēlamas sekas vakcinācijas rezultātā. Kā arī gadījumos, ja saslimis vakcinēts bērns - kriminālatbildību vakcinācijas veicējam par nekvalitatīvi veiktu darbu; kriminālatbildību ārstējošam ārstam, ja iestājas nevēlamas sekas. Turklāt - ja visu atbildību saslimšanas gadījumā jāuzņemas vecākiem, tas dod ārstam legālu atļauju neveikt savus pienākumus, vai veikt tos slikti!
Turklāt frāze "nevakcinēti cilvēki apdraud sabiedrību" likuma projektā ir absurda un būtu pirms ieviešanas jāpierāda. Kā zināms - vakcinēto sabiedrību taču "sargā" vakcīnas! Par kādu tieši apdraudējumu tad šeit ir runa? Par fizisku uzbrukumu no nevakcinētās sabiedrības puses vakcinētajai? Drīzāk vakcinētā sabiedrības daļa šobrīd cenšas apdraudēt nevakcinēto! Ierobežot pamata cilvēktiesības, aizbildinoties ar sabiedrības interesēm. Es arī esmu sabiedrības daļa un manas intereses šobrīd tiek stipri apdraudētas!
Turklāt frāze "nevakcinēti cilvēki apdraud sabiedrību" likuma projektā ir absurda un būtu pirms ieviešanas jāpierāda. Kā zināms - vakcinēto sabiedrību taču "sargā" vakcīnas! Par kādu tieši apdraudējumu tad šeit ir runa? Par fizisku uzbrukumu no nevakcinētās sabiedrības puses vakcinētajai? Drīzāk vakcinētā sabiedrības daļa šobrīd cenšas apdraudēt nevakcinēto! Ierobežot pamata cilvēktiesības, aizbildinoties ar sabiedrības interesēm. Es arī esmu sabiedrības daļa un manas intereses šobrīd tiek stipri apdraudētas!
15.01.2025. 13:15
Fiziskā persona
Pret obligāto vakcināciju
15.01.2025. 13:15
Kristīne Ūše - MAMMA
PRET obligātu vakcināciju bērniem un pieaugušajiem! Vakcinācijai jābūt TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRĀTĪGAI! Piespiedu medicīniskas manipulācijas ir PRETLIKUMĪGAS! Tas ir noziegums pret cilvēci un dabu!
15.01.2025. 13:15
Fiziska persona
Pret! Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai! Šajā likumprojektā ir paredzēts uzlikt atbildību par nevakcinēšanās sekām, bet nav paredzēta līdzvērtīga atbildība un atbildīgais par vakcinēšanās sekām. Vakcinācijai ir jābūt drīvprātīgai!
15.01.2025. 13:16
Fiziska persona
PRET!
15.01.2025. 13:16
Visvaldis Vilks
Neesmu pilnvarojis saeimu lemt par manu izvēli saistībā ar medicīnisku manipulāciju. Šis likums ir prettiesisks, jo tas nav tautas, bet gan korumpētas farmācijas firmas mēğinājums nopelnīt no cilvēku upuriem.
15.01.2025. 13:17
Irina Bondarenko
Esmu PRET. Es esmu vecaks, kurš uzniem atbildibu un lemj par savu bėrnu. Un tas ir noziegums pieniemt tadus līkumus!
15.01.2025. 13:19
Kaspars Mitris
PRET
15.01.2025. 13:20
Ņina Tutina
pret
15.01.2025. 13:20
Fiziska persona
Esmu PRET grozījumiem MK noteikumos Nr 330.
Neesmu vakcinējusi bērnu, kam ir autoimūna saslimšanu, jo neviens dr man nevarēja apgalvot, ka rezultātā nepasliktināsies bērna veselības stāvoklis. Man ir tiesības pieņemt šādu lēmumu!
It īpaši ņemot vērā, ka jau grütniecības laikā dr mudināja abortēt bērnu dēļ trīs ārpus normas rādījumiem asinsanalīzēs un sonogrāfijā. Tad nepaklausīju un man piedzima vesels bērns - beigās ārstu konsīlijs atrada izskaidrojumus šiem rādītājiem, kas nebija saistīti ar iedzimtiem, ğenētiskiem defektiem, bet emocionālais spiediens no viņiem bija nenormāls.
Tā kā nav vienas patiesības visiem un šie grozījumi ir pretlikumīgi! Tagad tikai papildus emocionālai kaunināšanai vēlas pievienot cietumsodu- es esmu pret to!
Neesmu vakcinējusi bērnu, kam ir autoimūna saslimšanu, jo neviens dr man nevarēja apgalvot, ka rezultātā nepasliktināsies bērna veselības stāvoklis. Man ir tiesības pieņemt šādu lēmumu!
It īpaši ņemot vērā, ka jau grütniecības laikā dr mudināja abortēt bērnu dēļ trīs ārpus normas rādījumiem asinsanalīzēs un sonogrāfijā. Tad nepaklausīju un man piedzima vesels bērns - beigās ārstu konsīlijs atrada izskaidrojumus šiem rādītājiem, kas nebija saistīti ar iedzimtiem, ğenētiskiem defektiem, bet emocionālais spiediens no viņiem bija nenormāls.
Tā kā nav vienas patiesības visiem un šie grozījumi ir pretlikumīgi! Tagad tikai papildus emocionālai kaunināšanai vēlas pievienot cietumsodu- es esmu pret to!
15.01.2025. 13:20
Leonīds Maslobojevs
Jebkurai vakcinācijai ir jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai!
Mēs esam cilvēki ne dzīvnieki!
Mēs esam cilvēki ne dzīvnieki!
15.01.2025. 13:20
Sergejs Karņickis
Pret
15.01.2025. 13:20
Vineta Āboliņa
Pret
15.01.2025. 13:22
Irina Bondarenko
Esmu PRET! Tas ir noziegums pieniemt tadus lēmumus Tas ir mas bėrns, par kuru Es nesu atbildibu!
15.01.2025. 13:23
Fiziska persona
Vakcinācijai jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai kā jebkuru medikamentu (zāļu) lietošanai.
Vakcinācijas jautājumā nav pieļaujams manipulēt un draudēt vecākiem!
Tāpēc no 9.pielikuma jāsvītro šī daļa:
"Ar šo es apliecinu, ka apzinos, ka vakcinācijas neveikšana rada riskus bērnam smagi saslimt ar infekcijas slimību, tādējādi apdraudot bērna veselību vai dzīvību un attīstību nākotnē. Tādējādi vakcinācijas neveikšanu var uzskatīt par bērna aprūpes pienākuma neveikšanu.
Apzinos, ja bērna nevakcinēšanai būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība."
Uzskatu, ka šī 9.pielikuma teksta daļa ir manipulēšana un draudi par kriminālatbildību.
Vakcinācijas jautājumā nav pieļaujams manipulēt un draudēt vecākiem!
Tāpēc no 9.pielikuma jāsvītro šī daļa:
"Ar šo es apliecinu, ka apzinos, ka vakcinācijas neveikšana rada riskus bērnam smagi saslimt ar infekcijas slimību, tādējādi apdraudot bērna veselību vai dzīvību un attīstību nākotnē. Tādējādi vakcinācijas neveikšanu var uzskatīt par bērna aprūpes pienākuma neveikšanu.
Apzinos, ja bērna nevakcinēšanai būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība."
Uzskatu, ka šī 9.pielikuma teksta daļa ir manipulēšana un draudi par kriminālatbildību.
15.01.2025. 13:24
Ļubova Koļina
pret
15.01.2025. 13:25
Kristīne Ūše - MAMMA
PRET obligātu vakcināciju bērniem un pieaugušajiem! Vakcinācijai jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai! Piespiedu vakcinācija ir pretlikumīga un pārkāpj cilvēktiesības!
15.01.2025. 13:26
Fiziska persona
Esmu pret MK noteikumu Nr.330 grozījumiem.
Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai.
Vecāki pieņem lēmumu par bērna vakcināciju līdz 18.gadu vecumam, jo tikai vecākiem ir pilnīga informācija par bērna veselības stāvokli.
Visu nevar atrisināt ar draudiem, iebiedēšanu un sodiem!
Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai.
Vecāki pieņem lēmumu par bērna vakcināciju līdz 18.gadu vecumam, jo tikai vecākiem ir pilnīga informācija par bērna veselības stāvokli.
Visu nevar atrisināt ar draudiem, iebiedēšanu un sodiem!
15.01.2025. 13:27
Fiziska persona
Labdien!
Uzskatu, ka vakcinēšanai ir jābūt brīvprātīgai bez draudiem ar kriminālatbildību vai jebkādiem draudiem no valsts puses. Ja valsts izdod likumu, ka iedzīvotājiem jāvakcine bērni un ja atsakās to darīt, tad jāuzņemas kriminālatbildība, tad šim lēmumam būtu jāstrādā abos virzienos. Manuprāt, ja valsts piespiež vakcinēties, tad Veselības ministram ir jāuzņemas kriminālatbildība par vakcīnu iespējamām blaknēm. Valstij jāuzņemas visi ar ārstēšanu saistītie riski, kas varētu iestāties pēc vakcinācijas.
Uzskatu, ka vakcinēšanai ir jābūt brīvprātīgai bez draudiem ar kriminālatbildību vai jebkādiem draudiem no valsts puses. Ja valsts izdod likumu, ka iedzīvotājiem jāvakcine bērni un ja atsakās to darīt, tad jāuzņemas kriminālatbildība, tad šim lēmumam būtu jāstrādā abos virzienos. Manuprāt, ja valsts piespiež vakcinēties, tad Veselības ministram ir jāuzņemas kriminālatbildība par vakcīnu iespējamām blaknēm. Valstij jāuzņemas visi ar ārstēšanu saistītie riski, kas varētu iestāties pēc vakcinācijas.
15.01.2025. 13:27
Jevgēnija Onacka
KATEGORISKI iebilstu pret šīm izmaiņām.
Rakstu, lai izteiktu savus kategorisku nepiekrišanu nesenajām izmaiņām vakcinācijas politikā.
Manuprāt, šīs izmaiņas ir pazemojošas un manipulējošas, jo tās spēlē uz cilvēku un vecāku jūtām, līdz līmenim, kurā valsts vai likumdevējs nedrīkst pazemoties pat ar vislabākajiem nodomiem, ja VĒLAS SAGLABĀT TIESISKUMU, KĀ ARĪ SABIEDRĪBAS ATBALSTU.
Mēs visi esam dzimuši vienlīdzīgi un cieņpilni gan dieva, gan likuma priekšā. Katram no mums ir neatņemamas tiesības uz dzīvību, viedokli un dzīvesveidu pēc savas sirdsapziņas. Vakcinācija ir medicīniska manipulācija, procedūra, kam jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai. Pretējā gadījumā mēs varam nonākt pie piespiedu psihiatrijas vai citām piespiedu manipulācijām.
Ja valsts, valsts iestādes un ārsti tiktu nozīmēti par līdzatbildīgajiem gadījumos, kad vakcinācijas rezultātā vai pēc tās cilvēkam rodas blakusparādības, tad tā būtu kaut kāda līdztiesība. Taču šobrīdējā redakcijā, šie ir vienpusēji represiju draudi.
Ir acīmredzams, ka vakcīnu drošība daudziem rada bažas. Ir nepieciešams risināt šo jautājumu, nodrošinot, ka vakcīnas ir drošas un to drošību var pārbaudīt tādā veidā, lai pēc iespējas mazākam cilvēku skaitam rastos bažas.
NEVAJAG MŪS BIEDĒT...
Rakstu, lai izteiktu savus kategorisku nepiekrišanu nesenajām izmaiņām vakcinācijas politikā.
Manuprāt, šīs izmaiņas ir pazemojošas un manipulējošas, jo tās spēlē uz cilvēku un vecāku jūtām, līdz līmenim, kurā valsts vai likumdevējs nedrīkst pazemoties pat ar vislabākajiem nodomiem, ja VĒLAS SAGLABĀT TIESISKUMU, KĀ ARĪ SABIEDRĪBAS ATBALSTU.
Mēs visi esam dzimuši vienlīdzīgi un cieņpilni gan dieva, gan likuma priekšā. Katram no mums ir neatņemamas tiesības uz dzīvību, viedokli un dzīvesveidu pēc savas sirdsapziņas. Vakcinācija ir medicīniska manipulācija, procedūra, kam jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai. Pretējā gadījumā mēs varam nonākt pie piespiedu psihiatrijas vai citām piespiedu manipulācijām.
Ja valsts, valsts iestādes un ārsti tiktu nozīmēti par līdzatbildīgajiem gadījumos, kad vakcinācijas rezultātā vai pēc tās cilvēkam rodas blakusparādības, tad tā būtu kaut kāda līdztiesība. Taču šobrīdējā redakcijā, šie ir vienpusēji represiju draudi.
Ir acīmredzams, ka vakcīnu drošība daudziem rada bažas. Ir nepieciešams risināt šo jautājumu, nodrošinot, ka vakcīnas ir drošas un to drošību var pārbaudīt tādā veidā, lai pēc iespējas mazākam cilvēku skaitam rastos bažas.
NEVAJAG MŪS BIEDĒT...
15.01.2025. 13:28
Svetlana Bikova
pret
15.01.2025. 13:28
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25