Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
PRET!
Katram cilvēkam pašam ir tiesības izvēlēties jebkuru medicīnisko manipulāciju, tai skaitā vakcināciju. Un vēl jo vairāk PRET, kad iet runa par bērniem! Tikai un vienīgi vecāki drīkst lemt par bērnu!!!!
Katram cilvēkam pašam ir tiesības izvēlēties jebkuru medicīnisko manipulāciju, tai skaitā vakcināciju. Un vēl jo vairāk PRET, kad iet runa par bērniem! Tikai un vienīgi vecāki drīkst lemt par bērnu!!!!
15.01.2025. 13:39
Aigars Spinga
PRET
15.01.2025. 13:39
Fiziska persona
Kategoriski PRET!
Vakcinācijas nedz pasargā, nedz aizsargā, nedz atvieglo slimošanu. Vakcinācijas "atstāj pēdas" veselībā un bieži vien ļoti nopietnas, smagas un pat letālas.
Vai ģimenes ārsti arī uzņemsies kriminālatbildību par to, ja kāds savakcinētais nomirs?
Tai jābūt katra vecāka izvēlei, vakcinēt bērnu vai nē! Tas pat nav apspriežams!
Vakcinācijas nedz pasargā, nedz aizsargā, nedz atvieglo slimošanu. Vakcinācijas "atstāj pēdas" veselībā un bieži vien ļoti nopietnas, smagas un pat letālas.
Vai ģimenes ārsti arī uzņemsies kriminālatbildību par to, ja kāds savakcinētais nomirs?
Tai jābūt katra vecāka izvēlei, vakcinēt bērnu vai nē! Tas pat nav apspriežams!
15.01.2025. 13:39
Fiziska persona
Šis ir noziegums pret cilvēci,tas nav pieļaujams. Šādām briesmīgām vakcīnām jābūt katra cilvēka brīvai izvēlei. Vai pēc uzspiestajām kovid vakcīnām jau nebija pietiekami daudz pierādījumu,blakņu un nāves. Šis pārkāpj visas robežas un cilvēki vēl vairāk izbrauks no valsts dēļ šādiem neadekvātiem valsts lēmumiem.
15.01.2025. 13:40
Vija Ceizare
Esmu pret
15.01.2025. 13:40
Fiziska persona
Pret piespiedu vakcināciju!!!
15.01.2025. 13:42
Fiziska persona
Pret piespiedu vakcināciju!!!
15.01.2025. 13:43
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņām.
15.01.2025. 13:44
Jekaterīna Korženkova
PRET!
15.01.2025. 13:45
Fiziska persona
Esmu PRET šīm izmaiņām! Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai! Kāpēc klusējiet par pošu izraisītajām blaknēm? Lūk, arī tāpēc jābūt izvēlei -vakcinēties vai nē! Kamēr potētāji un piespiedēji neuzņemas atbildību par savu nodarīto kaitējumu, tikmēr arī vecākiem nekāda kriminālatbildība!
15.01.2025. 13:46
Fiziska persona
NEPIEKRĪTU.Katra mediķa pienākums ir pasargāt pacientu no liekas medikamentu ievadīšanas ,tai skaitā arī vakcīnas. "Izsaku iebildumus grozījumos formulētajai 9. pielikuma jaunajai redakcijai un svītrot no tās teikumu:"Apzinos,ja bērna nevakcinēšanai būs sekas,jas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību,man varbuestāties kriminālatbildība."Šāds uzstādījums ir pretrunā ar Ārstniecības likuma,Pacientu tiesību likuma
un Starptautisko cilvēktiesību normām. Ierosinu papildināt 9.pielikuma(tabulā ar ievadtekstu "Āsts vizītes laikā izskaidroja,ka bērnam jāsaņem šāda vakcīna(-as)(*)(atzīmēt atbilstošo):") tabulu ar ailīti-vakcīnu iespējamo blakusparādību uzskaitījumu.Nav pieņemams,ka ārstniecības personai ir pienākums informēt tikai par vakcīnu ieguvumiem (kasbir spšaubāmi) un nevakcinēšanās riskiem.Lai saņemtu pacienta informētu piekrišanu,tam jāsaņem informācija arī par iespējamiem vakcinācijas riskiem.Kā zināms-visiem medikamentiem ir blaknes,arī vakcīnām,tostarp dzīvību apdraudošas. Noteikumu anotācijā ir vērā ņemama atziņa,ka
vakcinācijas veicējiem,tai skaitā ģimenes ārstiem nepietiek prasmes,lai skaidrotu vakcinācijas nozīmi.Tas atbilst patiesībai-ārstniecības personām ir tikai indoktrinētas zināšanas,kuras maldina gan viņus,gan pacientus.Vakcinētāji nezina(vai nevēlas zināt€,cik nopietnas sekas veselībai mēdz izraisīt vakcinācija,kāds ir vakcīnu sastāvs un to iedarbība ilgtermiņā.Tādejādi pastāv nopietni draudi bērnu un un sabiedrības veselībai kopumā. Ierodinu noteikt ārstniecības personām pienākumu informēt pacientus par vakcīnu iedpējamām blakusparādībām un riskiem par to,ka bērns var piedzīvot neatgriezenisku kaitējumu veselībai un dzīvībai.Tāpat ierosinu noteikt kriminālatbildību ārstniecības personām un regulatoro iestāžu amatpersonām gadījumā,ja bērns piedzīvo vidēji smagas vai smagas blakusparādības pēc kādas no vakcīnām vismaz 10 gadu perioda pēc vakcinācijas faakta."
un Starptautisko cilvēktiesību normām. Ierosinu papildināt 9.pielikuma(tabulā ar ievadtekstu "Āsts vizītes laikā izskaidroja,ka bērnam jāsaņem šāda vakcīna(-as)(*)(atzīmēt atbilstošo):") tabulu ar ailīti-vakcīnu iespējamo blakusparādību uzskaitījumu.Nav pieņemams,ka ārstniecības personai ir pienākums informēt tikai par vakcīnu ieguvumiem (kasbir spšaubāmi) un nevakcinēšanās riskiem.Lai saņemtu pacienta informētu piekrišanu,tam jāsaņem informācija arī par iespējamiem vakcinācijas riskiem.Kā zināms-visiem medikamentiem ir blaknes,arī vakcīnām,tostarp dzīvību apdraudošas. Noteikumu anotācijā ir vērā ņemama atziņa,ka
vakcinācijas veicējiem,tai skaitā ģimenes ārstiem nepietiek prasmes,lai skaidrotu vakcinācijas nozīmi.Tas atbilst patiesībai-ārstniecības personām ir tikai indoktrinētas zināšanas,kuras maldina gan viņus,gan pacientus.Vakcinētāji nezina(vai nevēlas zināt€,cik nopietnas sekas veselībai mēdz izraisīt vakcinācija,kāds ir vakcīnu sastāvs un to iedarbība ilgtermiņā.Tādejādi pastāv nopietni draudi bērnu un un sabiedrības veselībai kopumā. Ierodinu noteikt ārstniecības personām pienākumu informēt pacientus par vakcīnu iedpējamām blakusparādībām un riskiem par to,ka bērns var piedzīvot neatgriezenisku kaitējumu veselībai un dzīvībai.Tāpat ierosinu noteikt kriminālatbildību ārstniecības personām un regulatoro iestāžu amatpersonām gadījumā,ja bērns piedzīvo vidēji smagas vai smagas blakusparādības pēc kādas no vakcīnām vismaz 10 gadu perioda pēc vakcinācijas faakta."
15.01.2025. 13:47
Valērija Baltā
PRET
15.01.2025. 13:47
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret!
1. Jebkurai vakcinācijai jābūt brīvprātīgai, bez draudiem un jebkāda cita veida lēmuma ietekmēšanas paņēmienu pielietošanas.
2. Jānosaka stingrāka atbildība par vakcīnu blaknēm. It īpaši, ja vakcinācija tiek veikta spiediena ietekmē - pierunāšana, jebkāda veida draudi, visāda veida ierobežojumi utt. Ja blaknes rodas no vakcinācijas, kas nevar tikt uzskatīta par pilnībā brīvprātīgu, visa atbildība par tās sekām ir jānes tās iniciatoriem un veicējiem.
3. Iebilstu pret atteikuma formulējumu 9. pielikumā. Šāds formulējums var tikt uzskatīts par tiešiem draudiem un vecāku lēmuma ietekmēšanu. Vakcinācija, kas veikta šāda formulējuma iespaidā nevar tikt uzskatīta par brīvprātīgu. Atbildība šajā gadījumā ir jānes tās iniciatoriem un veicējiem par bērna pakļaušanu vakcinācijas blakņu riskam, kā arī par draudu izteikšanu.
Tikai un vienīgi- par brīvprātīgu vakcināciju!
15.01.2025. 13:48
Fiziska persona
PRET! Pret izmaiņām!Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai!
15.01.2025. 13:48
Fiziska persona
Svešie cilvēki nevar zināt labāk par vecākiem,kas ir labāk visas bērniem. Jā tomer viņiem liekas kā var,tad viņiem jāatbild 100% par sēkam
15.01.2025. 13:48
Fiziska persona
Pret. Tas nav iedzīvotāju labā. Ar likumu nevar uzspiest eksperimentus ar cilvēkiem. Ieteikšanas kompetence veikt vai neveikt vakcināciju drīkst būt tikai profesionālam un personīgi neieinteresētam medicinas darbiniekam.
15.01.2025. 13:48
Fiziska persona
Jeļena Dešovaja.Esmu pret izmaiņām.Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ir tikai vecāku darìŝana.
15.01.2025. 13:50
Dzintra Bullena
Pret bērnu potēšanu.
15.01.2025. 13:51
Fiziska persona
Esmu PRET šīm izmaiņām.
15.01.2025. 13:51
Fiziska persona
Es esmu PRET.
Vakcinēšana ir brīva izvēle, un tā nedrīkst būt uzspiesta nevienam.
Vakcinēšana ir brīva izvēle, un tā nedrīkst būt uzspiesta nevienam.
15.01.2025. 13:51
Igors Fedotovs
Вакцинация должна быть добровольной.
15.01.2025. 13:52
Fiziska persona
Neesmu 100% pret vakcīnām, bet šajā gadījumā es nezinu, kas nākotnē tiks radīts šai medicīnas nozarē un cik noderīgs tas būs, ja manu prāt no esošajām potēm visas cilvēkam nav vajadzīgas, tad kāpēc gan lai tas tā būtu ar topošajām?
Uzskatu, ka 14g bērns, kurš nenes pilnu atbildību par savu dzīvi nav arī spējīgs izlemt par katras medicīniskās manipulācijas nepieciešamību. Tāpēc tas iepriekš būtu jāapspriež starp bērna vecākiem un ārstu vai trijatā - bērns, vecāki un ārsts vai arī izrunājams mājās.
Nevelti mēs 14g jaunieti vēl saucam par bērnu.
Uzskatu, ka 14g bērns, kurš nenes pilnu atbildību par savu dzīvi nav arī spējīgs izlemt par katras medicīniskās manipulācijas nepieciešamību. Tāpēc tas iepriekš būtu jāapspriež starp bērna vecākiem un ārstu vai trijatā - bērns, vecāki un ārsts vai arī izrunājams mājās.
Nevelti mēs 14g jaunieti vēl saucam par bērnu.
15.01.2025. 13:52
Fiziska persona
Vecāks pazīst savu bērnu un vecākām ir jābūt tiesībām izvēlēties, kādas vakcinācijas ir nepieciešamas.
15.01.2025. 13:53
Fiziska persona
Pret
15.01.2025. 13:54
Fiziska persona
Esmu PRET šīm izmaiņām.
15.01.2025. 13:54
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25