Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Lauma Valaine
PRET!!!
15.01.2025. 15:13
Fiziska persona
Kategoriski pret!
15.01.2025. 15:14
Fiziska persona
Vakcinācijai jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai kā jebkuru medikamentu (zāļu) lietošanai! Vakcinācijas jautājumā nedrīkst manipulēt un draudēt vecākiem!
Tāpēc no 9.pielikuma jāsvītro šī daļa: "Ar šo es apliecinu, ka apzinos, ka vakcinācijas neveikšana rada riskus bērnam smagi saslimt ar infekcijas slimību, tādējādi apdraudot bērna veselību vai dzīvību un attīstību nākotnē. Tādējādi vakcinācijas neveikšanu var uzskatīt par bērna aprūpes pienākuma neveikšanu.
Apzinos, ja bērna nevakcinēšanai būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība." Šī teksta daļa ir manipulēšana un draudi par kriminālatbildību. Bērna vecākiem cenšas uzspiest bērna aprūpes pienākumu it kā neveikšanu, bet pretējai pusei nekādas atbildības nav! Vakcinācijai kā jebkuriem medikamentiem ir/mēdz būt blaknes. Ja šādu veidlapu liks parakstīt vecākiem, tad pretī jābūt medpersonāla vai vakcīnražotāja parakstītai veidlapai ar 100% garantiju, ka vakcinācijas veikšana konkrētai personai neizraisīs nekādas blaknes!
Tāpēc no 9.pielikuma jāsvītro šī daļa: "Ar šo es apliecinu, ka apzinos, ka vakcinācijas neveikšana rada riskus bērnam smagi saslimt ar infekcijas slimību, tādējādi apdraudot bērna veselību vai dzīvību un attīstību nākotnē. Tādējādi vakcinācijas neveikšanu var uzskatīt par bērna aprūpes pienākuma neveikšanu.
Apzinos, ja bērna nevakcinēšanai būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība." Šī teksta daļa ir manipulēšana un draudi par kriminālatbildību. Bērna vecākiem cenšas uzspiest bērna aprūpes pienākumu it kā neveikšanu, bet pretējai pusei nekādas atbildības nav! Vakcinācijai kā jebkuriem medikamentiem ir/mēdz būt blaknes. Ja šādu veidlapu liks parakstīt vecākiem, tad pretī jābūt medpersonāla vai vakcīnražotāja parakstītai veidlapai ar 100% garantiju, ka vakcinācijas veikšana konkrētai personai neizraisīs nekādas blaknes!
15.01.2025. 15:14
Viktorija Vihrova - Fiziska persona
Esmu kategoriski pret. Vakcinācijai jābūt absolūti brīvprātīgai katra cilvēka un bērnu vecāku izvēlei bez draudiem, pavēles, biedēšanas un kriminalizēšanas.
1. Vakcīnu sastāvā ir cilvēka organismam toksiskas sastāvdaļas, piemēram, alumīnija savienojumi, kā arī citas organismam kaitīgas vielas. Paužu savu PRET tādu vakcīnu ievadīšanai jebkura cilvēka organismā, kas var radīt neatgriezeniskas sekas cilvēka veselības stāvoklim.
2. Ierosinu pirms vakcinācijas obligāti medicīnas pārstāvim informēt potējamais vai viņa pārstāvis par vakcīnas sastāvu un blaknēm.
Ja vecāki tiks kriminalizēti gadījumā, kad nevakcinēts bērns saslimst ar vakcīnregulējamo slimību, tad – kas notiks ar bērniem? Vai tas būs bērnu labākajās interesēs palikt bez vecākiem, ja tiks pieņemts sods sēdināt tos cietumā? Tas būs psiholoģiski graujoši bērniem.
3. Vakcīnu anotācijā ir minēts, ka tās nedrīkst lietot, ja cilvēkam ir alerģija pret kādu no sastāvdaļām. Ierosinu pirms jebkura vecuma cilvēku vakcinēšanas, obligāti valstij ir nodrošināt tam bezmaksas pārbaudi uz alerģijām. Ja pārbaudē tiks konstatēta alerģijas varbūtība, tad vakcinēt personu ir aizliegts.
4. Ierosinu pirms katras vakcinācijas obligāti valstij nodrošināt katram jebkura vecuma cilvēkam bezmaksas antivielu testu tai slimībai, pret kuru tiks vakcinēts. Ir zināmi daudzi gadījumi, kad cilvēkam pēc grafika ir jāveic revakcinācija, taču viņa organismā ir jau tā pietiekoši daudz antivielas pret konkrēto slimību. Tad revakcinācija ir absolūti lieka.
5. Ja kriminālatbildību grib noteikt vecākiem, tad jānosaka kriminālatbildība arī ārstniecības personām un regulatoro iestāžu amatpersonām gadījumā, ja bērns piedzīvo vidēji smagas vai smagas blakusparādības pēc kādas no vakcīnām vismaz 10 gadu periodā pēc vakcinācijas fakta, kā arī ārstniecības personām un regulatoro iestāžu amatpersonām jāuzņemas morālu un finansiālu atbildību cietušās personas priekšā.
5. Aicinu nevis piespiedu un/vai iebiedēšanas kārtībā vakcinēt jebkuru cilvēku, bet gan godīgu pārrunu ceļā nonākt līdz vecāku brīvai izvēlei. Piespiedu un biedēšanas metode izsauc pretošanās reakciju un neuzticību.
6. Vakcīna nebūt 100% nepasargā no saslimšanas, jo zināmi gadījumi, kad vakcinācijas ietekmē cilvēka organismā nemaz neveidojas antivielas. Un, tā kā nav garantijas, ka vakcīnas pasargās no vakcīnregulējamām slimībām, tad labāk aicinu ārstniecības personas un regulatoro iestāžu amatpersonas sadarboties ar efektīvo homeopātijas ārstniecības metodi bīstamo slimību ārstēšanā, ja tāds gadījums ir noticis.
1. Vakcīnu sastāvā ir cilvēka organismam toksiskas sastāvdaļas, piemēram, alumīnija savienojumi, kā arī citas organismam kaitīgas vielas. Paužu savu PRET tādu vakcīnu ievadīšanai jebkura cilvēka organismā, kas var radīt neatgriezeniskas sekas cilvēka veselības stāvoklim.
2. Ierosinu pirms vakcinācijas obligāti medicīnas pārstāvim informēt potējamais vai viņa pārstāvis par vakcīnas sastāvu un blaknēm.
Ja vecāki tiks kriminalizēti gadījumā, kad nevakcinēts bērns saslimst ar vakcīnregulējamo slimību, tad – kas notiks ar bērniem? Vai tas būs bērnu labākajās interesēs palikt bez vecākiem, ja tiks pieņemts sods sēdināt tos cietumā? Tas būs psiholoģiski graujoši bērniem.
3. Vakcīnu anotācijā ir minēts, ka tās nedrīkst lietot, ja cilvēkam ir alerģija pret kādu no sastāvdaļām. Ierosinu pirms jebkura vecuma cilvēku vakcinēšanas, obligāti valstij ir nodrošināt tam bezmaksas pārbaudi uz alerģijām. Ja pārbaudē tiks konstatēta alerģijas varbūtība, tad vakcinēt personu ir aizliegts.
4. Ierosinu pirms katras vakcinācijas obligāti valstij nodrošināt katram jebkura vecuma cilvēkam bezmaksas antivielu testu tai slimībai, pret kuru tiks vakcinēts. Ir zināmi daudzi gadījumi, kad cilvēkam pēc grafika ir jāveic revakcinācija, taču viņa organismā ir jau tā pietiekoši daudz antivielas pret konkrēto slimību. Tad revakcinācija ir absolūti lieka.
5. Ja kriminālatbildību grib noteikt vecākiem, tad jānosaka kriminālatbildība arī ārstniecības personām un regulatoro iestāžu amatpersonām gadījumā, ja bērns piedzīvo vidēji smagas vai smagas blakusparādības pēc kādas no vakcīnām vismaz 10 gadu periodā pēc vakcinācijas fakta, kā arī ārstniecības personām un regulatoro iestāžu amatpersonām jāuzņemas morālu un finansiālu atbildību cietušās personas priekšā.
5. Aicinu nevis piespiedu un/vai iebiedēšanas kārtībā vakcinēt jebkuru cilvēku, bet gan godīgu pārrunu ceļā nonākt līdz vecāku brīvai izvēlei. Piespiedu un biedēšanas metode izsauc pretošanās reakciju un neuzticību.
6. Vakcīna nebūt 100% nepasargā no saslimšanas, jo zināmi gadījumi, kad vakcinācijas ietekmē cilvēka organismā nemaz neveidojas antivielas. Un, tā kā nav garantijas, ka vakcīnas pasargās no vakcīnregulējamām slimībām, tad labāk aicinu ārstniecības personas un regulatoro iestāžu amatpersonas sadarboties ar efektīvo homeopātijas ārstniecības metodi bīstamo slimību ārstēšanā, ja tāds gadījums ir noticis.
15.01.2025. 15:14
Elvis Šackis
Piekrītu
15.01.2025. 15:15
Anita Burceva
Esmu kategoriski PRET šāda likumprojekta pieņemšanu, jo šādi tiek ierobežotas cilvēktiesības lemt par to, kas ir labākais bērniem. Vakcinām ir iespējamas blaknes, kas var rasties, šī informācija oficiāli pieejama zāļu ražotāju norādītajā anotācijā un varbūtība pastāv. līdz ar to vecākiem ir jābūt tiesībām izvērtēt riskus un ieguvumus, izvēloties vakcinēt vai nevakcinēt bērnu-kā jebkurām manipulācijām, medikamentiem ir blaknes un par to pacients tiek informēts. Vakcinācijai un bērnu vakcinācijai jābūt brīvprātīgai, jo šī ir demokrātiska valsts!
15.01.2025. 15:15
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret ! Vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai, kā jebkuru medikamentu lietošana - arī brīvprātīga.
Un mediķiem būtu jāuzņemas visa atbildība par vakcinēto cilvēku veselības bojājumiem, mediķiem jāpiemēro kriminālatbildība par kaitējumu izdarīšanu saviem pacientiem.
Un mediķiem būtu jāuzņemas visa atbildība par vakcinēto cilvēku veselības bojājumiem, mediķiem jāpiemēro kriminālatbildība par kaitējumu izdarīšanu saviem pacientiem.
15.01.2025. 15:15
Fiziska persona
Nepiekrītu, vecākiem pašiem jālemj.
15.01.2025. 15:16
Fiziska persona
Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai.
15.01.2025. 15:17
Irina Kuzmina
Pret
15.01.2025. 15:17
Jānis Kārkliņš - privātpersona
Esmu pret šādām izmaiņām. Esmu pret piespiedu vakcināciju.
15.01.2025. 15:17
Fiziska persona
PRET
15.01.2025. 15:17
Fiziska persona
PRET!!!!!
Izsaku iebildumus grozījumos formulētajai noteikumu 9. pielikuma jaunajai redakcijai.
Ierosinu noteikt ārstniecības personām pienākumu informēt pacientus par vakcīnu iespējamām blakusparādībām un riskiem par to, ka bērns var piedzīvot neatgriezenisku kaitējumu veselībai un dzīvībai. Tāpat ierosinu noteikt kriminālatbildību ārstniecības personām un regulatoro iestāžu amatpersonām gadījumā, ja bērns piedzīvo vidēji smagas vai smagas blakusparādības pēc kādas no vakcīnām vismaz 10 gadu periodā pēc vakcinācijas fakta.
Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA
Izsaku iebildumus grozījumos formulētajai noteikumu 9. pielikuma jaunajai redakcijai.
Ierosinu noteikt ārstniecības personām pienākumu informēt pacientus par vakcīnu iespējamām blakusparādībām un riskiem par to, ka bērns var piedzīvot neatgriezenisku kaitējumu veselībai un dzīvībai. Tāpat ierosinu noteikt kriminālatbildību ārstniecības personām un regulatoro iestāžu amatpersonām gadījumā, ja bērns piedzīvo vidēji smagas vai smagas blakusparādības pēc kādas no vakcīnām vismaz 10 gadu periodā pēc vakcinācijas fakta.
Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA
15.01.2025. 15:17
Fiziska persona
Pret
15.01.2025. 15:17
Aļina Kosogoja
PRET! VAKCINĀCIJAI IR JĀBŪT BRĪVPRĀTĪGAI!
15.01.2025. 15:18
Fiziska persona
Esmu kategoriski PRET!
Bērni nepieder valstij. Kamēr neviens no veselības aprūpes sistēmas neliks savu parakstu un atbildību pret iespejamām blaknēm, vecākiem nekas nav jādara piespiedu vai draudu rezultātā. Lēmums ir vecāku ziņā.
Bērni nepieder valstij. Kamēr neviens no veselības aprūpes sistēmas neliks savu parakstu un atbildību pret iespejamām blaknēm, vecākiem nekas nav jādara piespiedu vai draudu rezultātā. Lēmums ir vecāku ziņā.
15.01.2025. 15:18
Nadežda Skromane - Privatpersona
Pret šo likumu
15.01.2025. 15:18
Fiziska persona
Esmu PRET
15.01.2025. 15:18
Inga Zvirbule
Esmu PRET!!!
C19 vakcinācijas maratons pierādīja, cik nelikumīgi un necilvēcīgi notiek cilvēku muļķošana un melu par vakcinēšanās pozitīvo ietekmi uzspiešana, kas nodarīja mīlzīgu ļaunumu ļaudīm.
PIETIKS!!!
Dzīvam, saprātīgam cilvēkam,kur nu vēl bērnam nepārbaudītu, samiksētu bezjēdzīgu vakcīnu, kam ir tūkstošiem draudīgu blakņu pat tuvu nedrīkst laist.
Piekrītu visiem cilvēku iepriekš izteiktajiem pretargumentiem.
Patreizējā likumdošana nodrošina visu cilvektiesibu, bērnu aizsardzību spektru.
C19 vakcinācijas maratons pierādīja, cik nelikumīgi un necilvēcīgi notiek cilvēku muļķošana un melu par vakcinēšanās pozitīvo ietekmi uzspiešana, kas nodarīja mīlzīgu ļaunumu ļaudīm.
PIETIKS!!!
Dzīvam, saprātīgam cilvēkam,kur nu vēl bērnam nepārbaudītu, samiksētu bezjēdzīgu vakcīnu, kam ir tūkstošiem draudīgu blakņu pat tuvu nedrīkst laist.
Piekrītu visiem cilvēku iepriekš izteiktajiem pretargumentiem.
Patreizējā likumdošana nodrošina visu cilvektiesibu, bērnu aizsardzību spektru.
15.01.2025. 15:19
Irina Stoilova
Pret
15.01.2025. 15:19
Fiziska persona
Pret/
Esmu pret šo likuma izmaiņu. Bērnu vakcinācijai ir jābūt tikai vecāku atbīldībai un izvēlei. Valstij nav tiesību kaut ko uzspiest!!! Valstij ir tiesības tikai piedāvāt.
Esmu pret šo likuma izmaiņu. Bērnu vakcinācijai ir jābūt tikai vecāku atbīldībai un izvēlei. Valstij nav tiesību kaut ko uzspiest!!! Valstij ir tiesības tikai piedāvāt.
15.01.2025. 15:20
Fiziska persona
Noteikti atbildību likumpieņēmējiem ,ārstiem par cilvēkam atņemtajām tiesībām brīvprātīgi veikt izvēli ,jo katra cilvēka organisms ir unikāls.Kas veiks pilnīgu veselības pārbaudi katram cilvēkam pirms potēšanas? Kurš uzņemas šajā likumā pilnīgu atbildību par blaknēm ,kas būs? Neviens nav tiesīgs atņemt cilvēkam tiesības veikt savu izvēli .
15.01.2025. 15:20
Fiziska persona
Nepiekrītu plānotajām izmaiņām.
15.01.2025. 15:20
Reinis Tīrumnieks - Fiziska persona
PRET!
15.01.2025. 15:21
Vanesa Stromane
PRET
15.01.2025. 15:21
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25