Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Irina Stoilova
Pret
15.01.2025. 15:21
Fiziska persona
PRET!
15.01.2025. 15:22
Fiziska persona
Pret kriminālatbildības notrikšanu!
15.01.2025. 15:22
Fiziska persona
Vēlos ieteikt Valstij apmaksāt CPV vakcīnu arī tiem, kam jau ir pierādīta vīrusa klātbūtne un darbība organismā, kā arī iespēju laulātajam saņemt vakcināciju.
15.01.2025. 15:23
Aleksandrs Čukanovs
Esmu pret
15.01.2025. 15:23
Fiziska persona
Esmu pret, jo vakcinācijai jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai. Tā domāju tāpēc, ka pats bērnībā cietu no vakcīnu blaknēm un mani vecāki tādēļ pārtrauca vakcināciju.
15.01.2025. 15:24
Fiziska persona
Esmu pret, jo vakcinācijai jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai. Tā domāju tāpēc, ka pats bērnībā cietu no vakcīnu blaknēm un mani vecāki tādēļ pārtrauca vakcināciju.
15.01.2025. 15:24
Fiziska persona
Pret, atbalstu jau iepriekš citu aprakstītos iebildumus.
15.01.2025. 15:25
Fiziska persona
Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI vecāku izvēle. Piespiedu vakcinēšana vai sodīšana par izvēli atteikties no vakcīnām ir tiešākais cilvēktiesību pārkāpums. Ārstu nolaidības un kļūdas tiek noklusētas, tikmēr vecākus, kas iedziļinās un izvērtēti uzņemas atbildību pilnībā, tiek iebiedēti un baidīti ar kriminālu
15.01.2025. 15:25
Fiziska persona
Pret.
15.01.2025. 15:26
Fiziska persona
Esmu pret, jo vakcinācijai jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai. Tā domāju tāpēc, ka pats bērnībā cietu no vakcīnu blaknēm un mani vecāki tādēļ pārtrauca vakcināciju.
15.01.2025. 15:26
Vlada Šabanova
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
15.01.2025. 15:26
Fiziska persona
PRET! VAKCINĀCIJAI IR JĀBŪT BRĪVPRĀTĪGAI!
15.01.2025. 15:27
Privātpersona
Bērnu vakcinēšana pieļaujama TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU. Vecāki ir tiesīgi nepieļaut nepilngadīgo bērnu vakcinēšanu un viņu griba nav apstrīdama vai ietekmējama.
15.01.2025. 15:27
Irina Stoilova - Pret
Pret
15.01.2025. 15:27
Ģimenes attīstības un kultūras centrs "Alise"
Esam PRET sagatavotajiem grozījumiem.
Mūsuprāt, grozījumos nav samērīgas atbildības vakcinācijas veicējiem pret vakcinējamiem un tiem, kuri atsakās no vakcinācijas. Grozījumi neparedz nepieciešamību veikt atbildīgu un objektīvu individuālas panesamības izpēti pirms veicamās manipulācijas, ignorējot vakcinācijas iespējamās negatīvās sekas. Nav paredzēta arī nekāda atbildība vakcinācijas veicējiem, ja veiktā vakcinācija izraisījusi kaitējumu pacienta veselībai. Grozījumi klaji ignorē atklātus medicīniski pierādītus faktus, ka vakcīna ir medikaments, kuram iespējamas dažādu izpausmju blaknes, kā jebkuram medikamentam, tādēļ tā pielietošana jāveic atbildīgi, izvērtējot nepieciešamību un iespējamos riskus pacienta veselībai.
Ir nepieļaujami iekļaut grozījumos klaji agresīvu un psiholoģiski manipulatīvu vakcinācijas atteikuma anketu vecākiem, kuri nevēlas pakļaut savus bērnus vakcinācijai.
Mūsuprāt, grozījumos nav samērīgas atbildības vakcinācijas veicējiem pret vakcinējamiem un tiem, kuri atsakās no vakcinācijas. Grozījumi neparedz nepieciešamību veikt atbildīgu un objektīvu individuālas panesamības izpēti pirms veicamās manipulācijas, ignorējot vakcinācijas iespējamās negatīvās sekas. Nav paredzēta arī nekāda atbildība vakcinācijas veicējiem, ja veiktā vakcinācija izraisījusi kaitējumu pacienta veselībai. Grozījumi klaji ignorē atklātus medicīniski pierādītus faktus, ka vakcīna ir medikaments, kuram iespējamas dažādu izpausmju blaknes, kā jebkuram medikamentam, tādēļ tā pielietošana jāveic atbildīgi, izvērtējot nepieciešamību un iespējamos riskus pacienta veselībai.
Ir nepieļaujami iekļaut grozījumos klaji agresīvu un psiholoģiski manipulatīvu vakcinācijas atteikuma anketu vecākiem, kuri nevēlas pakļaut savus bērnus vakcinācijai.
15.01.2025. 15:28
Fiziska persona
Esmu pret, jo vakcinācijai jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai. Tā domāju tāpēc, ka pats bērnībā cietu no vakcīnu blaknēm un mani vecāki tādēļ pārtrauca vakcināciju.
15.01.2025. 15:28
Fiziska persona
Pret! Pret! Pret!
Kategoriski pret bērnu obligato, piespiedu vakcināciju bez vecāku piekrišanas. Vakcinācijai gan bērniem, gan pieaugušiem jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai! Vakcinēt nepilngadīgus bērnus drīkst tikai pēc paša bērna rakstiskas piekrišanas, kopā ar bērna abu vecāku rakstisku piekrišanu un tikai tāda gadījumā, ja galvenais veselības iestādes arsts un veselības ministrs ar savu parakstu uzņemās pilnīgu atbildību par blaknēm! Mans priekšlikums krimināli sodīt gan ārstus, gan jebkuru valsts amatpersonu kura vardarbīgi, vai citādi piespež vecākus un bērnus vakcinēties pret cilvēka gribu.
Kategoriski pret bērnu obligato, piespiedu vakcināciju bez vecāku piekrišanas. Vakcinācijai gan bērniem, gan pieaugušiem jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai! Vakcinēt nepilngadīgus bērnus drīkst tikai pēc paša bērna rakstiskas piekrišanas, kopā ar bērna abu vecāku rakstisku piekrišanu un tikai tāda gadījumā, ja galvenais veselības iestādes arsts un veselības ministrs ar savu parakstu uzņemās pilnīgu atbildību par blaknēm! Mans priekšlikums krimināli sodīt gan ārstus, gan jebkuru valsts amatpersonu kura vardarbīgi, vai citādi piespež vecākus un bērnus vakcinēties pret cilvēka gribu.
15.01.2025. 15:28
Fiziska persona
Izsaku iebildumus grozījumos formulētajai noteikumu 9.pielikuma jaunajai redakcijai un svītrot no tās teikumu “Apzinos, ja bērna nevakcinēšanai būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība.”.
Šāds uzstādījums ir pretrunā ar Ārstniecības likuma, Pacientu tiesību likuma un Starptautisko cilvēktiesību normām.
Ierosinu papildināt 9.pielikuma (tabulā ar ievadtekstu “Ārsts vizītes laikā izskaidroja, ka bērnam jāsaņem šāda vakcīna(-as) (*) (atzīmēt atbilstošo):” ) tabulu ar ailīti - vakcīnu iespējamo blakusparādību uzskaitījumu. Nav pieņemams, ka ārstniecības personai ir pienākums informēt tikai par vakcīnu ieguvumiem (kas ir apšaubāmi) un nevakcinēšanās riskiem. Lai saņemtu pacienta informētu piekrišanu, tam ir jāsaņem informācija arī par iespējamiem vakcinācijas riskiem. Kā zināms – visiem medikamentiem ir blaknes, arī vakcīnām, tostarp dzīvību apdraudošas.
Ierosinu noteikt ārstniecības personām pienākumu informēt pacientus par vakcīnu iespējamām blakusparādībām un riskiem par to, ka bērns var piedzīvot neatgriezenisku kaitējumu veselībai un dzīvībai.
Tāpat ierosinu noteikt kriminālatbildību ārstniecības personām un regulatoro iestāžu amatpersonām gadījumā, ja bērns piedzīvo vidēji smagas vai smagas blakusparādības pēc kādas no vakcīnām vismaz 10 gadu periodā pēc vakcinācijas fakta.
15.01.2025. 15:28
Toms Pāvils
Esmu pret, jo vakcinācijai jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai. Tā domāju tāpēc, ka pats bērnībā cietu no vakcīnu blaknēm un mani vecāki tādēļ pārtrauca vakcināciju.
15.01.2025. 15:30
Fiziska persona
PRET. Šādi nedrīkst formulēt izmaiņas. Pirmkārt, pacientam jābūt tiesībām brīvi izvēlēties savu un savu bērnu vakcijācijas statusu. Otrkārt, jebkuras apzinātas piekrišanas procesā, pacientam ir jāsaņem objektīva informācija kā par vakcīnas blaknēm un to statistiku, tā arī par slimību kaitējumu. Šie grozījumi paredz kampaņveida cilvēku biedēšanu ar slimībām un vakcīnu blakņu slēpšanu vai manipulē tas informācijas sniegšanu, pie kam paredzot medpersonālu šajā procesā īpaši apmācit.
Treškārt, rakstisks atteikums no vakcinācijas ir lieks dokuments- ir nepieciešama tikai rakstiskā piekrišana medicīniskai manupulācijai , nevis atteikšanās no tās. Piedāvātie grozījumi ir nepieņemami.
15.01.2025. 15:30
Fiziska persona
Es nepiekrītu nekādām manipulācijām ar cilvēku un īpaši bērnu veselību. Uzskatu, ka katram cilvēkam ir tiesības pašam izvēlēties slimot vai neslimot, izvēlēties medikamentus vai vakcīnas vai atteikties no tām. Uzskatu, ka valsts nedrīkst iejaukties ģimenes iekšējās lietās. Atbildība par bērniem pieder ģimenei nevis valstij vai jebkādām starptautiskām organizācijām,lai kā arī tā sevi nosauktu. Tās ir visas privātas organizācijas ar savām interesēm,kuras neatbilst iedzīvotāju interesēm. Ja šādus likumus kāds vēlas pieņemt,tad jāizsludina referendums, jāinformē visa sabiedrība par vakcīnu blaknēm,statistiku,kura ir patiesa nevis ņemta no ieinteresēto pušu informācijas avotiem.
Ar cieņu
Anita Upīte
Ar cieņu
Anita Upīte
15.01.2025. 15:30
Fiziska persona
Pret
15.01.2025. 15:30
Fiziska persona
PRET obligātu vai piespiestu vakcināciju un jebkādu medicīnisku manipulāciju! Viennozīmīgi!
Mums ir tiesības izvēlēties, paust, dzīvot.
Mums ir tiesības izvēlēties, paust, dzīvot.
15.01.2025. 15:32
Fiziska persona
Kategoriski iebilstu šiem grozījumiem MK noteikumos Nr.330.
Piespiedu vakcinācija nav pieļaujama nekad un nekādos gadījumos! Jebkura tipa medicīniskai intervencei, arī vakcīnām, ir blaknes. To parādīšanās iespēju, laiku, smagumu u.c. apstākļus nav iespējams prognozēt. Līdz ar to ikkatrā gadījumā tā ir laimes spēle, risks, un lēmumu par tā uzņemšanos var pieņemt tikai cilvēks pats vai viņa likumiskie pārstāvji - vecāki. Jo tikai pats cilvēks, vai viņa vecāki vēlāk personiski saskarsies ar iespējamajām blaknēm, maksājot par to ar savu dārgāko - savu vai savu bērnu veselību un dzīvi.
Doma un ideja par vecāku rīcības kriminalizēšanu gadījumos, kad vecāki atsakās vakcinēt savus bērnus ir prettiesiska un kaitnieciska attiecībā uz Latvijas tautu un tās nākotni. Tā ir klajā pretrunā ar demokrātijas pamatprincipiem, cilvēka pamattiesībām, pretrunā ar LR Satversmi, kas paredz ikvienam domas un apziņas brīvību, tātad arī brīvību izvēlēties, ko darīt/nedarīt ar savu/bērnu ķermeni, pakļaut vai nepakļaut savu/bērnu veselību riskam, paredz pacienta autonomiju.
Attiecībā uz vakcināciju, tad jau drīzāk būtu jānosaka kriminālatbildība ārstniecības personai, kura ir piespiedusi, pierunājusi vai kā citādi ietekmējusi cilvēku/bērnu vecākus vakcinēties/ vakcinēt bērnus, kā rezultātā ir radusies jebkāda negatīva ietekme cilvēka/bērna veselībai; kura nav informējusi cilvēku/vecākus par VISĀM iespējamajām blaknēm un riskiem veselībai; kura pirms vakcinēšanas nav pietiekami izvērtējusi cilvēka veselības stāvokli un iespējamo kaitējumu veselībai; kura sniegusi maldinošu/nepilnīgu informāciju u.c.
Vakcinācijai, kā jebkurai citai medicīniskai procedūrai, JEBKĀDOS gadījumos ir jābūt tikai un vienīgi BRĪVPRĀTĪGAI!
Piespiedu vakcinācija nav pieļaujama nekad un nekādos gadījumos! Jebkura tipa medicīniskai intervencei, arī vakcīnām, ir blaknes. To parādīšanās iespēju, laiku, smagumu u.c. apstākļus nav iespējams prognozēt. Līdz ar to ikkatrā gadījumā tā ir laimes spēle, risks, un lēmumu par tā uzņemšanos var pieņemt tikai cilvēks pats vai viņa likumiskie pārstāvji - vecāki. Jo tikai pats cilvēks, vai viņa vecāki vēlāk personiski saskarsies ar iespējamajām blaknēm, maksājot par to ar savu dārgāko - savu vai savu bērnu veselību un dzīvi.
Doma un ideja par vecāku rīcības kriminalizēšanu gadījumos, kad vecāki atsakās vakcinēt savus bērnus ir prettiesiska un kaitnieciska attiecībā uz Latvijas tautu un tās nākotni. Tā ir klajā pretrunā ar demokrātijas pamatprincipiem, cilvēka pamattiesībām, pretrunā ar LR Satversmi, kas paredz ikvienam domas un apziņas brīvību, tātad arī brīvību izvēlēties, ko darīt/nedarīt ar savu/bērnu ķermeni, pakļaut vai nepakļaut savu/bērnu veselību riskam, paredz pacienta autonomiju.
Attiecībā uz vakcināciju, tad jau drīzāk būtu jānosaka kriminālatbildība ārstniecības personai, kura ir piespiedusi, pierunājusi vai kā citādi ietekmējusi cilvēku/bērnu vecākus vakcinēties/ vakcinēt bērnus, kā rezultātā ir radusies jebkāda negatīva ietekme cilvēka/bērna veselībai; kura nav informējusi cilvēku/vecākus par VISĀM iespējamajām blaknēm un riskiem veselībai; kura pirms vakcinēšanas nav pietiekami izvērtējusi cilvēka veselības stāvokli un iespējamo kaitējumu veselībai; kura sniegusi maldinošu/nepilnīgu informāciju u.c.
Vakcinācijai, kā jebkurai citai medicīniskai procedūrai, JEBKĀDOS gadījumos ir jābūt tikai un vienīgi BRĪVPRĀTĪGAI!
15.01.2025. 15:32
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25