Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Svetlana Povare
PRET
15.01.2025. 16:47
Fiziska persona
PRET
15.01.2025. 16:47
Fiziska persona
Esmu pret obligāto vakcināciju, jo te nav nekāda krievija.
15.01.2025. 16:47
Fiziska persona
Pret!
tikkai vecāki tiesiski lemt par saviem bērniem un ne viss valsts!
tikkai vecāki tiesiski lemt par saviem bērniem un ne viss valsts!
15.01.2025. 16:47
Biedrība "Green Life Style"
Esmu PRET atbildības ieviešanu bērnu vecākiem, obligāti vakcinēt bērnus.
15.01.2025. 16:48
Laura Seisuma
PRET
15.01.2025. 16:48
Sanda Žvingule-Skvirecka
Pret obligāto bērnu vakcinēšanu.
15.01.2025. 16:49
Fiziska persona
KATEGORISKI iebilstu pret šīm izmaiņām.
Vakcinēties vai nevakcinēties ir IR TIKAI UN VIENĪGI PERSONISKS LĒMUMS, vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU LĒMUMS un par to nedrīkst iestāties kriminālatbildība, jo kā pierādījusi prakse: neviens - ne ministrs, ne ģimenes ārsts vai cits ārstējošais personāls, kurš pierunājis vecākus vakcinēt bērnus, vakcinēties pašiem vai piespiedis to darīt, nekad un nekādos apstākļos nav bijis gatavs uzņemties atbildību par sekām, ko nodarījusi vakcinācija bērnam vai pašam pieaugušajam.
Vienīgās izmaiņas, ko iekļaut likumā ir šādas:
1. Jebkurš ģimenes ārsts, ārsts, medicīniskā persona, slimnīcas, medicīnas iestādes personāls u.c., kas uzspiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar kriminālatbildību vecākiem vai bērnam, ir saucams pie kriminālatbildības.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga.
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
4. Vakcinācijas atteikumu papildināt ar šādu informāciju - vakcinācijas atteikums satur pielikumu ar ārsta un veselības ministra pašrocīgu parakstu, ka viņš uzņemas pilnu fizisko, materiālo, morālo atbildību par jebkurām blaknēm, kas var izrietēt no vakcinācijas. Šim pielikumam jābūt divos eksemplāros - viens pacienta kartiņā, otrs pacientam glabāšanā. Pierunāšanu/piespiešanu vakcinēties pielīdzināt noziedzīgam nodarījumam un nostiprināt Krimināllikumā.
Ļoti uzskatāmi piemēri bija Dodpieci un Ziedot.lv organizētajā labdarības akcijā 2024. gada decembrī, kur vecāki paši atzina, ka bērns ir kļuvis par invalīdu pēc vakcinēšanas. Jāpiebilst, ka daudziem vecākiem Ziedot.lv un citās labdarības akcijās ir aizliegts bilst par vakcinācijas ietekmi uz bērna veselību, pretējā gadījumā nevarēs saņemt ziedojumu.
Vakcinēties vai nevakcinēties ir IR TIKAI UN VIENĪGI PERSONISKS LĒMUMS, vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU LĒMUMS un par to nedrīkst iestāties kriminālatbildība, jo kā pierādījusi prakse: neviens - ne ministrs, ne ģimenes ārsts vai cits ārstējošais personāls, kurš pierunājis vecākus vakcinēt bērnus, vakcinēties pašiem vai piespiedis to darīt, nekad un nekādos apstākļos nav bijis gatavs uzņemties atbildību par sekām, ko nodarījusi vakcinācija bērnam vai pašam pieaugušajam.
Vienīgās izmaiņas, ko iekļaut likumā ir šādas:
1. Jebkurš ģimenes ārsts, ārsts, medicīniskā persona, slimnīcas, medicīnas iestādes personāls u.c., kas uzspiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar kriminālatbildību vecākiem vai bērnam, ir saucams pie kriminālatbildības.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga.
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
4. Vakcinācijas atteikumu papildināt ar šādu informāciju - vakcinācijas atteikums satur pielikumu ar ārsta un veselības ministra pašrocīgu parakstu, ka viņš uzņemas pilnu fizisko, materiālo, morālo atbildību par jebkurām blaknēm, kas var izrietēt no vakcinācijas. Šim pielikumam jābūt divos eksemplāros - viens pacienta kartiņā, otrs pacientam glabāšanā. Pierunāšanu/piespiešanu vakcinēties pielīdzināt noziedzīgam nodarījumam un nostiprināt Krimināllikumā.
Ļoti uzskatāmi piemēri bija Dodpieci un Ziedot.lv organizētajā labdarības akcijā 2024. gada decembrī, kur vecāki paši atzina, ka bērns ir kļuvis par invalīdu pēc vakcinēšanas. Jāpiebilst, ka daudziem vecākiem Ziedot.lv un citās labdarības akcijās ir aizliegts bilst par vakcinācijas ietekmi uz bērna veselību, pretējā gadījumā nevarēs saņemt ziedojumu.
15.01.2025. 16:49
Fiziska persona
PRET!
15.01.2025. 16:50
Lauris Liepiņš - Vecāki
Pret
15.01.2025. 16:50
Fiziska persona
PRET šiem grozījumiem. Jebkurai manipulācijai ar cilvēka ķermeni jābūt BRĪVPRĀTĪGAI!!!!
Mūsu valstī neviens nav atbildīgs par sekām pēc vakcinācijas, tāpēc visas turpmākās problēmas gulstas uz vakcinētās personas, vecāku un ģimenes locekļu pleciem.
Medicīnas pieejamība mūsu valstī ir pretīga, tā ir bezmaksas tikai uz papīra, bet patiesībā visur maksā vai gaida kvotas līdz bezgalībai.
Mūsu valstī neviens nav atbildīgs par sekām pēc vakcinācijas, tāpēc visas turpmākās problēmas gulstas uz vakcinētās personas, vecāku un ģimenes locekļu pleciem.
Medicīnas pieejamība mūsu valstī ir pretīga, tā ir bezmaksas tikai uz papīra, bet patiesībā visur maksā vai gaida kvotas līdz bezgalībai.
15.01.2025. 16:51
Fiziska persona
Esmu pret šo priekšlikumu, it īpaši 9.pielikumu.
15.01.2025. 16:52
Fiziska persona
Vakcinācijai jābūt vrīvpratīgai
15.01.2025. 16:52
Privātpersona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU IZVĒLE. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos:
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis, vai kāds no slimnīcas personāla spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud, ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga.
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
4. Ja tiek veiktas kolektīvas vakcinācijas izglītības iestādēs, tad tās var veikt tikai bērniem ar vecāka parakstītu atļauju vai vecāka klātbūtnē.
4. Ja tiek veiktas kolektīvas vakcinācijas izglītības iestādēs, tad tās var veikt tikai bērniem ar vecāka parakstītu atļauju vai vecāka klātbūtnē.
15.01.2025. 16:52
Zane Burda-Asniņa
Pret!
15.01.2025. 16:52
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā.
15.01.2025. 16:52
Katerina Strogonova
PRET
15.01.2025. 16:53
Elīna Kalniņa
Pret.Vakcinacija jābut brivprātīga un ar valsts atbildību ja it sekas!!!
15.01.2025. 16:53
Fiziska persona
Esmu pret obligātu bērnu vakcināciju!
15.01.2025. 16:53
Fiziska persona
Esmu PRET!
15.01.2025. 16:54
Latvijas juristu apvienība
Esmu pret šo ierosinājumu.
Vecākiem jāatstāj brīva izvēle par savu bērnu vakcinēšanu. Nedrīkst paredzēt atbildību par savu tiesību izmantošanu.
Pretējā gadījumā ir jāpasludina atklāti, ka bērni pieder valstij un atrodas valsts pārvaldībā, bet vecākiiem ir tikai aprūpētāja loma līdz pilngadībai.
Vecākiem jāatstāj brīva izvēle par savu bērnu vakcinēšanu. Nedrīkst paredzēt atbildību par savu tiesību izmantošanu.
Pretējā gadījumā ir jāpasludina atklāti, ka bērni pieder valstij un atrodas valsts pārvaldībā, bet vecākiiem ir tikai aprūpētāja loma līdz pilngadībai.
15.01.2025. 16:54
Gita Everita Grīnberga - Gita Grīnberga
Vēlos iesniegt iebildumu pret obligātu piespiedu bērnu vakcinēšanu un kriminālatbildību par atsacīšanos. Vecākiem ir jābūt brīvai izvēlei ar kādām vakcīnām un pret kādām slimībām bērniņu vakcinēt, proti, jābūt brīvai iespējai atteikties savu bērnu pakļaut nepārbaudītu vakcīnu iespējamo negatīvo seku riskam. Kā arī VM ir jāuzņemas atbildība, par pieejamo vakcīnu kvalitāti.
15.01.2025. 16:54
Fiziska persona
PRET
15.01.2025. 16:55
Aleksa Skinteja-Āboliņa
Obligāti un kategoriski PRET!!!!!
15.01.2025. 16:56
Fiziska persona
Pret
15.01.2025. 16:56
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25