Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Aira Jēkabsone - "Vecāku Alianse"
Biedrība "Vecāku Alianse" iebilst pret kriminālatbildību vecākiem, kuri neveic bērna vakcināciju. Vecākiem jau dažādos likumos un normatīvos ir noteikta atbildība par bērnu veselības aprūpi. Vakcinācijas jautājums ir bērna vecāka un ārsta kompetence, un jebkādas sankcijas vai draudi nedrīkst būt par pamatu kādas medicīniskas manipulācijas veikšanai vai neveikšanai.
15.01.2025. 16:56
Artūrs Rubiks
Pret. Vakcinacija jabut brivpratīga un ar valsts atbildibu ja ir sekas!
15.01.2025. 16:57
Fiziska persona
Pret abligatas vakcinašanu
15.01.2025. 16:57
Jolanta Starostina
PRET!!!! Vecāku izvēle, nevis piespiedu kārtā.
15.01.2025. 16:57
Fiziska persona
Pret piedpiedu vakcinaciju, un vēl stulbāku, kriminālatbildību!!!!!!!!!!!!!!!
15.01.2025. 16:57
Veronika Šakele
PRET
15.01.2025. 16:57
Fiziska persona
Pret
15.01.2025. 16:58
Karina Poroņkina
PRET
15.01.2025. 16:58
Fiziska persona
PRET! Katram cilvēkam pašam ir tiesības izvēlēties jebkuru medicīnisko manipulāciju, tai skaitā vakcināciju.
Ja kāda manipulācija izņēmuma kārtā ir noteikts kā obligāts, tad valstij ir jāuzņemas pilna juriģiska, materiāla, finansiāla atbildība par iespējamām sekām.
Ja kāda manipulācija izņēmuma kārtā ir noteikts kā obligāts, tad valstij ir jāuzņemas pilna juriģiska, materiāla, finansiāla atbildība par iespējamām sekām.
15.01.2025. 16:58
Fiziska persona
Es iebilstu pret šo grozījumu 9. pielikumā pausto nepatieso informāciju:
1) "Ar šo es apliecinu, ka apzinos, ka vakcinācijas neveikšana rada riskus bērnam smagi saslimt ar infekcijas slimību, tādējādi apdraudot bērna veselību vai dzīvību un attīstību nākotnē. Tādējādi vakcinācijas neveikšanu var uzskatīt par bērna aprūpes pienākuma neveikšanu."
2) "Apzinos, ja bērna nevakcinēšanai būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība."
Vakcinācijas uzspiešana ir pretrunā ar reliģijas un apziņas brīvību, kas garantēta Latvijas Republikas Satversmē un ir uzskatāma par cilvēktiesību ierobežojumu. Savukārt nepatiesas informācijas sniegšana ir krimināli sodāma.
1) "Ar šo es apliecinu, ka apzinos, ka vakcinācijas neveikšana rada riskus bērnam smagi saslimt ar infekcijas slimību, tādējādi apdraudot bērna veselību vai dzīvību un attīstību nākotnē. Tādējādi vakcinācijas neveikšanu var uzskatīt par bērna aprūpes pienākuma neveikšanu."
2) "Apzinos, ja bērna nevakcinēšanai būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība."
Vakcinācijas uzspiešana ir pretrunā ar reliģijas un apziņas brīvību, kas garantēta Latvijas Republikas Satversmē un ir uzskatāma par cilvēktiesību ierobežojumu. Savukārt nepatiesas informācijas sniegšana ir krimināli sodāma.
15.01.2025. 16:59
Fiziska persona
Pret
15.01.2025. 16:59
Fiziska persona
Pret kriminālatbildību vecākiem.
15.01.2025. 17:00
Fiziska persona
PRET
15.01.2025. 17:00
Svetlana Vlasova-Solovjova
Esmu pret vakcinēšanās obligatizešanu bērniem to nedrīkst darīt, ne lieliem cilvēkiem , ne jauniešiem. Bērni ir mazas dzivibiņas, kurām jāaug tā kā Dievs vai raditājs paredzējis bar savu dabīgo ķermeni, bez visādu ķīmisku vielu, medikamentu vai čipu vai cita veida sistēmu ievietošanas cilvekā, jo tas nekad nevarēs zināt, kas bijis pie vainas veselības pasliktinašanai, jo jebkura ķīmiska iejauksānās var radīt blakus parādības jebkuras zāles ir ķīmiski radītas, kuras rada blakus parādības un , ja radīsies problēmas kas par to atbildē? Kas dos kompensāciju, ja pekšņi bērnam paliks slikti pēc gada vai diviem, vai uzreiz, vai radīsies pataloģijas, vai invaliditāte?🧐 Ļoti daudz tādi gadījumi ir pasaulē. . Labi zināms Cilvēkiem nav obligāti jāseko visādām saitēm un datoru saitēm un visus izdomātos noteikumus var nezināt, jo cilvēks brīvi dzīvo katru dienu un negrib vispār lietot vodierīces un TV un telefonus, tāpēc visādus noteikumus var nezināt. Un noteikumi, bez cilvēku piekrišanas, bez akcepta nav piemērojami , jo ne jau cilvēki izdomā tos noteikumus, bet valdība, kua izdomā noteikumus, lai cilvēkus sodītu, bet cilvēki nav valsts īpašums un bērni nav bērnu ipaašums, ka grib uzlikt visādus viņu izdomātus noteikumus. Satversme paredz brivprātigu medicīnu un brīvais cilvēku eksistešanas likums! Cilvēks nācis no mātes un tēva miesas augļa kā brīva persona un tam nevar neko uzspiest! Neesam roboti!
15.01.2025. 17:00
Fiziska persona
Nepārdomātas izmaiņas, kas ietver represīvus līdzekļus.
Ar varu un uzspiešanu tiek iegūts tikai pretējais efekts.
Tas tika jau piedzīvots slavenajos PADOMJU laikos.
Planotajām izmaiņām nav ne laika , ne vietas dotajā brīdī.
Ar varu un uzspiešanu tiek iegūts tikai pretējais efekts.
Tas tika jau piedzīvots slavenajos PADOMJU laikos.
Planotajām izmaiņām nav ne laika , ne vietas dotajā brīdī.
15.01.2025. 17:01
Jeļena Kļimaševska
Pret. Vakcinacija jabut brivpratīga un ar valsts atbildību ja ir sekas!
15.01.2025. 17:02
Fiziska persona
Pret
15.01.2025. 17:02
Fiziskā persona
PRET
15.01.2025. 17:02
Fiziska persona
PRET
15.01.2025. 17:02
Fiziska persona
Esmu pret šo projektu par kriminālatbildību par nevakcinēšanu
15.01.2025. 17:03
Jānis Šmits
Pret.
15.01.2025. 17:03
Fiziska persona
Esmu pret obligāto vakcinēšanu. Jabū brīvai izvēlej vakcinēt vai ne. Draudēšana ar krimināl atbildību ir sodāma.
15.01.2025. 17:04
Fiziska persona
Pret
15.01.2025. 17:04
Nadežda Bajela
PRET! VAKCINĀCIJAI IR JĀBŪT BRĪVPRĀTĪGAI!
15.01.2025. 17:05
Fiziska persona
Iebilstu kriminālatbildības uzlikšanai vecākiem/aizbildņiem, kas atteiktos vakcinēt savus bērnus ne pie kādiem apstākļiem
15.01.2025. 17:05
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25